Сан Толич

Вскрыл таки. На одном конце вала помпа, на втором - крыльчатка... все прикручено хорошо, но если насос наклонить, то становится потише. Резонирует железо с ним за компанию, кронштейн насоса высоковат. Так что на тишину буду влиять установкой подходящих резинок для виброгашения. И готовить почву для авто включения, как парой страниц назад.

насос, и как все внутри скомпановано. и это стало интересно У нас практически самый дешевый из магазина, стандартный китайский отдельно стоящий БВО. Орет сильно. Особенно когда один в тишине в режиме DC работаешь, шум его досаждать быстро начинает. Хочу при возможности ему управление сделать более умное, чем просто кнопка на морде.

Интересные и дизайн и само устройство. С дисплеем похоже? Обзор на этот БВО будет?

Это формальный признак для тех компаний, кто играет в корпорацию. Опыт важен, а его могут оценить только те, у кого он есть. Наманикюренная HRка из службы кадров его оценить никогда не сможет, а если на предприятии нет никого, кто сможет хоть как-то более менее провести собеседование с технарем, то кроме проставления галочек в виде профильного диплома и профильного опыта ничего и не остается. так можно устроиться на работу практически с нулем знаний, но с полным соответствием по формальному признаку Так что лучше "портфель таскать" за тем кто знает и постоянно от него учиться, чем добиваться этого от учебного заведения. Все образование сейчас держится на преподавателях-энтузиастах, которые еще верят в свое дело.

Я по не до конца очищенному бетону разок сваривал, одна деталь была новой и чистой, а вот труба НКТ не очень. Там главное, чтобы дуга разожглась. Потом ведешь тихонько, чтобы расплавленный металл это тихонько все переплавлял. С учетом назначения соединения и нагрузок на него, все держится. Но такое никогда советовать не буду

Это смотря по какой шкале оценивать барахло этот или нет. Главное, чтобы заведомо исправное по основным рабочим характеристикам. Для сварочной техники это работающие регулировки. Меняется ли ток на ММА и ТИГ, меняются ли напряжение с подачей на полуавтомате, работают ли AC и DC режимы, осциллятор. Все! Можно брать, если готов рискнуть. Информационных материалов оценить работоспособность хватает, все-таки не дети выбирают. Для того, чтобы не залипать электродом или не попадать в него прутком при сварке не нужно никаких других функций кроме тех, что есть на конкретном источнике, не зависимо от его происхождения. Не знающий и не умеющий новичок на первом этапе обучения добьется практически одинаковых результатов хоть на супер-пупер оборудовании, хоть на самом обыденном, да еще с урезанным функционалом. Потому что все дело будет в его голове, руках и том как они взаимодействуют друг с другом. Потом уже, по мере развития, если оно вообще будет, появится запрос на большее управление процессом. Поэтому не надо покупать велосипед с кривым рулем и шатающимися педалями, а просто купить любой доступный по цене, но исправный, на котом можно ехать. И фиг с ним, что передачи не переключаются, нет амортизаторов, а для торможения надо вообще педали назад крутить все равно ездить-то не умеешь и надо этому учиться. Любая шушлайка за трешку с маркетплейса, самые дешевые маска и самозащитка - и через пару-тройку дней забор стоит. С хелви, мессером, спидгласом, смесью и аутрод12.51 забор будет точно таким же и сделанным за это же время, но понтов у того, кто его сварит конечно же прибавится соразмерно понесенным затратам

Для источника на 220В можно успокоиться, выдохнуть и смело уполовинить бюджет, а то и на три поделить. В ваши края разве что доставка еще сверху накинет пятачок сверху, да время выгадать, чтобы забрать съездить. Это для случая "чтобы было", "поучиться работать" и им подобное. Из критериев - доступный потенциальный ремонт в виде мастеров или мастерских. Для целенаправленной работы можно уже покопать посильнее.

Я кусаю когда остывает или большой шарик на конце. Пока проволока горячая - не кусаю. Ну и мне еще помогает после отпускания "курка" сразу не убирать горелку от места сварки, а подержать секунду-другую. Тогда вероятность образования шарика чуть ниже. На истину не претендую. Возможно просто функция отжига чудит, из-за чего шарик хаотично образуется. На новом шве или прихватке обычно всегда откусываю. Так ниже вероятность плохого поджига.

сообщи потом, что взял) У самого иногда возникает желание что-то для дома прикупить, но рациональность всегда берет верх и я еду в мастерскую Правда я б/у-шки все смотрю.

Что это даст? Ни на процесс, ни на результат не повлияет. Используйте свой полуавтомат по основному назначению: сварка сталей небольшой толщины в линейном режиме в углекислоте или самозащитной проволокой. Все равно со смесью у вас трудности, так что о пульсах на стали помышлять не придется, а для алюминия ТИГ есть (несколько месяцев ваш процесс освоения на форуме практически в топе). не тянет он нормальную работу на таком токе. Или сеть просаживается, параметры плывут, или просто стабильности в подаче проволоки на повышенной скорости нет. Это же внисок, так сказать бренд уровня "со дна пожиже", где что угодно могут продать и ожидания могут быть любыми. используйте его по основному назначению, а не для бессистемного баловства. В теме про будни Слава Luckystorm наглядно показал и рассказал, где уместен компактный однофазный полуавтомат.

И к каким выводам пришли? В отрыве от конкретной задачи это действие не имеет особого смысла. Сделайте "коммерческую" работу, не в смысле денег, а в смысле регулярного применения ее результатов, и лучше из нового металла, а не ржавых закромов. Там как раз поработаете и над надежностью и над внешним видом швов. Печку кому-нибудь сообразите или мангальчик или бак) У нас как трехфазный источник появился, я пробовал что он выдает, и к каким выводам пришел после этого - ни к каким кроме тех, что настройки меняются и я это вижу Вывод что профильные трубы не так уютно сварить проволокой 1.2, и также не очень уютно сваривать что-то потолще 3мм проволокой 0.8 можно сделать исходя из теории, для этого гонять источник не надо, можно "погонять" тему для юных пулеметчиков, там хватает интересного. Я в свое время с нее и зашел на форум)

Настройками займитесь плотнее. Брызги крупные, когда подачи маловато, или от обратного - напряжение высоковато. Проволока успевает в крупные шарики скататься, пока до св.ванны дойдет. Это должно быть видно даже глазами. В синергетике сделайте напряжение в минус, или в ручной режим перейдите, там развлекайтесь с пониманием зависимости параметров друг от друга. Индуктивность покрутите. Просто разницу между максимумом и минимум регулировки сравните. Есть ли она? При максимуме регулировки получше растекаться металл должен. А так в целом какие-то бессистемные занятия у вас, судя по всему. Надо больше однотипной работы, чтобы выводы делать о настройках и их изменении.

Эпизодическая, с относительной регулярностью, наплавка валиков на различный металлолом в помощь

Напряжение проседает во время сварки скорее всего. Я не так давно столкнулся во всей красе с этим, когда аппарат 3мм электрод то тянул, то нет. Оказалась духовка то включала ТЭНы, то отключала А пока она раскочегаривалась, я видимо сваркой не работал. Под нагрузкой? А то и такое было на гаражной сети: без сварки 210, при сварке - 180. На прихватках жарит, на сплошном шве - серет.

Однако провода на присадочные прутки заменили так что еще одно усилие над собой, перед этим купив бор-фрезы.

Одних проводов только на пятерку (если новые 25 кв.мм. рассматривать) Так что если он рабочий и с виду в нормальном состоянии, то покупка явно удачная. Тем более на форуме есть мастер, который сможет его отремонтировать, случись с ним чего.

У меня Неон 2010 г.в на своих минимальных 30А 3мм УОНИ поджигает. Понятно, что о сварке говорить не приходится, но сам факт поджига и поддержания дуги существует. Как он форсирует дугу при такой работе, мне неизвестно. Клещи показывают 30 с небольшим ампер. Если сильно интересно, то как буду на даче, постараюсь видео снять. Только толку от него? Покупал я его б/у за сумасшедшие 4 тыс.руб. на авито. Даже 2й такой же за тыщщу взял как набор запчастей, но в итоге отправил Техсвару на ремонт, теперь их у меня два рабочих . 56В на холостом ходу. Поджигу не мешает. Там "более тонкие" материи в т.ч. присутствуют видимо.

Я побаловался оным пару раз, да решил, что практика в этом деле кратно полезнее. Нормальному источнику 3мм УОНИ на этом токе не проблема.

Если на этих профилях все в порядке с проплавлением, то считайте, что более-менее настроили под свои навыки. Амплитуду чуть увеличьте, чтобы остывать немного успевало, когда св.ванну вперед выводите, или немного убавьте режим, чтобы также успевало немного остывать. Еще можно вместе с увеличением апмлитуды шага чуть дольше "наливать" на остановках. Типа стоишь-шагнул-стоишь-шагнул. И длиной шага и длительностью остановки можно влиять на чешуйчатость. Но так ли она нужна? При нормально подобранном режиме шов не горбатый и имеет вполне пристойный вид.

Пластины крепить к столбу, к пластинам приварить петли/навесы. Или сразу купить такие петли, которые просто к столбам на анкера крепить, без закладных. А ворота уже к петлям хоть на сварку, хоть на болты. Прикрепил картинки, как пример реализации.

навесы для створок, можно сразу со створкой, чтобы по уровню все сделать. А то и вовсе, если петли подобрать подходящие, прикрутить их возможно на те же хим.анкеры без сварочных работ. К чему заужать с виду не особо-то широкий проем вставкой трубы?

А что поверх панелей? Снег, который не будут чистить? Лучше опереть, как уже посоветовали, на основание, а не крепить к стене.

К чему на него смотреть? Если к вопросу настройки вдумчиво подойти, то проблем с корректировкой режима, глядя на процесс через маску не будет. Больше/меньше просто на глаз будете определять. Несколько килограмм металлолома разной толщины и "кувалда-тест" для комбинации всех видов швов, зазоров, положений и разной толщины в одном соединении хватит, чтобы понимать, как настроить.

Легче инвертор для ММА выше упомянутый Сварог n24002n для лесов тоже нормальный вариант. Хотя бы экран не повредить по причине его отсутствия.

Выше Валерий привел скриншот своей программы, где эти факторы он учитывает. При механизированной подаче можно все это проверить лабораторно, если есть условия. Вам при разработке вашей технологии можно воспользоваться этой программой. Возможно до сих пор доступна к покупке. Стоимость - просто подарок. На отраслевом уровне с учетом общей заинтересованности и бюрократии - вероятность околонулевая. На уровне стандартов предприятий, вполне реализуемо при экспериментальном подтверждении результатов. Ибо не всем нужно строгое соответсвие ГОСТ, если технология обеспечивает получение необходимых требований. Но есть вероятность, что все останется "в застенках". Доступный способ придать весомости новой технологии - написать по ней диссертацию, получив тем самым научную степень. Но, в лучшем случае, года 4 жизни посвятить этому придется. Наверное, даже на бюджет поступить возможно. Если не искать халявы, то сам формат обучения предполагает как постоянное чтение и анализ мирового опыта, так и публикацию своих работ. Правда это уже не советы начинающему аргонщику.