SergDemin

@Steelcar, Подача проволоки в порядке? Может с каналом что или прижим недостаточен, может катушка слишком сильно подторможена. Тут только два варианта - или напряжение возрастает или подача уменьшается. Напряжение вроде исключили. Подачу проверьте. Подтормаживание, прижим, насколько легко проволока по каналу идёт. Бывает, грязи набилось.

Извиняй, вот это попробовать на 0, 8 не додумались. В субботу попробуем обязательно. Эмоции и у меня положительные. Надеюсь в субботу ещё положительнее станут, когда № 23 попробуем.

Нет. Оптимальные параметры импульса не очевидны. С сетью что? У J 46 есть одна особенность, при сети ниже 170 -160 вольт он начинает напряжение задирать. Отсюда и крупнокапельный перенос.

@AskerKo, лист скорее всего 430. Прежде чем за него браться, хоть на обрезках попробуйте. Сварите и попробуйте сломать.

Я с этого и начал. Положительный результат - это что? Возможность работать аппаратом? Так я изначально сказал, что к сварочному процессу претензий нет. Игорь, если тебе не интересно, удобен ПА в использовании или нет - для чего спрашивал? Если в субботу к Михалычу попаду, все режимы для 0,8 запишу и выложу. По поводу " доказательной базы" - фото и видео. Я никому ничего доказывать не собираюсь. Если, с твоей точки зрения, аппарат идеальный, пусть будет идеальный.

@BUTCHER, швы красивые, не скажешь, что давно не баловался. Мост от чего? И как его так ломануть умудрились?

В импульсном - минимум пять. Подача, напряжение, амплитуда, частота и длительность импульсов. Естественно. Синергетика не отменяет необходимость настройки режима, она сокращает время настройки до минимума. Все по таким же причинам покупают. Ну почти. Кое кто - из любви к искусству. Это что то новенькое. Который из Сварогов?

Вот и я про то же. Не критично, но не приятно. Это уже не недостаток, это - полный привет. Бог миловал . Не знаком я с ним.

@selco,Валера, ты всё время от сути разговора уходишь. Тогда припру тебя к стенке прямым вопросом . Как ты считаешь - отсутствие в полуавтомате с синергетикой прямой коррекции напряжения ( не через коррекцию подачи) , чтобы сразу видно было, на сколько оно меняется, а не когда варить начнёшь, это достоинство полуавтомата или недостаток?

Это правда. Только минимальное тепловложение хоть как то спасает. А если импульса нет -

@VovikM, где лопнуло, как лопнуло,( фото приложите) почему лопнуло? Что из оборудования имеете? Ответ на этот вопрос обязателен.

Интерьер в стиле Loft. Говорят, это сейчас очень модно и больших денег стоит .

Звучит заманчиво. А что, бывает ещё закрытое обсуждение. как на Политбюро ЦК КПСС ? Причины более или менее , но понятны. Как с ними бороться, расскажите. А то я других методов, кроме кувалды и домкрата, так и не познал. Как раз таки на нержавейке. Эту падлюку чем не вари, как не фиксируй, всё равно уведёт

Правильно. И под какого сварщика. Кто то варит ПА с утра до вечера, рука поставлена. Он может себе позволить на более жёстких режимах работать. А кому то помягче и помедленнее надо. Я так понимаю, включил аппарат с синергетикой, выставил параметры и получил некий стабильный усреднённый режим. А дальше -корректируй под себя. Главное - чтобы коррекции хватало. В данном случае коррекция по напряжению + - 3 вольта закрывает все вопросы. Я же не зря цифры привёл. Разница между длинной дугой и нормальной всего 1 вольт. Чтобы добиться этого изменения напряжения при помощи коррекции подачи, надо коррекцию подачи изменить на 30 - 40 % . То есть, до предела. Либо, предыдущий диаметр указать.

без импульса пробовали варить другими ПА. Оттуда и готовая укороченая горелка. Я тоже в этом сильно сомневаюсь. Мужики, вы меня или не слышите или не хотите понимать. И всё время пытаетесь доказать, что всё отлично, а это я чего то не понимаю. Вот, человек сразу понял. Это нормально, что в полуавтомате с синергетикой для того, чтобы получить дугу оптимальной длины - миллиметра 3 - надо указать в настройках другой диаметр проволоки? А что указывать для проволоки 0,8 ? Что касается настройки длины дуги при помощи коррекции подачи, это , как говорится, дело вкуса. Мне лично этот вариант не нравится. Опять таки, была бы эта коррекция от в + - от 0 и с запасом, ну ладно. А её надо сразу в + на 30 -40 % загонять. А это не очевидно, только методом проб и ошибок понятно. Заряжаем проволоку 1,2 ставим максимальную толщину , дабы посмотреть, что он на максимуме может. Хлопок и тишина. Проволока до самого наконечника обгорела и наконечник поплавился. Да, потом, прикинув что к чему, подобрали настройки при которых он отлично варит. Но ,@Hlorofos, @copich, если вы считаете, что для аппарата с синергетикой это нормально, ну пусть так и будет. Честно говоря, притомился я доказывать очевидные вещи.

@selco, это вряд ли. Параметры питания дуги зависят от физических свойств материала - температуры плавления, удельной теплоты плавления, теплоёмкости материала, вязкости в расплаве, коэффициента поверхностного натяжения. Они не могут сколь нибудь существенно отличаться. для материалов с примерно одинаковым химсоставом. АК на АМГ меняли и наоборот, особой разницы нет . Он как варил, так и варит.

@selco, Да обычную обрезал. И толстый - толстый медный мундштук на ней. Пробовали же и без импульса, да и варил он кое что. Хорошему ПА какая разница? Его дело - дугу с заданными параметрами держать. Проволока обычная, китайская Брима.

https://kino.mail.ru/news/50900_shestiletnyaya_pobeditelnitsa_luchshe_vseh_pokorila_novoe_shou/?from=mr_news чёрный юмор

Нет претензий к тому, как он варит. Речь о том, что настраивать его не совсем удобно

да и мне понравился. Не знаю, может прошивку поменяли. Как будто о разных аппаратах речь ведём. У этого дуга 3 мм если ему указать диаметр проволоки на 0,2 меньше . Если соответствующий и коррекция по нулям - длиная.

@AskerKo, http://websvarka.ru/talk/topic/9210-%E2%84%9616-liustra/. Проволока то, скорее всего, аустенитная . А лист хоть магнитом пощупайте, на всякий случай. Да и проволоку тоже. А то сварите, о оно по ЗТВ потрещит. Обидно будет, да .

@BUTCHER, я про АК 5 говорю. До нержи руки ещё не дошли, да и смеси нет. Надо будет попробовать АК 5 на программе для нержи варить. Может и будет нормально.

Я же не сказал, что это критично. Я сказал, что это не удобно. Для человека, который достаточно хорошо понимает смысл настроек полуавтомата, особой разницы нет. Хотя, мне лично удобнее корректировать напряжение. Для новичка, который привык к двум крутилкам -подаче и напряжению это может стать затыком в голове, из за которого он не сможет нормально настроить ПА. Если это устраивает и производителя и продавца - это их дела. Что касается пользователей, человек почитав эту тему, обратит внимание на данную особенность этого полуавтомата и хоть в настройках не будет путаться. Вот, мы к сути вопроса и подошли. На проволоке 1 и 1,2 всё просто - указываешь предыдущий диаметр и получаешь оптимальную дугу. Коррекция в плюс и в минус есть. А для 0,8 надо коррекцию подачи в + 40 % скрутить. То есть, короче дугу уже не сделаешь. У EWM коррекция по напряжению + - 5 вольт, если надписям на морде верить. Этого с запасом хватит для настройки любого режима.

А получилось наоборот. Вот инвертор, который позволяет не забивать голову. У него коррекция напряжения есть. Только ток меньше и цена выше. У того же Меркле, как Валера упоминал, по умолчанию коррекция напряжения выставлена. И только через второй уровень меню можно переключить на коррекцию подачи. Это - для гурманов, таких как Валера . И при условии, что базовый режим практически в идеал попадает. Это я к тому, что если приведённые выше цифры не убедили, может хоть примеры убедят. . Производители EWM и Merkle - явно не идиоты. От такой "крутой фишки" в пользу конкурентов отказались. . К вопросу цены - от того, что корректировать и выводить на индикатор, цена не зависит никак. Это решается на уровне прошивки. У меня только одно соображение по этому поводу имеется. Производители Helvi не самостоятельны в принятии решений. Кто в хозяевах за этим брендом стоит - мы не знаем. Может та же EWM лапу наложила. Вот и добавили ложку геморроя в бочку мёда. Иначе он Pico по всем параметрам уделает. Ну не могут люди, которые такой аппарат сделали, банальных вещей не знать.

Всё Вы правильно поняли. Холодный становится очень горячим. Это на ощупь . Реально, температура плавления стали где то 1400 С . Ну нагрели Вы её до 200 С, это картину особо не изменит. @G_Kar, правильно сказал, на прихватках напряжение увеличьте.