SergDemin

@AkaPain, вентиль для чего менять? Для начала, разберите его и посмотрите, в чём дело. Может прокладку поменять надо, может соринка к ней прилипла. Из чего прокладки делают, не знаю, но там, где баллоны заправляют, их валом. Что то прозрачное, на полиуретан похоже.

"Погодите детки, дайте только срок. Будет вам и белка, будет и свисток" Просто некогда написать. Чуток освободится, и всем всё объяснит. Самому интересно. Ага. Сейчас, разгонятся китайцы. Только калоши почистят . Их дожать не так просто, как кажется. Для них главное - чтобы продавалось. А поскольку мы далеко не самый главный потребитель их товара, ложили они на наши хотелки большой прибор.

. А подробности?

НИИ - 48Г. На днях эту присадку обсуждали. Только штучным очень тяжело будет приварить, там же стенка миллиметр. А TIG - не вариант? Хоть горелка с краником, к инвертору для штучного подключенная? Только вопрос - а новый крендель из того же материала? Может просто черняга, и заморачиваться не стоит. Полуавтоматом обварить.

@Isperyanc, да хоть проволока, хоть электрод. Электрод и под TIG запустить можно, если обмазку оббить. Если в углекислоте варить, тоже ничего плохого не будет. Небольшое науглероживание может несколько снизить стойкость к МКК. В данном случае это не актуально.

Какой нибудь аустениткой. Лучше бы никеля побольше. Или с титаном или ниобием.

Высокочастотный импульс используется только в режиме DC для получения более концентрированной дуги. В AC того же эффекта добиваются повышением частоты переменки выше 100 герц. 20 герц в AC можно использовать для получения размазанной дуги (нужна при борьбе с "говносплавами") , если у аппарата нижняя граница частоты переменки 50 герц. В Форсаже в этом нет надобности, у него для этого и синус есть и 20 герц переменки. Вообще то низкочастотный импульс - это единицы герц и ниже. В AC практически только он и используется.

Что это такое? Для общего развития спрашиваю Водяного только из мультфильма знаю

Потому, что это - не грабли. Это - азы. вот это уже грабли, которые Вы себе подкладываете, из за полного игнорирования теории. Это почти постоянный ток прямой полярности. У Вас нормальной очистки ванны не будет. 30 -50% обратной полярности надо.

Это другой вопрос. Она развалится, чем бы её не варили. Просто прочности материала не хватит. Валера, и нержавейку не очень хорошо варить ПА без импульса. Но есть такое понятие - экономическая обоснованность. Изделие дороже определённой цены на рынке не востребовано, каким бы качественным оно не было. Поэтому я варил, чем бог послал . Из тог, что я делал, ничего не развалилось, не потекло. Думаю, многое из сделанного меня переживёт. Я не говорю, что это хорошо, не говорю, что это правильно. Экономия на инструменте всегда компенсируется повышенными трудозатратами. Это ни для кого не новость. Но всё, что вы мужику насоветовали, делает затею экономически бессмысленной. Хотя, советы абсолютно правильные, возразить не чего. Может хоть по толщине прислушается. Реально, сколько разной фигни из черняги со стенкой полтора по мусорникам валяется. И сколько приносили подварить.

@Schlosser, экзотика, однако!

Почти правильно поняли. Варить полуавтоматом легко, если Вы хотя бы каким то видом сварки владеете. Хоть на начальном уровне. Вот с пониманием обычно сложнее бывает. А без понимания Вы его не настроите. Значит, точно разобьёте . Завтра другу Helvi приедет. Наверное в воскресение пойду знакомится. Если надо, могу в Сварог алюмишку зарядить, пару швов сфоткать. А Вы уже решите, оно Вам надо или нет. Хотя, я уже где то выкладывал, причём варили Real ом, он вообще для этого не годится. Тем не менее, что то получалось. Материал профиля какой? Я тоже думаю, для мебельного каркаса, вполне годится. Без импульса похуже, но не в разы.

@круазик, да я видел. Честно говоря, я бы тоже на ПА ориентировался. Это каркасы какой то мягкой мебели. Требование к качеству - чтобы не разваливалось. TIGом подобные вещи собирать очень тяжело. Хотя бы, сборка ПА, обварка TIG. Но я в этом особого смысла не вижу. Эта мебель станет золотой. А надо, чтобы была рентабельной. Если бы я сам не пробовал в Сварог алюмишку заряжать, я бы тоже сказал, не вариант. Но, это вариант. Да, не самый лучший, да не феншуй. Но он же не ракету делает и даже не лодку.

@Нвлм, Для нормальной работы с алюминиевыми сплавами нужен импульсный ПА с бюджетом за сотку. Сварогом и прочими китайцами без импульса варить можно, поворотное, в нижнем положении. Шов не ахти какой красивый будет. Надо ролик с U образной канавкой, канал тефлоновый и наконечник соответствующий. Если уж брать ПА без импульса, тогда этот возьмите http://websvarka.ru/talk/topic/11664-prodam-forsazh-200pa/у него хоть постгаз регулируемый, кажется и предгаз есть. И НХХ повыше, стабильнее варить будет

@Георгий 11, http://www.evek.org/provoloka-er-307.html , @Schlosser, только я попутал, это не 06Х19Н9Т. Я когда 06Х19Н9Т искал, она где то мелькала, как аналог 307. Ну я и был уверен, что аналог. Ну да, в ней аустенизаторов до фига, кроме 9%никеля ещё 7% марганца. Нержу к черняге варить самое то.

наша 06Х19Н9Т. Для сварки 321 , для 304 тоже годится. От 308 отличается наличием титана. Это актуально при наличии требований по стойкости к МКК. Для разнородных сталей, как правило, идут материалы с большим содержанием никеля и хрома. Особенно никеля. Если низкоуглеродистую к 304 варить без особых требований, вполне годится.

жена где то на своих сайтах про вязку нашла http://secondstreet.ru/blog/diy_kreativ/zheleznye-kobry-podborka.html http://secondstreet.ru/blog/servirovka_stola/sportivnye-podstakanniki-trafik.html

Это очень хорошо. Ну да, TIG, как дополнение к полуавтомату.

Естественно, здесь нет ни нарастания, ни спада, ни , тем более, импульса. Поджиг контактный. Если Вам надо раз в месяц пару пластин или трубок сварить, его вполне хватит. А если по серьёзному что то делать, тогда полноценный аппарат брать надо.

TIG всегда на что нибудь способен. Я не одну сотню тысяч заработал горелкой с краником, которую цеплял к подручному источнику. Тут хоть горелка с кнопкой и облегчённый контактный поджиг. В остальном, хороший ПА нормального производителя. Очень хороший сервис. Хотя, на мой взгляд, для гаража и 200Р вполне достаточно . Они только управлением отличаются, по параметрам и функционалу вроде отличий нет. По любому - не прогадаете.

Интересно, что они туда добавили, если не стабилизатор?

Вы про какой импульс спрашиваете? Или про частоту переменки? В любом случае, параметры питания дуги определяются конкретной работой. Какую работу чаще делаете, то чаще и используете

Михалычу завтра после 10 утра звони, он попробует и скажет. Я только не понял, для чего сплав с кремнием, который приходится размазанной дугой варить, чтобы пор не было, варить на 120 герцах? Конечно, это непорядок, аппарату свариваемый материал, в норме, по фигу. Дугу стабильно держать должен на всех режимах.

@Schlosser, забавно получилось. И неплохо, для начала.

@mixasemenyak, посмотрите, что может ваш аппарат в импульсе и что может Гроверс. У старых сундуков на переменке импульса не было, на постоянке был, но я параметров не знаю . Если речь идёт только о нерже. Если же о алюминиевых сплавах, Гроверс однозначно лучше. Его старший брат ещё лучше, у него регулировка частоты переменки есть. На всякий случай ещё на Форсаж внимание обратите. У него функционал ещё богаче. Были проблемы с поджигом на переменке, но тут мнения разделились. Кто то говорил, что настройками решается. Кто то откровенно на него плевался. Я его не щупал, ничего конкретного сказать не могу. Тема про него есть . Но под нержу я бы однозначно Форсаж выбрал. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/forsag-200acdc/