Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент SergDemin

  1. @Нвлм, Для нормальной работы с алюминиевыми сплавами нужен импульсный ПА с бюджетом за сотку. Сварогом и прочими китайцами без импульса варить можно, поворотное, в нижнем положении. Шов не ахти какой красивый будет. Надо ролик с U образной канавкой, канал тефлоновый и наконечник соответствующий. Если уж брать ПА без импульса, тогда этот возьмите http://websvarka.ru/talk/topic/11664-prodam-forsazh-200pa/у него хоть постгаз регулируемый, кажется и предгаз есть. И НХХ повыше, стабильнее варить будет
  2. @Георгий 11, http://www.evek.org/provoloka-er-307.html , @Schlosser, только я попутал, это не 06Х19Н9Т. Я когда 06Х19Н9Т искал, она где то мелькала, как аналог 307. Ну я и был уверен, что аналог. Ну да, в ней аустенизаторов до фига, кроме 9%никеля ещё 7% марганца. Нержу к черняге варить самое то.
  3. наша 06Х19Н9Т. Для сварки 321 , для 304 тоже годится. От 308 отличается наличием титана. Это актуально при наличии требований по стойкости к МКК. Для разнородных сталей, как правило, идут материалы с большим содержанием никеля и хрома. Особенно никеля. Если низкоуглеродистую к 304 варить без особых требований, вполне годится.
  4. жена где то на своих сайтах про вязку нашла http://secondstreet.ru/blog/diy_kreativ/zheleznye-kobry-podborka.html http://secondstreet.ru/blog/servirovka_stola/sportivnye-podstakanniki-trafik.html
  5. Это очень хорошо. Ну да, TIG, как дополнение к полуавтомату.
  6. Естественно, здесь нет ни нарастания, ни спада, ни , тем более, импульса. Поджиг контактный. Если Вам надо раз в месяц пару пластин или трубок сварить, его вполне хватит. А если по серьёзному что то делать, тогда полноценный аппарат брать надо.
  7. TIG всегда на что нибудь способен. Я не одну сотню тысяч заработал горелкой с краником, которую цеплял к подручному источнику. Тут хоть горелка с кнопкой и облегчённый контактный поджиг. В остальном, хороший ПА нормального производителя. Очень хороший сервис. Хотя, на мой взгляд, для гаража и 200Р вполне достаточно . Они только управлением отличаются, по параметрам и функционалу вроде отличий нет. По любому - не прогадаете.
  8. Интересно, что они туда добавили, если не стабилизатор?
  9. Вы про какой импульс спрашиваете? Или про частоту переменки? В любом случае, параметры питания дуги определяются конкретной работой. Какую работу чаще делаете, то чаще и используете
  10. Михалычу завтра после 10 утра звони, он попробует и скажет. Я только не понял, для чего сплав с кремнием, который приходится размазанной дугой варить, чтобы пор не было, варить на 120 герцах? Конечно, это непорядок, аппарату свариваемый материал, в норме, по фигу. Дугу стабильно держать должен на всех режимах.
  11. @Schlosser, забавно получилось. И неплохо, для начала.
  12. @mixasemenyak, посмотрите, что может ваш аппарат в импульсе и что может Гроверс. У старых сундуков на переменке импульса не было, на постоянке был, но я параметров не знаю . Если речь идёт только о нерже. Если же о алюминиевых сплавах, Гроверс однозначно лучше. Его старший брат ещё лучше, у него регулировка частоты переменки есть. На всякий случай ещё на Форсаж внимание обратите. У него функционал ещё богаче. Были проблемы с поджигом на переменке, но тут мнения разделились. Кто то говорил, что настройками решается. Кто то откровенно на него плевался. Я его не щупал, ничего конкретного сказать не могу. Тема про него есть . Но под нержу я бы однозначно Форсаж выбрал. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/forsag-200acdc/
  13. @mixasemenyak, вопрос, конечно, интересный. Я бы даже сказал - в нетрадиционной форме . Ну, как говорится, какой вопрос - такой и ответ. " Удовольствие было доставлено, но не было получено" Возможен и такой вариант
  14. Абсолютно точное понимание. Пока ты спокоен и не устал, ты все правила ТБ соблюдаешь и всё понимаешь. Усталость и стресс логику отключают, остаются древние инстинкты, которые на уровне генетики прописаны. Они то и работают. Осознано я на риск не шёл. Когда работал, казалось, что всё продумал и предусмотрел. А потом, задним числом, понимал, что в очередной раз по грани прошёл. Свезло как то, обошлось без серьёзных травм.
  15. Да при чём здесь фанатизм? Нет другой работы, семью кормить надо. Не всегда получается о себе думать. Пока работаем, почти все где то, как то, по краю ходим. Это уже потом, задним числом думаешь, а оно тебе надо было?.
  16. На подземку кран ставить нельзя. Только сварка.
  17. Каменный век. Дичь какая то. Когда у нас это закончится? Оборудования для подобных работ разработано валом. Эта неистребимая привычка руководителей в нашей стране - ни в грош не ставить жизнь и здоровье рабочих. Да, когда случится несчастье, тут и прокуратура подтянется, и профсоюзы, и ещё кто нибудь.. И будут себя пиарить на этом, и звёздочки на погоны зарабатывать. А пока гром не грянул - Trabalhar Negro, trabalho.
  18. Это верно. Но в отдалённых от цивилизации населённых пунктах реальность иная. Нет там работы за две копейки. И заняться особо не чем. Вот, Василий в Клетской как эту реальность изменить может? Работает, за сколько платят. Ну, если уж совсем мало, отказывается. Но выше определённой цену поднять не может, тогда работы не будет вообще. Вся работа по цветняку и так его, но её там очень мало. А беседки, лавочки и прочее, так только за счёт покраски и выезжает. Так у них никто не красит. да я понимаю, что обычная. Что, везде так тупо делают? Почему у нас по другому?
  19. @и30л07ь89я, странный способ. У нас на подземке стакан с трубой варят, потом уже дырявят. Потом заглушку, четко по диаметру на токарном сделанную , загоняют в стакан и обваривают. Ну а на среднем давлении, только с задвижкой, варят, потом через неё сверлят. Приходилось кое что без отключения делать, но я таких факелов не устраивал. Либо резьбу варил, потом сверлил, либо трубу ножовкой срезал, тряпку забивал. Потом на неё другую плотно подгонял, тряпку вытаскивал , одевал и спокойно обваривал. А такой экстрим, на мой взгляд, ну его на фиг.
  20. @Учусь,возьмите маленький баллон, смешайте в нём и попробуйте варить. Тогда и поймёте, оно Вам надо, или стоит о импульсном ПА задуматься. Смеси с кислородом ещё в советских справочниках упоминались, но для черняги. Для аустеники - не уверен. По большому счёту, кислород для неё, мягко говоря, не полезен. У нас в обычные больше 135 не закачивают. Не могут . Из Краснодара возят получше, ближе к 150. Но тоже, не всегда. Кто же эти заправлять будет?
  21. Спасибо! Утром он ко мне зайти обещался, передам.
  22. Про это я знаю, вот и хочу сравнить. Чтобы у выбирающих ПА было чёткое понимание в сопоставимость возможностей аппаратов.
  23. SergDemin

    Weldex 2018

    На сегодняшний день это - не вопрос. Вопрос только в цене, соответственно и в конкурентоспособности. Проблема китайских производителей не в том, что они не могут сделать ПА, они не могут грамотно все режимы прописать. Они торопятся, хороших сварщиков - испытателей у них, судя по изделиям, у них нет. Что касается импульса - сложно и дорого сделать высокочастотный (первый) импульс, который характер переноса металла меняет. А второй - низкочастотный , в аппарате , который и так микроконтроллером управляется, это не проблема. Его я могу к дешёвому китайцу приколхозить, только смысла в этом нет.
  24. Я не сомневаюсь. Вопрос в другом. Когда у трансформаторного ПА заявлен ток 200 ампер, это значит, что трансформатор рассчитан на средний ток 200 ампер при определённом ПВ. И в момент КЗ он может выдать все 400, а то и 500 ампер. А если у инвертора ограничение выходного тока наступает при 200 амперах, то варить им на 200 амперах невозможно - он стабильный режим держать не будет. Штучным или TIG - пожалуйста, а ПА так работать не может по определению. Вот и есть у меня подозрение, что хороший фирменный аппарат будет иметь запас по импульсному току, тем более, что ПА - импульсный. А бюджетный китаец его точно не имеет. Вот и хочу я замерить реальный максимальный сварочный ток, при котором ПА ещё способен нормально режим держать. Это к вопросу выбора полуавтомата, вроде у Helvi 200 ампер заявлено, а это может оказаться больше , чем 250 у Сварога. Проволока 1,2 разная есть, нержа, черняга, люминий разный. Будем сравнивать. Если не найду клещи, хотя бы по ощущениям.
  25. @selco, через недельку тоже познакомлюсь. Гена очень хочет ПАНЧ в него зарядить. А я хочу клещи хорошие найти и сравнить реальный максимальный сварочный ток Helvi и бюджетного китайца. Ты и Эльдар кое на какие мысли по этому поводу натолкнули. Проверить хочу.
×
×
  • Создать...