SergDemin

Это явно не аустенитная сталь, магнит цепляет?

@serga01net, пить потихоньку. .

@TARGET, поздравляю! Хорошо прибарахлился .

По жизни так не всегда получается.

@ИванZMK, что Вы им делать собираетесь? Они не только по току отличаются, но и по функционалу. Если основная работа по алюминию, тогда 315, если нержавейка, тогда 200. Именно из за разницы в импульсном режиме. Если не торопитесь, возможно по режимам 315 новости будут, через месяц - другой.

@BAN, аппарат неплохой, постгаз регулируемый, МПП мощный, оба ролика ведущие. Как раз на свою цену, но не более . Настораживает маленькая гарантия, год всего.

@BAN, По поводу импульсного режима у Неона - это художественный свист. Нет у него импульса и никогда не было. Насчёт отсутствия пор - при чём тут импульс? Рекламу писал человек далёкий от сварки.

, знаю, приносили. Колун не припомню, а топоров много было. Или ПА или УОНИ. Просто у нас мало кто дрова колет, разве что на даче.

, нормальные люди кувалдой лупят по клину, а колуном с размаха колют.

Это какой Вы имеете в виду? Если Z 203, так он от 130 уже работает. Не скажу, что он это "любит", но двойкой тонкую профтрубу варить можно. Сам лично проверял.

@сваркоман, ну что Вы пытаетесь найти вариант, которого нет? Если бы эта шестерня плотно сидела в обойме, она бы не лопнула. Более того, если её , такую , как есть, запрессовать на место, она будет работать. Шестерня термообработанная, скорее всего цементированная. При сварке Вы опустите минимум 2 зуба, а то и 4. И сколько она после этого проживёт? Для начала выясните причину, почему она лопнула?. Наверняка в обойме болталась. Если бы не болталась, никто бы эту трещину не заметил. Может даже проворачивалась. Если туда новую поставить, так же лопнет. Разбирайтесь с посадочным местом и ставьте её на место, как есть. Ещё момент она не должна проворачиваться относительно обоймы. Как она фиксируется, только за счёт тугой посадки или за зубья чем то держится?

http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335 Насчёт служил долго, это с любым, как повезёт. А так, Сварог надёжную технику продаёт. Или http://grovers.ru/catalog_grovers/MIG-MAG-svarka/mig-200-energy/ у них сервис хороший.

Кто куда. Ничего ужасного.

@Георгий 11, наверное - в килорублях? Для провинции, цена убойная. Естественно, но очень хочется Мерс по цене ВАЗ. Отсюда и подобные рассуждения.

@selco, @Andrey311, хорошо, а то сплошное разочарование. И сколько "Русский Selko" ампер на 300 стоит?

@AKeeper, да я тоже его амперметру не очень верю. Гроверс, это другое дело. И что касается Сварога, не уверен, что аппараты разных годов выпуска себя одинаково ведут. Но, трактор, отработал 5 лет, даже не чихнул ни разу. Хотя, Михалыч им как то соты латал. Блин, как хочется увидеть аппарат, в котором всё и сразу до ума доведено.

,

,

Ну тут Вы не правы. С этой позицией у нас порядок. Спирт свой, в основном - зерновой. Иногда беру на разные настойки. По остальным вопросам - увы А от того спирта только бочки пластиковые остались, и те до 1000 подорожали.

Была во времена ламповой электроники такая штука - бареттер. Применялась для стабилизации тока накала радиоламп. Именно на этом эффекте основанная. Ещё были термисторы - применялись для стабилизации амплитуды низкочастотных генераторов с мостом Вина. Уже и то и другое кануло в Лету

@Andrey311, ответ прогнозируемый. Обычная история, под "коммерческой" или иной тайной, производители прячут свои плюхи и недоработки, бывает, и откровенную халтуру. Отечественный производитель - не исключение.

@Andrey311, Я так понял, Вы представитель изготовителя аппарата. А можно фрагмент схемы, что вы не установили и как должно быть? А что в аппарат у Валеры не установили? не будем, это нормальный рабочий процесс. Лично меня как то суть вопроса больше интересует.

Ну ещё бы на постоянке проблемы были. Их и на переменке быть не должно.

@pruginq, так и я про то же. После того, как шов остыл ниже 400, ему всё по фигу. А общий нагрев вода быстро уберёт. Только сильно не охлаждайте, чтобы в зоне сварки вода быстро высыхала. А то воздухом сдувать придётся.

По сравнению с сопротивлением дуги, это исчезающе маленькая величина. Если не лень - посчитайте. При чём здесь количество фаз, речь о инверторе идёт. Инвертор, по любому, постоянкой кормится, после моста и конденсаторов. А по поводу дросселя - не успевает источник напряжение поднять при обрыве, цепь ООС не настолько шустрая. А дроссель всегда выброс даёт, свойство у него такое. Особенно, при смене полярности на AC. @Hlorofos, да, факел конкретный. НХХ явно хватает. То, что с повышением частоты обрывов меньше, это естественно. На 300 герцах не успевает происходить деионизация промежутка, даже если одна полуволна на обратной полярности выпала, на прямой дуга опять загорится.