SergDemin

Если это под нагрузкой - то это шоколадная сеть. Даже если 170 под нагрузкой.

Тогда обходитесь без столь категорических высказываний в сторону других участников форума Это всего лишь ваши мысли по поводу, ваше мнение по данному вопросу экспертным не является, поскольку Вы данной работой в течении , хотя бы лет 20, не занимаетесь, какой либо статистики или объективных данных испытаний данного способа пайки у Вас нет. А данный способ пайки - стандартный, а не автором выдуманный. То есть - проверенный. @gyrza, берегите руки .

@Isperyanc, я бы этот кусок поменял. Если есть на что. И проще растянуть край , чтобы на другую одевалась и запаять. ХЗ, из чего трубка, после сварки ПА могут и трещины рядом со швом пойти. Если менять не вариант, тогда латунью облудите.

С каких дел? До сих пор турки для кофе лужённые делают. Лично я предпочитаю нержу, но это мой таракан в голове, а что касается водопровода, там площадь контакта олова с водой мизерная. обычно фосфористой медью паяют. Да не экономил он на припое. Твёрдым припоем легче и быстрее , там финишная отделка деревом сделана. От греха подальше, низкотемпературная пайка.

@Георгий 11, нормально зайдёт. На батарее кран Маевского стоит, воздух выпускать. Воздух выйдет, вода зайдёт.

Почему золотые? Электроэррозионная обработка металлов зачастую позволяет прилично сэкономить. У нас на одном из оставшихся заводов станок есть, японский кажется. Проволока 0,3 точность 0,1 ЧПУ. Если раньше деталь фрезеровали, термообрабатывали, шлифовали, сейчас кладут в ванну калёную заготовку, вынимают готовую деталь. Мне недавно надо было внутренний квадрат 10 мм сделать, я к другу пошел, отфрезеруй, а потом сварю, потом на токарном по наруже проточим. Он говорит, заготовки сделай, на следующий день принёс готовые. Он с эррозионщиком в хороших отношениях. Когда то мне из твердосплава довольно сложной формы детали на эррозионке сделали. Я не знаю, сколько это стоит реально, мне то за спасибо делали, но не думаю, что это очень дорого, по сравнению с другими способами.

Можно. Только у них зимой за бортом - 40, выходящий воздух будет охлаждаться не только до точки росы, но и до замерзания этой росы. И что Вы предлагаете с этим делать? А если ограничится плюсовой температурой, так толку от этого рекуператора мало будет. С рекупирацией всё не так просто. Поэтому её, как правило, на крупных объектах используют. Тогда это экономически оправдано.

А всё ли так плохо?

@psi, я примерно представляю суть проблемы. Только за дёшево, куском коаксиальной трубы её решить не получится. . А за дорого - смысла нет.

@fixator, Вы назвали 3 приличных аппарата. Поэтому, отговорить от чего либо не реально. Решайте по параметрам и по деньгам. Если сеть совсем плохая, тогда естественно Гроверс. Сварог 203 - хороший и очень надёжный аппарат. Про Форсаж здесь много хорошего сказано, но кое что и не очень хорошее. Почитайте форум, определитесь.

Марка проволоки известна? Марку дайте, может кто и подскажет. Давление то не проблема, 316 с 321 нормально варится, температура ниже -240 С, если он жидкий. Мой Вам совет - попросите консультацию в каком нибудь серьёзном НИИ , кто криогенной техникой занимается. Здесь Вам вряд ли кто нибудь на этот вопрос ответит, как этот стык себя поведёт при такой температуре в плане долговременной стабильности.

200 ресантовских ампер, это в пересчёте на реальные сколько? А я говорю о производителях, которые за заявленные параметры отвечают.

@psi, воздух на подаче греть надо. Даже с рекуперацией. Вы что, всерьёз надеетесь за счёт рекуперации решить проблему обогрева мастерской, да ещё при ваших холодах? Я цифр не знаю, надо на конкретные рекуператоры смотреть. Но вряд ли больше 50% тепла сэкономить можно. А труба в трубе - это несерьёзно, там площади теплообмена явно недостаточно.

@Ozoonee, бюджетные аппараты, это от 15 до 25. Я имею в виду 200 амперные модели. Исходя из этого Брендовые дороже. А за 7 - 10 можно только геморрой на голову приобрести. Если исходить из этого то Вам и 160 хватит. Но я бы не советовал. Лучше взять духсотку, она и сеть просаженную лучше терпит и возможностей больше. Да и разница в цене не критична, на мой взгляд. И что касается цены, Вы задумайтесь - 18000 рублей - это 300 долларов. А Вы за 150 хотите. Ну что путнее можно сделать, да ещё и продать за 150 ? Это себестоимость аппарата должна быть меньше 100 долларов. . Ну это же не серьёзно.

@Wаsек, маска, это хорошо, а где калитка? Калитку - в студию!

Всё не просто. Возникает проблема отвода конденсата, а в вашей климатической зоне и то , о чём Вы упомянули - обледенение. Погуглите рекуператоры тепла для систем вентиляции. На мой взгляд, сварочная мастерская, это не то место, где стоит с рекуперацией заморачиваться. Воздух с большим количеством пыли, это всё вместе с влагой будет конденсироваться, со всеми вытекающими. Больше головных болей, чем экономии.

@selco, может на нём ещё низкочастотный импульсный режим есть 0,5 -1 герц? Наверное, про него и речь. А высокочастотный нет смысла отключать, он улучшает сварочный процесс.

@Dan86, . Главное , что не последняя . Заходите, если что...

А какая она должна становится, голубая что ли? . Перегревать нельзя, это значит, нельзя на завышенном токе варить, нагреваться она, по любому, будет. Этого бояться не надо, главное, чтобы из неё ежи с обратной стороны не лезли. Вот это - перегрев. Да и то, она менее капризна, чем те же УОНИ. Ну и от стационарного с балластником ток точно не подберёшь. А что варить будете? TIG - не вариант?

@Elektro_D, наоборот, она более вязкая. Тройкой можно двойку варить, но швы корявые будут. Это в не серьёзном месте сгодится, а по серьёзному - порнуха будет. Если покупать, почему не купить нужный диаметр? Кстати, а почему в отрыв не получалось? Нержа в отрыв лучше черняги ложится. Может инвертор не очень подходящий для этого был?

@Elektro_D, во первых, электроды тонкие нужны, во вторых - хорошие. Была когда то у меня двойка и тройка, не знаю чья. старые, советские. Серо - зелёные. Тройка и сейчас есть. Несмотря на то, что сварщик я хреновый, я этой двойкой вполне прилично варил. А недавно надо было 6 резьб приварить, труба 25, стенка 2. Взял я Лосиноостровские ЦЛ 11, 2 и 2,5 мм. Обмазка кирпичного цвета. Попробовал, поматерился, взял старые советские, причём явно некондиция была, и приварил. Так что, ищите хорошие ЦЛ 11. Может из Есаба что подойдёт, вроде с 1% ниобия у них что то было. Или ЦЛ 11 их производства. http://gazss.ru/catalog/58/ А Лосиноостровскими Вы вряд ли что то нормальное сделаете.

Частота этого звука стабильна. Это звук дуги с импульсным питанием. А насчёт струйного переноса, это вряд ли. Хороший мелкокапельный перенос хорошего импульсного ПА.

Минимальный ток на переменке 10 ампер. Естественно, это уже только линейный режим. С трубками без проблем, так же, как и двухсотка. С сотами - с переменным успехом. Если надо, дам телефон его хозяина, пообщаетесь. Только через пару дней, пасеку перевозят.

Странно, по звуку работает импульсный ПА . Что за полуавтомат? Может Вы низкочастотный импульс отключили?

Однако!