SergDemin

@konstantinXX, тут не от способностей зависит, нержавейка в расплаве вязкая, обеспечить без импульса мелкокапельный перенос не возможно. Уровень профессионализма автора швов вне всяких сомнений, но импульс своё даёт.

@konstantinXX, однозначно с импульсом. Без импульса на нерже такую мелкую чешуйку получить не вариант. Варить можно, но шов грубый получается.

@AIR37, я на Гроверсе 315 пробовал. Нормально поджигает. Уже по всякому попробовали, и на обгоревшем, и на грязном электроде. Потом я огрызок вставил, на "слабо" Лишь бы дуга могла гореть на выставленном токе, иначе гаснет. На Форсажах поджиг нарекания вызывал. Интересно, до ума довели или нет. Если довели, по функционалу он далеко впереди. Это единственная проблема Форсажа была. А доведут функционал Гроверса до ума или нет - пока вопрос открытый.

@Vovka123, косынки можно заранее приварить к фланцу. к трубе только вертикал. Хоть чуток полегче будет. уже понял. Платят хоть прилично?

, красота требует жертв. Ну, хотя бы немного денег.За оригинальность.

@Vovka123, а не вариант в площадках отверстие по диаметру трубы вырезать и сверху обварить?

Крайние на ваттметре соединяете со входом регулятора. Выход регулятора соединяете с розеткой .

@Георгий 11, С выхода ваттметра на вход регулятора, с выхода регулятора - на нагрузку.

@Георгий 11, Load - нагрузка. Средние , это вход сети, крайние - выход на нагрузку. Правильно, два зашли и два вышли. Или выход не нужен? Он же мощность на нагрузке меряет. А для чего Вам ваттметр?

@Barmaley, я не понял, похоже Алексей тоже . Со схемой всё понятно, теперь Алексей наверняка подскажет, что куда.

Проверьте пожалуйста поджиг на переменке, на обломке электрода, не затачивая. Чтобы торец плоский был.

@Barmaley, так это не инвертор, это выходной коммутатор, он из постоянки переменку делает. А инвертор работает? @tehsvar, глянь ка , вроде что то проясняется.

И то, большой вопрос. Я так, грубо, в уме прикинул, он хочет на метр длины иметь меньше 1,7 мм деформации. На указанную длину - меньше 0,5 мм. И как бы жёстко её не крепили, напряжения останутся и после освобождения она уйдёт. По моему, требования завышенные. Или требования с потолка, или технология изготовления другая нужна, а никак не сварка. Или сварить, как получится, а потом сваркой рихтовать. По капельке добавляя швы с той стороны, куда потянуть надо. А, по уму, сначала сварка, потом мехобработка тех мест, где точность нужна. Деталь маленькая, и на фрезерный и на координатный поместится. @nickkk, я надеюсь, рамеры в миллиметрах? Вы не сварочные допуски в конструкцию закладываете, тут не всякий фрезерный станок такую точность обеспечит. Нужен новый, не раздолбаный.

А может всё таки Соловей - разбойник?. Сначала дроссель - как может издавать звук дроссель, через который ток не идёт? Свистит то на ХХ. А тут ещё выясняется, что его нет . Потом конденсатор. Вы когда нибудь видели и слышали такое? Может лучше к гадалке?

Судя по тому, что проблема с балансом только в свежих аппаратах, меняли прошивку, когда новую писали - попутали.

@Сам, запас по току не помешает, я бы 180 взял.

@Barmaley, Вы схему нарисуйте, того участка, о котором речь идёт, будет гораздо понятнее, чем на пальцах, куда какой провод идёт.

@Серега_Z, если за эту работу возьмётесь, пожалуйста, фото и хронометраж - в студию. @svarnoi69, наши взгляды по данному вопросу не так уж сильно расходятся , я имею в виду не половину светового дня летом, а половину нормального рабочего дня сварщика, то есть 3 часа.

Лишь бы не мало. Вы в мясо или сыр пересчитайте, сразу будет маловато . Это даже по нашей местности не много, а Подмосковье подороже. Там минимум пол дня работы, если всё максимально просто получится.

@Сам, за 16 можно взять Сварог Z 203 или Форсаж 180. Не разочаруетесь. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/invertornie-svarochnie-apparati-forsag-180/ http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008

Не знаю, где и как сейчас, страна у нас большая, всё по разному. Раньше в нашем городе медицинский кислород брали только на одной кислородке - там его электролизом получали. Видимо поэтому он и был чистый. Но это давно было, как сейчас - не знаю. А то, что обычно грязный , это я хорошо знаю, в основном газосваркой работал. Это сразу видно.

@Георгий 11, варить то можно, не отвалится. Вопрос коррозионной стойкости. Швы надо выполнять материалом, который обеспечивает коррозионную стойкость не ниже, чем у основного материала. Иначе смысла нет. Если уж в основном молибден присутствует, присадку тоже надо с молибденом брать. Если, конечно, это не бидон для молока или бак самогонного аппарата.

@Георгий 11, да, нормально. И ввод переделывать не обязательно, это ничего не меняет. И клемники Вы зря задействовали, они в данном случае не нужны. Вышел провод с автоматов и прямо на регулятор. Клемники используются, когда много проводов к нолю и земле подключить надо.

@konstantinXX, так УЗО для того и нужно, чтобы от утечки на корпус прибора защитить, а не от коротыша или перегрузки. Это вопрос электробезопасности. От перегрузки автомат спасает. @Георгий 11, я наверное немного не в тему ответил, я думал, это обычный силовой щиток. А это просто коробка для тиристорного регулятора, что ли. Тогда действительно без разницы, где фаза, где 0. Невнимательно фотку разглядел.