SergDemin

А в чём проблема? Если в конструкции используется черняга, значит особых требований к коррозионной стойкости нет. Какая разница, приварить или через фланец прикрутить? Технологических проблем нет.

@Георгий 11, 321 - это Х18Н10Т. Никаких трещин быть не должно. Обечайка короткая, доступ изнутри есть, я бы её с двух сторон варил. Собственно говоря, я так и делал, только полуавтоматом. Только я зазор оставлял, чего и Вам советую. Зазор 1 мм, ток и скорость, чтобы чуть не на всю глубину проваривать, затем с обратной стороны так же пройти. Или, на подкладке, чтобы нормальный провар с одного прохода иметь. Кстати, насчёт ПА подумайте, это работа под него. Легко и быстро. И фланцы тоже. Вы его без зазора и не проварите. Или надо чистые , обезжиренные кромки хорошо совместить и пройти быстро без присадки , очень желательно, с поддувом. Потом второй проход с присадкой, чтобы провал заполнить. Или с зазором, как я выше сказал. Импульс на работе есть?

Если по швам, и похоже на МКК ( реально МКК откуда там взяться ?), скорее всего, настолько дерьмовый рез. А все эти разговоры про блуждающие токи - это бред сивой кобылы. Вы, по возможности, уточните, из чего лист. Даже, если магнит не цепляет.

@Георгий 11, а лист какой? Парогенератор - это для нержавейки тепличные условия. Шов трескаться не должен. Или лист не 304, или настолько похабно резали и варили. Трескался шов или основной металл по ЗТВ?

А что это, в каких условиях работает? Материал листа и присадки?

При нормальном зрении всё видно. Проверьте зрение, мой Вам совет. Лет Вам сколько?

Тогда понятно, для чего ОЗЛ 6 , а не что попроще взяли. Как раз для этого.

,

Не выяснится.

@Георгий 11, да я уверен, если зачистить, всё нормально будет. Лазер должен быстро металл испарять, чтобы окисная плёнка на поверхности минимальной толщины оставалась. А это медленно, на маленькой мощности резали, либо луч, по каким либо причинам, расфокусированный был. Типичная обгоревшая нержа.

@Sergey979, так бывает, залезет что нибудь через щель легко, а назад не вытряхнешь. Ключи и ролик на упаковке кладут, их на сборочной линии просто нет. Что не упаковали, как надо, это конечно. редиски. Всё это в пакете должно быть, тогда никуда не завалится. ,

@RichiYa, Сурово! Может и отчасти справедливо, но у нас на форуме принято более сдержано и корректно выражать своё мнение.

В Северной Америке. Это на их рынок сделано.

@Георгий 11, да я тоже смотрю на фотку, фланец то приварен. Тогда только окисленный слой мешать может, но его легко болгаркой снять. Такое бывает, когда нержу газосваркой сдуваешь, и зачистить не подлезть. Я так думаю, на сильно заниженной мощности резали. Потому корка и образовалась.

Именитых не имел, но варил я своим полуавтоматом теплообменники при 170 в сети. Проволокой 1,2 без проблем. Когда трубки с торцов проваривал, кое где тройку проплавлял насквозь. Видимо, где вёл чуть медленнее. А вольтметр с собой таскал потому , что там сеть никакая, ещё и варил кто то короткими прихватками, с той же фазы, короче, полный привет. Я до этого там же ту же работу трансформаторником делал, это был кошмар. Как раз Asea 250 приехал. Я его туда же притащил попробовать. Выставил ток на максимум, он сеть посадил до 150. Ток не мерил, но четвёркой вертикал не получался, только в нижнем положении. Потому, как электрод горел, как бенгальский огонь. Понятно, не 250 ампер, но 170 - 180 было. На меньшем токе и вертикал нормально. Кстати, я им как то делал врезку в мокрую трубу, четвёрка, 150 ампер. Там тоже в сети без нагрузки вольт 180 было, под нагрузкой, естественно, ещё меньше. Никаких проблем. У него, кстати говоря. тоже защита при пониженном срабатывает, он при 140 выключается.

@Георгий 11, что за материал, на нём маркировка есть?

@Георгий 11, чудеса какие то! Только не понятно, лазер то здесь при чём? Не мог же он слой окислов столь большой толщины дать. А кусков этого же материала нет, чтобы не лазером резаное попробовать?

@svarnoiotboga, я поэтому и сказал, 5 киловатт, а не 8. И поэтому советую купить инвертор, который при плохой сети этот ток обеспечит. Остальные варианты гораздо дороже. И удлинитель, не 100 метров 1,5 квадрата, чтобы хоть на удлинителе поменьше падало.

Не надо лукавить, речь идёт не сварочных параметрах инвертора, а о его работоспособности в экстремальных условиях. Попросту говоря - в России . Есть инверторы, нормально работающие при пониженном напряжении, и при плохой сети. Естественно, речь не идет о сварке на максимальном токе, но тут уже и стабилизатор не поможет, поскольку большая часть напряжения будет падать на проводах сети. Тот же Форсаж 200 М при 140 вольтах 120 ампер выдаёт. Сварог похуже, явно меньше сотни при 140 сети, но что то делать ещё можно. Ну подключишь ты стабилизатор к такой сети, обеспечит он инвертору 220, а толку? При попытке варить на большом токе он так посадит сеть, что и стабилизатор не поможет. Хреновая сеть просто не может обеспечить необходимую потребителю мощность. Это, не говоря о цене вопроса и о том, что его за собой таскать надо. По поводу твоего итальянца - ты же сам главное сказал, он хорошо работает при индивидуальной настройке под параметры конкретной сети. Кто его будет настраивать при перемещении из одного захолустья в другое? И главное - для чего? Итальянский инвертор рассчитан на работу в Европе, от хорошей сети. Но нет никаких принципиальных ограничений. препятствующих созданию инвертора, который будет и от 100 вольт максимальный ток обеспечивать, просто смысла в этом нет. Растёт цена, масса и габариты. Но, это всё равно, гораздо дешевле и легче стабилизатора. На мой взгляд, Форсаж, в этом плане, оптимален. С ВАХ у него тоже всё в порядке. Даже генератор купить дешевле, чем такой стабилизатор. Так, полную автономность обеспечит. Тебе какая разница, что у него на входе? Если он при этом обеспечивает то, что надо, на выходе?

@laserpro, а на выходе блока питания проверяли?

На выходе чего? Инвертора или блока питания. На выходе блока питания 25 должно быть, если 56, разбирайтесь с цепью стабилизации и ничего дальше не трогайте!

@svarnoiotboga, нет генератора по низкой цене. Опять, нормальный инвертор дешевле выходит, если конечно не надо работать в чистом поле. Вам генератор минимум 5 киловатт нужен. Это в районе 40 и выше. Это не говоря о том, что хороший инвертор имеет ВАХ гораздо более близкую к оптимальной. 16 - приличный китаец, Сварог Z203, 24 - Форсаж 200 М. Форсаж 200 -18. Об этом много раз уже говорено, вот , ещё раз. http://websvarka.ru/talk/topic/9903-napriazhenie-kholostogo-khoda-arc-force-forsazh-dugi/?p=287490 . Почитайте, это и выше. Я перечислил аппараты, которые имеют гарантированно хорошую ВАХ, и варить ими гораздо комфортнее, чем той же Ресантой или Фубагом.

@Серега_Z, чего можно ждать от людей в плане своевременной и полной оплаты, если им разовый пропуск на объект оформить в лом? Как можно договариваться о работе не видя, что и как предстоит делать? Как то это всё не серьёзно, напоминает поведение зажравшегося руководителя времён СССР. Иногда такие встречались.

Техника сварки другая. Валик из присадки формируется, сама банка греется по минимуму. То, что Вы пытаетесь делать, даже на нерже 0,5 не прокатит не то, что на алюминии. Разве что, на подкладке.

Единственный вид стабилизаторов, который может успевать за сварочником, это инверторный. По сути, то же самое, что и в сварочнике, разница только в том, что он на выходе синусоиду формирует. Вот цитата из описания твоего стабилизатора ( или аналогичного, того же производителя, Италия, Vega) 5 Защита нагрузки от завышенного/заниженного напряжения Принцип работы Схема защиты от завышенного/заниженного напряжения активизирована, когда выходное напряжение выше чем +10% (+6%) от номинальной величины и ниже, чем -20% (-6%) от номинальной величины в течении 1 - 3 секунд в зави- симости от изменения входного напряжения. В этом случае выходной контактор или выходной прерыватель разомкнут управляющей платой, нагрузка отсоединена. 2%-ый гистерезис используется, чтобы восстановить нормальные условия: контактор снова замыкается автоматически или прерыватель может быть замкнут, когда выходное напряжение уменьшается от номинальной величины ниже чем +8% (+4%) или увеличивается от номинального величины выше чем -18% (-4%) и находится в этих пределах в течение 5 сек. http://5000wt.ru/voltage_stabilizers/vega/10kva_vega/model/vega_1000-10-20_-_700-_15-30/ http://5000wt.ru/download/manuals/stabilizers/vega_antares_orion/Manual_3_3_vega_antares_orion_2012.pdf Электромеханический, не может быть шустрым, по определению. И в инструкции конкретно написано, что у него защита от превышения выходного есть, и время срабатывания указано. Если бы он успевал, для чего защита? А за 3 секунды кондёры на входе инвертора успеют бабахнуть. Может у тебя сеть стабильно пониженная, но нагрузку держит нормально, то есть , когда ты её грузишь на 5 киловатт, она с 200 до 150 не падает. Тогда такой можно использовать. Хотя, это сути дела не меняет - по любому, дешевле нормальный сварочник купить.