Перейти к содержанию

AMBIVERT42

Мастер
  • Постов

    2 673
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    148

Сообщения, опубликованные AMBIVERT42

  1. а эти раковины не будут концентраторами тепла при работе двигателя? Их края ведь разгару будут подвергаться, или чугун это стерпит?

    @konstantinXX, по части термического воздействия чугун стерпит и не такое. Те же выпускные коллекторы на ДВС, или колосники, дверцы в промышленных водогрейных котлах десятилетиями выносят циклы нагрева/остывания. А в данном случае-ГБЦ имеет водяное охлаждение и за местный перегрев можно особо не беспокоиться. Тем более-на низкофорсированном дизеле трактора. Тут вопрос скорее чисто эстетический. Большинство забоин убрали шлифовкой, а то, что осталось-архаичному мотору хуже не сделает.

     

     

    Клиенту что нужно , что бы качественно и ездило , или дешевле ? абы-как? Чья инициатива ?

    @krech, пресловутое "клиент всегда прав" часто связывает по рукам и ногам исполнителя работ. Как говорится, хозяин-барин. Но часто-баран. А с барана-какой спрос? Я уже давно подстраховываюсь и, на манер медиков, оформляю отказ в письменной форме, с датой и росписью. Тьфу-тьфу-тьфу, но за последние лет пять понадобилось ворошить архив только раз.

    • Upvote 6
  2. @haohaohao,малыш хорош как раз на мелких работах, чтоб из-за десятка стыков на полдюймовой трубе не заряжать взрослый бульбулятор. Вкупе с десятилитровым кислородным баллоном и десятком метров 6-милиметровых шлангов получается достаточно мобильно. 

  3.  @haohaohao,ещё раз перечитайте процитированный пост и разница между БАКСами моделей "1" и "1М" будет очевидной. АСП-15 "малыш" несколько хуже держит давление, по сравнению с малышом  БАКС. Но, несколько проще в настройке и промывке. Я бы сказал, что разница не критична.

  4. @ugaida, в плане химсостава-почти никакой разницы. И в отечественном и в иностранном продукте основной легирующий элемент-кремний. И там и сям его по 3%. По свариваемости БрКМц сравним с дратековским CuSi, который я брал в очень небольшом количестве. Китайский-заметно грязнее. Постоянным током им варить трудновато. Сварочная ванна как ряской болотной подёрнута. На переменном токе-гораздо веселее получается.

    • Upvote 2
  5.  

     

    20 колодцев (все колодцы) были сломаны - большой объем работы.
     Именно! Причём, большой объём работы-у сварщика, а у станочника-очень большой и попотеть ему придётся куда больше, нежели нашему брату. Да и на простом станке такую работу не сделаешь. Куча нюансов-это мягко сказано. То, что наваривал я,  обрабатывали на координатно-расточном станке.
    • Upvote 5
  6. @Глобул, вы таки рекордовод? Эх, прямо ностальгия пробила...Когда у меня был таковой, а я работал в автосервисе ( и тоже гонял на машине в робе), то на пошив чехлов напряг знакомую швею. Но, то было лет ...надцать назад. Сейчас чехлов продаётся море. Сидухи на разных машинах разные. Поэтому надо мерить по факту. Либо, как вариант-изготовить  грязевой чехол-накидку.

  7.  

     

    даже по поверхностным расчетам экономически выгоднее приобрести напильник,чем все то,что вы указали.
     Да, таки я зажрался... :pardon: Конечно, при небольших объёмах можно и обойтись круглым напильником. И это будет реально бюджетно.

     

    .Бормашиной и фрезами работать тоже сноровка нужна, одно неверное движение и фреза может сыграть так, что все испортит
    Что есть, то есть.
    • Upvote 1
  8. Подскажите, пожалуйста, какие существуют технологии по облагораживанию сварного шва на внутреннем угле при сваривании двух профильных труб под прямым углом? Существуют ли какие-нибудь инструменты, позволяющие получить аккуратную галтель вместо волн?

     Не быстрое, но недорогое, эффективное средство-набивание рук на сварку с равномерной чешуйчатостью, не режущей, а радующей взгляд.  Если время не терпит и изделие вылизать надо, то мехобработка. Конечно,@Георгий 11 пошутил... :crazy: @Шурпет-дал информацию ближе к реальности, но кратко. Поэтому дам несколько более развёрнутый ответ. У дрелей для обработки алюминия маловато оборотов. Производительность будет низкой, а инструмент будет дрыгаться в руках.  Самый оптимум-бормашинка с частотой вращения 25-30 тысяч оборотов в минуту.Твердосплавные фрезы с мелкой насечкой будут почти мгновенно забиваться. Специальные фрезы по алюминию-малораспространённые и стоят недёшево. Двухкромочная фреза по дереву отлично грызёт алюминий и забивается только при фанатичном налегании на инструмент. Если найдёте фрезу с полусферической формой режущих кромок с устраивающей вас кривизной -то получите нужную галтель довольно легко.

    • Upvote 5
  9. рядная намотка идет? А диаметры какие применял?

     Китайская присадка-в прутках ф 1,6 мм, отечественная-0,8 мм на катушке, плёл косички.. Пробовал больше года назад. Фото сделать не удосужился. Китайскую продукцию взял пару прутков в местном магазине, чисто попробовать. Не понравилась. Сейчас у нас в местных магазинах с расходкой-печаль превеликая, полки пустые. Так что сравнивать особо не с чем... :pardon: По сравнению китай-кузи с фирмОй-это к Селко. У него, подозреваю, практика работы с фирменными присадками-куда больше моей. Я-так, лаптем щи хлебаю. :crazy:

    • Upvote 2
×
×
  • Создать...