copich

ну это точно выше всяких похвал! Красная крышечка - огонь!

на сколько понимаю, подрез на малых трубочках. Возможно на основании, но ... - качество подгонки, должно быть максимально без зазора - варить практически собственным телом. Если основание более толстое, то его в большую часть нагревать и возможно с него сгонять немного метала в шов, а компенсировать присадком. Только не жирным, даже может 0.8. либо 1.0, 1.2 уже может быть много, зависит от тока, скорости сварки, от толщины стенок. - заточка вольфрама 20 градусов - держать как можно ближе к углу, у вас угол должен вариться без присадка - когда получили стабильную сварку без присадка, то присадочкой, разбавляете и набрасываете. Например капнули и тянете ее градусов 10-20 и новую порцию присадка. - подрез из-за большого количества тока, много сливается расплавленного материала, потому что угол толком не провариваете, а держите высоко горелку нагревая края поодаль от угла. А для этого надо набавлять точку. Касание электродом детали, лучше подправить электрод. Если дуга стабильно дальше горит, то можно продолжить. Но из опыта, уже сразу ощутимо будет шире дуга и в край так не запихнуть дугу.

такие скидки - это подарок. Их за такую цену не купить за бугром. Я не знаю какой смысл, раздавать оборудование, но ... димпенгеры могут себе позволить, видимо

точно в цифрах сказать не могу. Сам эксперименты не ставил. В целом, по оборудованию, цифрам можно верить и более того, они занижают показатели, по факту более запас. Я использовал FOX180 в работе и на длинном удлинителе, все было пучком, машину подваривали, а там и удлинитель и сеть была ... мягко сказать плохой, но он работал.

185-ый работает от двух сетей 115 и 220 и еще PFC у него. Я пробовал на нем варить, очень мягко дугу держит на электроде и в режиме П\А, то же можно настроить - поет, не реклама. Реально лично мне понравился. Но цена, если без скидки ... далеко не для каждого. А тут была не просто скидка

да потАму . Посмотрите, мощность заявленную - масса аппарата. И тогда вы поймете, наверное, что в очередной раз развод. Плюс учтите ток однофазной сети при заявленной мощности и заодно можно узнать про сечение кабеля. Плюс ... есть еще в загашнике пара карт.А так ... ну наставили дешманских дисплеев, народ же любит ... как сорока на блестящее. А вот в реалии параметры соответствуют ли выбранным на дисплее, только знает производитель.

в лучшем случае, а то еще и штраф выпишут.

А при чем тут переключатель? Он не показатель нормальной работы ТИГ. Для нормальной работы в ТИГ, нужно не только иметь соответствующую ВАХ источника, но так же и полный функционал, начиная с HF поджога. А так же регулировку нарастания и спада тока и другие и тому подобные. Смысл брать для ТИГ не известно что? И ММА это для одних задач, для ТИГ это совсем другие задачи. Следовательно, в корне не верно. Уж если бы решили П\А (МИГ) то другое дело. Близкое по результату.

если отверстия криво не по оси сделаны, то как не крепи, итог будет плачевным. Либо пробовать не все винты, по одному зажимать.

когда есть одно и сеть другое, то наверное не трудно. Но ... думаю в единичном варианте и то и другое и без возможности подбросить. Ну у меня держателей мечиков еще наберется несколько штук. А вот держатель плашки, он хороший, других нет и не надо. Единственное, плашек, конечно не одна и набор и россыпью от отца досталось. Этого хватает добра и разные размеры и разные резьбы. Конечно и держателей плашек как бы не одна. Но по сути по одной на разные типа размеров. Для малых, средних и больших.

не понял. Как это не подходят? А что рассматривали? И с чего решили что там будет заоблочная частота переключения? На мой взгляд, главное по току подобрать, напряжению и по переходному сопротивлению. Из-за увеличения токов или (и) напряжения, переходное сопротивление может стать решающим. Но в любом случае с лучшими параметрами будет, чем мосфет втыкать. Или где-то что-то я упустил. И еще, когда выходит PFC, то надо глубже копать. Обычно ( из моей практики) и схема управления не работает. Т.е. надо подкинуть, что-то аналогичное, чтобы проверить, что не будет очередного "бах".

из новоделов, первое еще более или менее (плашка), если не совсем дешманское. А вот со вторым совсем тоскливо, как и мечик держатели. Нашел СССР вариант, доволен как слон.

а что там особенного? Или я что-то новое узнаю? И то оборудование, которое прошло аттестацию ... с ним что-то не так? Или с теми людьми которые это делают на своем предприятии не то?

ну не все так однозначно. Был СЕА, были нужны деньги, не было СЕА. Появилась РЕСАНТА как необходимость и им варил... так поплевывался (Я), но варил (этим безобразием). Потом Кемпи в руки взял, вздохнул и стал получать удовольствие. Я к тому, что нормальный ММА, это все же где-то выше 15 000р. это да же 150А, а если на 200А, то больше 20 000 однозначно. Где заявленные характеристики соответствуют реальным. А вот если взять даже трансформаторный П\А и пусть дешманский, то им все же будет проще например на жестянке сидеть и варить. Хотя уже швелера он долго не протянет или совсем не заварит. Но для кузовщины или ворот хватит. Взять П\А за 10-15 , то уже больше возможностей. Поэтому, то что у других в руках, хорошее, быстрее даст понять как надо, при условии, что на плечах голова, а не пустой чайник. Все же, хорошим инструментом куда веселее овладевать, чем на коленке абы чем. А синергетика или без нее... Дело каждого. В целом достаточно две крутилки или щелкалка и крутилка. Но это для черной стали и не более. Остальное уже и смесь нужна и аппарат с другими функциями, чтобы не пригадить, а реально красивый шов сделать. Но мы говорим про новичка, поэтому простенького даже трансформатора куда легче освоить чем гадкого ММА. Сами аппараты может и рядом по деньгам, а вот остальное - шланги, баллон, редуктор ... наценивают плюс и плюс.

ну да. Трансформаторный аппарат с дабл пульсом

аналогичное можно сказать про ММА. Что в одном случае, что в другом, прилепить одно к другому он сможет. Только в одном случае достаточно 220В, аппарат и электрод. В другом случае, нужно и проволоку не ржавую (электрод можно высушить, даже если отсырел), газ (это баллон и хранить надо и таскать) и то и другое по месту не пачка электродов. Получается изначально чуть больше заморочек, но процесс сварки освоить куда проще, чем нормально научиться сварке покрытым электродом. Плюс в процессе сварки сразу видно, что сварил, а что не сварил в отличии от электрода и шлака. Но есть одно маленькое, но. Если пользоваться хотя бы раз год и даже целый день, то все равно проще будет с ММА. А вот работа с П\А более требовательная к подготовке или тупо требует больше места как минимум для хранения всего. Получается, что неспешная и не частая работа - ММА, а если уже выходить на более серьезный уровень и делать с меньшим опытом более симпатичные швы, то лучше П\А. И все при условии, что не лазить по крышам, мачтам и т.п. Вдоль забора бегать лучше с ММА, чем за собой баллон таскать. А вот более или менее сварка в одном месте в радиусе гаража, то конечно более комфортабельнее будет П\А

у гуся была проблема писка вспомогательного питания. Решалась небольшой переделкой цепи вспомогательного БП. ТОР частенько пищит, т.к. это норма для них.Опять же за счет качества изготовления. На старых по крайней мере. А касательно супер глюка, то трансформаторы должны пропитываться под вакуумом. Тогда, если транс гудит, будет работать тихо. А уж дроссель ... может не достаточное сечение обмоток?!

даже если золотой возьмете, то ни чего не поймете. Все познается в сравнении. Главное при выборе, чтобы был точный план задач под аппарат, например максимальная толщина свариваемых деталей, тогда в целом любое приобретение которое решит задачу поставленную, будет удовлетворять. А сломаться и то и другое и пятое - десятое, может. Бюджет, возможность сервиса чем ближе тем лучше плюс не забывайте сравнивать комплектацию стандартного предложения. Ну может еще личные договоренности с тем или иным магазом, в плане скидки или плюшек. У некоторых есть план по обороту, они могут сделать дешевле предложение относительно других.

это с чего вы так решили? Удивительное рядом! Соответствие стандартам, это соответствие. А не особые требования какой-то там групки людей. Если оборудование прошло аттестацию, то это говорит о соответствии оборудования определенным стандартам. А условие не соответствия может быть любое. Да же заявленные параметры оборудования могут не соответствовать реально полученным при проведении замеров. И т.п. и т.д.

а от куда вам известно, что у вас соблюдена технология? И около шовная зона не перегрета по каким критериям вы определили? И почему около шовная зона должна потерять свои механические свойства?

как раз наоборот, в этом и прелесть. Вытащил из отверстия, в другое переставил и опа, уже пользуешься. Все гайками регулируется при необходимости, сами прижимы и выше ниже самим прутком, который вставляется в отверстие, плюс бывают допы, как поддержки. В общем, это самое удобное что может быть. Ни каких тяп-ляп, все красиво. А главное, что под разные задачи и быстро фиксируется, крепко и как надо. Такой стол под П\А жалко, если без спец покрытия, а вот под ТИГ любой годен, лишь бы был правильно изготовлен (вертикальные отверстия) и крепеж под стол. Плюс на столе разметка помогающая монтажу ... В общем, это для сварки куда более удобное и необходимое.

какой вы упертый. Посмотрите описание фильтров, что они вылавливают из этого... А если нет нормальной вентиляции в целом в помещении, то ваша маска, как мертвому делать искусственное дыхание, труп разложился, а вы все в него дуете. Ну включите голову!!!! И потом, на фильтре должен быть счетчик наработки. В противном случае, опять же ... фильтр отработал, а вы его все на себя напяливаете. Вы знаете через сколько фильтра надо в машине менять? Тем более салонные, не мотор не масло, а тот что для салона авто?

ни кто тут пока не ссорится. Есть люди которые пользуются документацией, опытом других и собственным. Полагаются на доводы. А у некоторых, пАтамусьто ... Это ваши деньги. Это вам стараться и выбрать нужное. Но если знать задачу, то можно сделать правильные выводы. Об этом и говорят многие. Т.к. много практичных тут людей, то они и говорят, что лучше бы что-то более полезное, например хотябы просто маску, она дешевле будет но намного комфортнее чем абы какая китайская. А фильтр ... Дело сугубо личное, точнее определяется условиями работы. И еще раз скажу, посмотрите, что такое фильтр и для чего он нужен. Т.е. что он способен удержать (уловить). Может тогда мысли новые появятся.

подарок это подарок. А вот удобство в работе это другое. И я не отговариваю. Я говорю, что подарок важен когда он полезен. Просто иметь дорогую маску и ей не пользоваться ... ну как то не по мне. Если она будет как подарок, пусть будет. Но если знать для чего и из опыта других, то тут можно сделать правильный выбор. А ответ - патамустьто ... Это не верное утверждение! Об этом было мое высказывание выше. Газ АРГОН не является чем-то смертельным или особо опасным. И не он требуется маску с фильтрами. Если посмотрите документацию, то маска, точнее фильтры не могут отфильтровывать аргон. Вы это понимаете? Теперь вам понятно для чего собственно маска с поддувом очищенного воздуха? Патамусьто

"усы, лапы и хвост. Вот мои документы" Это к делу и пришьем. Есть нормы, что плохо, а что не очень и что допустимо. В каких концентрациях и при каких работах, все расписано уже давным давно. Очень вредно или не очень... Ну конечно, взял маску одел, в закрытом помещении, полностью все закупорено и при полной темноте. Ну мы же в маске, нам можно. Так? Поэтому, нужно точно понимать кто и что делает и когда и чего применять. А деньги если они есть, то покупать полезное. А не так: бос на мерседесе ездит, а работяги в дырявых штанах или перчатки в дырках, т.к. выдают одну пару на год. Или в золотой маске варишь ржавое железо... Круто!