copich

что, сказать больше не чего? Ты чЁ, такая дерзкая? А? ... правда-матка, глаза режет? Вам уже советовали чаще дыхательными упражнениями заниматься, не буду повторяться, но полностью поддерживаю, вам лишним не будет. во, лояльный подход к клиенту Уважаю

а может дело в сигнале от ШИМ с проблемами в виде подгоревшего ТГР или проблемы схеме обвязки силового транзистора? Аппарат без ноу-хау, от куда взяться в нем специфичным транзисторам?

вы на личности не переходите. Не красит такой подход к делу. Я тоже знаю анатомию и могу и посылать далеко и на долго и еще подсказать что и куда запихнуть. ну так и покажите. Кроме ахалай махалай, пока ни какой конкретики, о чем вам не раз уже сказали, только вам все ни по чем и все туда же, вот наша станция лучше других и точка. Ну и ладно... развлекайтесь. Более не интересно следить за данной темой, т.к. опять ни чего конкретного и ни чего полезного, кроме как купите супер штуку за ДЕНЬГИ... А для пайки, мне пока достаточно МАРР газа с соответствующей горелкой. И это удовольствие стоит 1000 баллон и 2500 горелка. И ВСЕ!!! И ремонт холодильника мне доступен. И другие дела тоже стали разрешимы. В сумку кинул и в любом месте делай дело. А горыныч, мультиплаз и прочие зажигалки, были в виде игрушек и развода на деньги, так и продолжают быть в виде игрушек и развода на деньги.

@Luza, ждем продолжения в экспериментах. Интересно же. Это вам не Тула ТИГ слушать, тот только эмоции в ход пускает, а по делу тоскливо. С вами все наоборот.

Вячеслав, у нас был отрицательный опыт по вашему утверждению. Оно не работает. Подробнее. Ставили на завод Sirvermig, у него зашита предпродувка газа, мизерная но она есть и дожог проволоки то-же есть. Так вот местным сварщикам ох как не понравилось правильно варить. В итоге поставили совсем тупой трансформатор без правильных примочек, они в ладоши хлопали. Мол пока это продует и там догорит, они только время теряют и нет выработки "продукции". Потому что продукция с браком не может быть продукцией. А они, заметьте, варили лесса от которых зависела жизнь людей, которые на них работали. Вот так, работает помощь тому кто в ней не нуждается. Научился тыкать на кнопку, этого достаточно. В ТИГ не только синергетика не нужна, но еще и многое другое, в виде easy impuls и т.п. ,т.к. на мой взгляд не только моторика важна но и верность в выборе параметров. Так сейчас лечат в США, когда забили в компьютер анализы и описание симптомов, а компьютер выдал лекарство. Поможет не поможет, не важно. Врач все сделал на что учился, тыкать кнопки на клавиатуре. Это частный случай, а таких полно. Не о всех же писать... ни чего против вашего оборудования не имею. Вы показываете окислительный процесс. А вот в восстановительном пламени делаете пайку. Ну так если сравнивать окислительное пламя и восстановительное, то наверное как минимум должны быть одни входные данные. Если передержать черную сталь и пусть с цинком даже в восстановительном пламени, то так или иначе будет гореть цинк и черная сталь так же будет искриться от перегрева. Не надо вводить людей в заблуждение. Поэтому несколько людей скептически к вам и относятся. Если есть нюанс в вашем оборудовании то о нем и надо говорить. А не делать секрет из всех секретных в мире.

а оно надо? Ну это как ездить на велосипеде, надо научиться. А пара дополнительных колес хороша только новичку, совсем новичку. А кто понимает, что это лишнее, то сразу ребенка учит держать равновесие. Как и в сварке, если совсем тупой, то зачем в эту тему лезть? И так хватает уже таких на рынке. Куда их еще больше плодить? Если взять МИГ\МАГ, то уже хватает умников, у кого аппарат плохой, т.к. надо немного подстроить режим, а встроенная рекомендация не устраивает качеством.

смотреть по цепи, от переменного резистора, регулятора тока и по пути в плату управления. И большая вероятность, что без осциллографа не обойтись.

видимо плохо читали. Толстый для некоторых это 2мм, тонкий для некоторых это 8мм и т.п. Нужна конкретика, как по толщине, так и по материалу или по назначению свариваемых изделий, от чего или для чего. Ведь трех фазные аппараты, приблизительно от 300А и до 500А . А может и еще мощнее надо ))) А это очень сильно влияет на конечную стоимость оборудования.

опять к этому и скатываемся. Если для бытовых нужд, то особо и выпендриваться не нужно с охлаждением и т.п. Т.е. если он на разовую работу, то вполне хватает и охлаждения, и защиты. А то что их в производстве используют. т.к. продавцы так и рекламируют, то вот в этом и есть проблема. Там не до перекуров и отставлять аппарат подальше. Где пристроился, там и бросил аппарат, а следовательно здравствуйте КЗ и перегревы. Я тоже ремонтировал аппараты после КЗ от брызг. Производитель считает, что диоды больше будут нагреваться чем силовые транзисторы или трансформатор, поэтому или туда или в другое место и ставят термодатчик. Но еще и сами транзисторы низкого качества. Если поставить более качественные и плату хорошенько защитить лаком, то такие аппараты не возвращались в ремонт. Но и ремонт уже не пять копеек. ШИМ то же что ставится на заводе, по параметрам от +5 градусов только работает. Поэтому не удивляет меня, когда пользователь жалуется, что не может работать в минусовую температуру.

Опять приходим к требованиям. Смотря у кого какие требования. А "легче" всегда приводит к одному - реальный ток и ПВ. Физику пока ни одному производителю не удалось обмануть, если учитывать реальное ПВ, а не мифическое, что обычно производитель и указывает. Это как выходная мощность акустики. Можно написать хоть гигаватт, если не писать условия при каких были замеры.

потому что задачи противоречивые как и люди их использующие. Если нет смеси то точно гнаться за аппаратом работающим в импульсе не имеет смысла. Но и ждать чуда не нужно, нужно просто понимать что может аппарат и как им пользоваться. Тогда практически любой будет работать и выполнять поставленную задачу.

еще раз напишу. Берете ширину по 2-3 мм, не более, и делаете не 3-и точки, а 5 ... Если уж вы хотите приблизиться к искомому. Или 6-7 точек. Можно просчитать, мне лень, есть своя работа. А если совсем уж к теории обращаться, то надо отталкиваться от расчетной прочности винтового соединения которое берете за основу и прочности свариваемого материала. Тогда вы приблизительно получите данные, какая связь между размерами\диаметрами. Есть необходимость в требованиях, а есть опыт. Если смотреть на опыт, то @Георгий 11, вам правильно говорит. Не имеет смысла, если нет прямой угрозы для разрушения изделия. Именно поэтому многие заводы не уходят от ранее разработанных технологий. Либо лень считать и пересчитывать либо просто не знают как. Но при этом, если уж до конца дело доводить, то еще и экспериментные данные нужно получить. Сварил, разрушил, сравнил с расчетным. Но вше изделие не для космоса. Поэтому сильно углубляться в теорию не имеет смысла, тем более, что кто-то уже принял на себя ответственность и уход от винтового соединения на сварное, если я правильно понял. Но в лоб, просто опираться на сечение винта и на сварку не правильно. Ибо есть дополнительные параметры и элементы по конструкции. P.S. и еще, перезженная нержавейка ... это уже ржавейка. Я к тому что не только коробление для вас должно быть критичным но и то, что после сварки, будет ржаветь сварное соединение. Смотрите глобальнее, шире. И я вас не пытаюсь как-то обидеть. Если вам интересно, а вопрос ваш бы не просто так, то вы все правильно сделаете.

ну так зачем тогда ваши пазы и ответные части по длине 6мм? Почему их нельзя сделать 2-3 мм ?

ну так тогда почему у вас голова должна болеть? Дали задание - не должно быть коробления и выхода расплавленного материала на лицевую часть, допустимы только следы побежалости. Вот пусть решают как сделать и думают. Либо искать другого исполнителя, сделать конкурс, кто сделает, тот и получит заказ. А так ... на мой взгляд, дело ваше утопическое. По идеи, как не конструируй и как не планируй, можно попортить все и вся. Я уже такое проходил, когда сварщик говорит, что лучше сделать не возможно. А тоже самое даешь другому и результат получается совершенно другой. Если связь через мастера, то пусть и ищет среди своих сварщиков адекватного. Не знаю как правильно тех задание оформлять под сварку. Это вам другие подскажут. Вот тут ваша работа, правильно оформить чертеж и задание для сварщика. А мастер тогда и будет решать, сможет выполнить или нет. Только у вас понимание, как работает ваша кухня.

это не всегда проще. Если у него зарплата в 20 000, то особо знающий и умеющий в таком месте просто не будет работать.

ПШИК он разный, как и линдовские редукторы и вообще редукторы. Если накрутить расход на полную катушку (ротаметр), но редуктором выставить требуемый расход, тоже будет бросок. А тем более накрутить редуктор и только ротаметром производить регулировку. В общем настроить надо. Сделать оптимальное.

Для некоторых, это "отличная" темя для сохранения денег, вот и придумывают. Я перед началом сварки всегда пару кликов делаю и газ проверяю, что не забыл и заодно горелку немного продуваю, газ тяжелый, вытекает из горелки.О проблемах... В ТИГ, если использовать плохой редуктор и довольно малый ток, то дугу как бы даже сдувает. Поэтому в целом проблема может иметь место, но решается просто хорошим редуктором и парой кликов. Это все же лучше чем подпорчивание электрода или изделия.

РД АР и т.п. Давление в редукторе при расходе и без него, бывает скачет 1-2 Атм, это совсем уже утиль, но такое попадалось. Мне для работы нужно было выставить 5 Атм. При отсутствии расхода давление повышалось выше 6 Атм, а при расходе падало ниже 5. И от расхода давление очень сильно зависело. При увеличении расхода, давление падало. редукция, она не меняет своего понятия. Плохо работает или хорошо, но не перестает редуктор быть редуктором. Только редуктор за 1000р и редуктор за 10 000 отличается в работе и в надежности. И конечно, покупать аппарат за 10 000р и покупать редуктор за 10 000 ))) ни кто не будет. Но при этом приходим к следующему, если аппарат бюджетный и для разовых работ, то имеет ли смысл городить экономайзеры и прочее?

если знать на что способен сварщик, то при возможности под него можно подготовить материал. Тут и возможности аппарата и сварщик и заготовки требования от заказчика. Нам не раз привозили образцы под сварку. Одним сказали нарубить, другим накатать, а в итоге то что не возможно сварить. Сварщик это завершающая стадия но не единственная. тут нарезали. Ну как посчитали нужным так и нарезали. Мы что-то такого варили. После двух трех проб становится понятно, что должно быть, какой высоты штыри и какая посадка. Это диалог между конструктором и сварщиком. В противном случае, мне дали, я сделал как посчитал нужным.

сделайте заподлицо. Когда утопленный штырек, то дуга непременно загорится с плоскости заготовки и еще надо добраться до самого штырька. А если будет заподлицо, то равномерно будет разогреваться и тут же приварится. Даже если будет торчать штырек, то после сварки получится бобышка, не большая, ее легко УШМ можно убрать. Если заподлицо не подойдет. Но в вашем деле, важен хороший сварщик. Он как раз и должен под себя (свои знания и умения) подобрать желаемое зависящее от требований к изделию. По штырькам. Я вижу это на уровне толщины - двух толщин материала по ширине. По высоте как уже выше написал заподлицо. В итоге если на аппарате настроить режим точечной сварки, т.е. время горения дуги, наростание тока и спад, то от сварщика будет требоваться только правильное размещение горелки над штырьком и нажатие на кнопку. Если где и не получится, то в том же месте еще раз можно кнопку нажать. Если штырьки оставлять широкими, то можно по две или три точки делать на одном штырьке, но только с остыванием. Задача плевая. Видимо стечение нескольких факторов.

еще как при чем. Чем лучше редуктор, тем лучше в нем работает мембрана. Масло масленое, но суть должна быть понятна. Поэтому на плохих редукторах, когда нет расхода, растет давление до клапана аппарата, поэтому при нажатии на кнопку, клапан открывается и сбрасывает избыток давления, что приводит к ПШИК. В более качественных редукторах, дельта давления с расходом и без не большая, поэтому есть расход или нет, газ подается без первичного избытка давления.

потому что! Ну нет денег на нормальный редуктор, вот народ и придумывает куда еще бабло потратить. Как и редуктор от пневмосистемы...

@ВикторМ, 1. штырьки конечно уменьшать, т.е. пусть их больше будет по количеству, но по размеру меньше. 2. подобрать режим сварки, т.е. режим точечный нужен, клац и сварилось. А не держать дугу. 3. например взять ферритную нержавейку, она более устойчивая к короблению 4. толщина крышки не сильно поможет изменить ситуацию, но конечно в 1.5 будет лучше. 5. если резали на лазере, то важно еще видеть результат вашей резки, если кромки окисленные, то перед сваркой надо зачищать. еще, если штырки есть возможность изменить высоту, то может небольшой выступ даже будет лучше, с него и начинать дугу. Заподлицо не всегда хорошо, а если еще и утоплено, то еще сложнее. И конечно, как сварено... либо нет опыта у сварщика, либо сделал на отвали. Результат сварки очень и очень плохой. С обратной стороны только следы побежалости должны быть и то минимум, но ни как не проявившиеся ежи. Поэтому крышку и тянет. А вообще, если можно обойтись без сварки, то штырьки делаете длиннее, чтобы ухватиться инструментом и поставив козырек, с обратной стороны на треть оборота или более штырьки крутите во круг оси и будет просто механическая фиксация одного относительно другого. После, для герметичности, можно и герметиком с обратной стороны мазануть с усилием, чтобы продавить герметик в зазоры.

в целом так, только еще зависит от имеющихся проводов. В малый разъем не запихнуть толстые провода, без откусывания жил. Да и если провода толстые, то лучше сразу 35-50 поставить, на будущее и на другом аппарате можно использовать. А 16-25, на мой взгляд, совсем бытовое.

@SergDemin, Сергей, теоретически я понимаю так: при расширении дуги, на низкой частоте или в синусе, мы получаем более размазанную ванну, т.е. шире. А то что энергии больше, то это опять же размазывается в широкой ванне и по причине этого мы не доходим до точки выделения водорода, что и помогает противостоять порам. Конечно, понимание почему в более узкой дуге на высокой частоте падает общая энергия это не дает и тут пока у меня так же вопрос открытый и интересен, но главное, для чего нужна частота ниже 50 Гц мне стало понятно. С остальным позже будем разбираться, если подвернется случай. Времени на изыски так же не имею. Просто сделаю пометку у себя в голове.