copich

если бы да как бы ... делайте как вам удобно и комфортно. Поэтому в России и получается, что а вот мне это не удобно, поэтому буду делать как мне нравится. А техника безопасности пусть в углу постоит или полежит... Это форум и тут многие приходят со стороны читать, даже не имея регистрации и прочего... Поэтому ваши советы лично для вас и об этом надо обязательно помнить и сообщать!!!! это просто не допустимо!!! И первое, и второе, ваши замечания, не правильные. Изначально они противоречат технике безопасности. Поэтому вертикально и конечно с фиксацией. Даже обычные 40 л баллоны, которые имеют специальный упор для вертикального расположения (в отличии от 10 - 20 л), должны фиксироваться. И это не обсуждается. В некоторых местах, конечно я так же имею склонность к отступлению от норм и правил, но если я один, это один разговор, но если в помещение могут прийти другие, то тут все строго. И для публичных мест, как форум, не должно быть возможных вариаций от правил. Учить надо правильному, а не как вам удобно. Поэтому не было бы токарей и ... без пальца или пальцев! И еще одно замечание. Отступил ты от правила. Ок. Сейчас помнишь. А на следующий день или даже в этот же, тут звонок или там отвлекают, ХЛОП, забыл, споткнулся или табуретку прихватил, а с нее или просто рядом что-то не правильно стояло, упало... В общем, шутка со смертью или банальным несчастным случаем, это рулетка. И какой сектор выпадет, только случаю известно. Поэтому суета и не порядок, первая причина получения возможных травм или порча того или иного имущества. И этому надо учить с детства, чтобы в голове не возникало мыслей, что это только пустая трата денег или затраченного времени, лишнее и не нужное!

это потому что готовить не умеют сварщики ... Если так можно выразиться. 0.8 плоха только одним, ее в тиг сложно использовать если от катушки откусывать пруточками. А плодить для ТИГ отдельно прутки, не дешевое удовольствие, при условии, что условия хранения могут быть разные. Лично мне, как раз 0.8 больше нравится. На ней аккуратнее швы получаются и все от тонкого до 8 мм можно ей сварить. Это я про П\А. НО!!! Конечно когда задача под П\А. Тут в голове надо точно понимать, когда ТИГ, а когда П\А надо брать в руку.

это просто не безопасно. Есть шанс уронить на вентиль что либо тяжелое или самому мимо проходя споткнуться и что либо сломать, а то головой об стол... Поэтому вертикальное расположение должно быть.

канал, 100 Ампер недавно про фокс информацию приподнес. Может будет полезно. А так ... Если выделить ваш заголовок, то не совместимые вещи. Ну конечно зависеть будет от толщин свариваемого. Т.е. если не сильно жирное, то напрашивается проволока 0.8. А вот с этим могут возникнуть проблемы при длине горелки более 3 метров. Так же обратите внимание, на канале 100 Ампер, есть информация, проскакивает, что одни модели лучше с 0.8 проволокой ведут себя, другие с 1.0 . Это так же повлияет на выбор аппарата.

в зависимости от имеющегося программатора. Их гора и маленькая тележка, одним одно нравится, другим другое. Дешевый программатор, USBASP. А так: https://yandex.ru/search/?clid=1882610&text=чем+прошить+atmega8&l10n=ru&lr=213

я бы сильнее выразился, но в эфире так говорить нельзя.... На ресанту НАКС можно получить, это уже о многом говорит.

ну мотором то управляет электроника Если сам мотор относительно не нагревается, то смотрите в сторону электроники. Может банально радиатор поставить или больше, если он имеется. Чтобы сам мотор так себя вел, не встречал, если не учитывать те моторы которые несколько сотен километров отпахали. А вот электроника может себя очень странно вести, при условии, что обратной связи нет по мотору. По электронике, может подобрать просто мощнее транзистор. И второй момент, горелки паркер не зашли. Особенно когда хорошая нагрузка на них. Как любое китайское, процентов на 40 завышены показатели. Пару раз имел опыт. Если расчет на серьезную эксплуатацию, то паркер себя не удачно зарекомендовал. ИМХО.

что у вас со зрением? Начнем с этого. Какой у вас возраст? Что за маска (производитель, наименование ...) Если маска с автозатемнением стекла, то какие режимы используются? Так же, какие материалы варите, на каком токе, как часто это у вас используется (я имею ввиду, размеры заготовок, толщин)? Если ток всегда малый, то рекомендуется светлее светофильтр или на маске изменить затемнение если с регулировкой. Если ток у вас от большого до малого, то лучше либо несколькими стеклами запастись либо маску с регулировкой затемнения приобрести. На малых толщинах, с малым током, уровень освещения мал и надо использовать стекла с малым затемнением. Если токи большие, то там затемнение должно быть больше. А еще один момент. От внешнего освещения то-же много чего зависит. Поэтому место работы должно бы хорошо подсвечено. Да же на масках с автоматическим затемнением, это очень важно.

немного покрутив интернет, пришел к этому: в зависимости от марки арматуры, нужно делать расчет, либо должно быть прописано у вас в тех картах или ином документе предприятия. Т.е. в зависимости от марки арматуры, зависит, что будет у вас получаться по мех свойствам в конечном изделии. Кроме материала еще зависимость есть по диаметру. Поэтому конкретного документа с указанием конкретного расстояния между сварными соединениями нет. Ну я не нашел такого. Т.е. в зависимости от типа сварки, от типа арматуры, от диаметра, шага и т.п. ведется расчет на конечную прочность конструкции. Вот тут немного информации: https://vseoarmature.ru/armirovanie/nahlest-armatury и тут затрагивают тему: https://forum.dwg.ru/showthread.php?s=b9407bb405c1f52b2c2fb1314898d62f&t=113184&page=3 Вырезка: Для определенного диаметра, класса арматуры и условий эксплуатации равнозначен Получается, что кто делал расчетную документацию. тот и может согласовать шаг сварных соединений.

@Сан Толич, @круазик, хотите блистать знаниями, так ответьте на поставленный вопрос!

попробуйте написать @ЛехаКолыма он в доках хорошо разбирается. Может подскажет.

лично меня удивляет вообще факт сварки арматуры. Если сварка арматуры необходима, то она делается совершенно по другому принципу, на сколько знаю и требования к электродам свои. А тут не сварка, а так, прихватки. Следовательно на сколько знаю, не допустимо, только вязальной проволокой. И сварка арматуры в виде встык контактно-резистивным методом, то-же не встречал. Арматура имеет свойство закалки, следовательно, после сварки надо делать отпуск. А судя по следам нагрева (отсутствия), отпуска вообще не было. Да и "бороду" надо зачищать после сварки. А если это АЭС, то там давно уже все разжевано и тем более пережевано.

какое питание самой ШИМ, какая частота работы ШИМ ну и как Алексей сказал ОС. Питание ШИМ с помехами или без них, для этого осциллограф нужен как и проверка частоты работы ШИМ. ШИМ 3842 и ему подобные давно уже расписаны по работе в интернете и на русском языке, вдоль и поперек, и под микроскопом. Т.е. смотрите на каких ногах что есть и чего нет, какого уровня ... все просто. Так же, для проверки самой микросхемы, можно ее запитать с внешнего источника (заодно проверить ток потребления). Этих микросхем полно новых и с дефектами в продаже. А 38хх лучше заменить на 28хх, немного надежнее (ИМХО).

не совсем баловство. Суть переносится на соты радиатора. Они то же тонкие и тоже просят малого тока сварки. Не знаю, что автор вопроса подразумевает под сварку ювелирки, но в целом, малый ток как бы просится (теоретически), пока сам не попробуешь. Но и не будем забывать про знания и мастерство рук, тут какой ток не дай, все одно, результата не будет

Вы разберитесь с тем, что такое импульс. Т.е. что это такое вообще по своей природе. И тогда поймете, что минимальный ток ниже заявленного не будет работать и на минимальном токе не возможно реализовать ни импульс ни двойной ни тройной... ни какой. Чтобы получить хоть какой импульс, то ток сварки должен быть выше тока базы. А следовательно, если вам хватит разницы хотя бы 1 А, то минимальный ток будет в 6А, а ток базы 5А (при условии что аппарат позволяет работать на 5А). Если аппарат работает минимально на 10А, то для реализации импульса, ток сварки должен быть 11А. Но разница в 1А она смешная и ощутимого эффекта вы скорее всего не увидите.

открою вам секрет. В основном при такой сварке, дуга горит на присадке и довольно толстой. А уже расплавленное сплавляется со стенкой банки. Поэтому и получается вроде бы сварка, но в итоге, толщина шва будет значительно толще стенки банки. Таким образом будет сварка и спокойно получаться на 17А . Так же при сварке алюминия есть противная штука как окисный слой. Он имеет значительно большую температуру плавления. Плюс добавляются поверхностные силы натяжения. А еще, стоимость элементной базы, сильно влияет на стабильность дуги. Если взять аппарат 5-50А, то на 5А можно получить стабильную дугу. Но покупатель хочет аппарат с током от 5 до 500А, а вот это и делает большое ограничение, т.к. не любая элементная база реализует желания. И все это переносим на производителя из Китая, который делает оборудование не высокого уровня. Кому ток нужен 5А? Ответ: в лучшем случае 1% покупателей.

Спасибо за развернутый ответ. Но если это не говно сталь, а это было понятно из-за назначения изделия. То наплавка нержой, смягчит только в зоне самой наплавки. Но при этом все равно из-за сварки в оставшейся части оригинальной стали будет закалка. Следовательно, в целом без танцев с отпуском все же не обойтись. А применение нержавейки дополнительно накладывает сложности по последующей обработке в виде сложности нарезания резьбы. Так же в будущем, это место может оказать влияние на возможные механические деформации, т.к. все же разные свойства у материалов. А так же, за простукивание и особенно на нерже, она же и так пластичнее чем обычная сталь и тем более спец сталь. Поэтому не должно быть больших механических напряжений которые сильнее бы покоробили заготовку и апосля могли бы привести к трещинам. Ведь после сварки, будет сверловка и нарезание резьбы .... Вот такие мои мысли. Поэтому и было интересно услышать вашу точку зрения.

а почему нержа для наплавки и зачем межслойная проковка? Особенно по проковке интересует, это же нержа, что сделает проковка?

тут не ток как таковой нужен... МИГ аппарат это аппарат напряжения и скорости подачи проволоки. Ток получается как фактор двух переменных, напряжения и скорости подачи проволоки. Поэтому тут важно как стабильно подается проволока и на не больших скоростях и какое минимальное напряжение позволяет аппарат. Если в основном под жестянку, то точно рассматривать аппарат с большим "током" не следует. Плюс у некоторых аппаратов и производителей, ток может быть указан для ММА режима, а для МИГ он будет другой.

тут и от маски многое зависит и от зрения. Хорошая маска, знаете ли, не просто так стоит хороших денег. Лично меня бесит, когда в маске мутное стекло, из-за не большого опыта, теряю контроль процесса. Поэтому мне важно отчетливо видеть, что и как. И спокойствие в руках, все без спешки и т.п. Все что мешает, должно отойти на второй план. В противном случае, результатом не доволен. А когда рука уже делает сама, то некоторые моменты можно и опустить... оно как бы само.

в образовательных школах (ПТУ и т.п. ) есть унифицированная информация, что массе удобно переварить, плюс сразу и демонстрация, а так же контроль учителя. Это все не то что если самому разбираться. Я же говорю, что когда сварщик варит, я его и руку иногда контролирую и помогаю обратить внимание на некоторые моменты. Горелку держишь или подправляешь, ощущаешь напряжение в руке и все это подталкивает его быстрее понять, что и как правильно. А вот когда сам варю ... только методом проб и ошибок может дойду своим умом, в чем ошибка. Поэтому согласен: Просто нужно время, практика практика и еще раз практика. В таком случае больше потратится материала, но в итоге придет понимание. Но и хороший инструмент в руке несколько упрощает понимание. Если взять не то, а вроде бы уже думаешь, что получается, то понимаешь, тут тебе эта штука не прощает ошибки...

я то же пока даже предположить не могу. Еще раз спрошу, как высоко держите горелку? Может попробуете пониже, когда сюрпризы будут?! И все, больше идей просто нет. Если имеется дефект, в чем сильно сомневаюсь, то обязательно решим. Это однозначно. Только был бы этот дефект. расход выбирается исходя из диаметра сопла. Но учтите, что чем уже сопло, газа то меньше, но и тепло сопло на себя вынуждено больше забирать. Следовательно узкое сопло легче перегреть. А газа, меньше конечно требуется для защиты. Узкое для более трудно доступных мест, широкое для обычной жизни. Газа ... ну так тут играться надо, если нет сквозняков, можно и меньше ставить, главное, чтобы пор не было. А если их нет и результат устраивает, то можно и на меньшем количестве газа работать. Газ так же является неким охлаждающим фактором и помогает соплу дольше жить.

Обратитесь к @Luckystorm . Надеюсь договоритесь за тортик или что по крепче. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Проведет ликбез... А вообще с Питера не мало людей на форуме.

А вообще вы упертый человек. Лень посмотреть книги и другую информацию которая поможет в понимании ММА... https://dzen.ru/a/XcmRLRMitnOG0YaP и вот этот мужик мне нравится как преподносит информацию: У вас рука не должна быть как трос напряженный. Т.е. то что не удобно, не должно быть использовано. Но при этом не должно быть тряски в руке.

синергетика хороша как раз начинающим пользователям. Правда не придет понимание как правильно должен варить аппарат. Если реально изучить процесс, то синергетика если есть, нужно иметь полностью отключаемую. Тогда вы ручками две крутилки приведете в равновесие процесса. Синергетика очень сильно упрощает процесс, т.е. крутанул одно, второе подстраивается. Достаточно только немного подкорректировать процесс и вообще быстро, легко и красиво получаете положительный результат. В этом и есть смысл синергетики. А вот как он настроен... тут уже конечно от производителя зависит. Если потянете то посмотрите: https://helvi-weld.ru/shophelvi-fox-165/ Если есть что с чем сравнивать, то можете в демозале протестировать. Будете приятно удивлены мягкому процессу как в МИГ сварке, так и в ММА, особенно почувствуете разницу с Ресанта и им подобным аппаратам.