copich

так что вы тогда хотите? Хотите помощи? Выкладывайте, фото и указывайте, что меняли, что замеряли, что ШИМ выдает, что на силовую приходит (осциллограммы). Или предлагаете гадать и проверить знания? Увольте. Гадать нет ни желания ни времени.

Наоборот! После того как уже все сгнило, то при попытке поднять, домкрат уходит внутрь. Так у всех бывает, когда годики свое берут.

есть сравнительное фото? Видео? Все могут бла бла... Но в ММА варить пульсом... ММА используется где надо в трудных местах подлезть. Обычно чуть больше ставишь, чем положено, чтоб "наверняка" . А пульс надо еще подобрать и на образцах опробовать + все покрывается шлаком, который и так не стабильно ведет себя, так еще дуга будет этому способствовать. Электроды надо изначально зачетные использовать, чтобы ни разу не сырые были и т.п. и конечно с качественной обмазкой. Без фото и видео, сложно сказать в чем преимущества. А чашуйку делать и самому можно и ни чего в этом сложного нет.

да не у каждого нюх так работает. Даже если смесь будет 98\2, то точно ни чего не вынюхаешь но и сварки при этом не будет. оЧеПятанный баллон или нет, я уже давно ни чему не верю. ЛИНДЭ ГАЗ, пока нам не поставляла то что можно уловить. Т.е. всегда все пучком. А вот у других ... Реально устал от качества. Езжу по разным заводам и ПОСТОЯННО идет барахло. Сварщики жалуются, а закупщики закупают... Я проверяю газ только по электроду. Если горит электрод или черный, то первым делом проверяю конечно шланги и пр. Но все должно быть чистым и сухим. Это при условии, что нет баллона другого под рукой. Если другой есть, то конечно его беру и меняю. Обычно если дело в газе но газ так же плохой, то разница есть и она очевидна. Значит ищу третий баллон. Если СОВСЕМ все тоже самое получается, то ищу проблему в шлангах. Почему баллоны различаются? А надо их вакуумировать перед заправкой. Если есть остаточное давление в баллоне, то эту процедуру ни кто не делает. Поэтому было там барахло, а не газ, то в него залили может и хороший аргон, но на выходе снова имеют барахло. Т.к. идет мешанина баллонов, то газ из одной поставки в разные баллоны дает разное качество. Сам аппарат чернит только если в него попала грязь, т.е. использовали шланги не понятного качества или где внутри подсасывает воздух. Но если АС режим работает то он работает и только балансом надо поиграться, чтобы сварка пошла с необходимым качеством. Или уж если совсем не понятное происходит, то проверка начинается с DC на черняге, потом нержавейке и потом уже к алюминию перехожу.

ШИМ запускается?

@statick, газ проверить можно несколькими способами: - как предложил @Учусь, - так же по электроду. Бывает что сам метал плохой и точку что в АС что в ДЦ не сделать. Поэтому ставите пост продувку больше и смотрите, чтобы остывание электрода было в аргоне и краснота электрода прошла именно пока он обдувается аргоном. Если в процессе остывания электрода (пока он в аргоне) электрод чистый, светлый, блестящий, то значит газ нормальный. Не факт, что это аргон, но как защита, без кислорода 100%. Далее убедится, что именно это аргон. Может вы в смеси варите? Ну и конечно полярность проверить подключения горелки и обратного кабеля. По сути не должно быть различия, но ... Так же протирать ацетоном... Не советую. Я встречал паленый растворитель и ацетон. После их протирки даже почистив щеткой, уже ни чего не варится. Поэтому главное, чтобы не было масла, а потом щеткой обязательно и пробовать. Но по фото, очень похоже на DC режим. У вас точно АС работает? Фото электрода после проб есть? И надеюсь на сквозняк не надо намекать, а то сдувает аргон ...

именно!

чем больше плечо тем лучше фиксируется и точность в установке будет выше. Поэтому если разово, то конечно не стоит напрягаться и только может небольшие изменения в конструкцию добавить при проверке на стабильность и точность прижима. А может и этого будет достаточно.

не удивительно! Эта есть, а другую ждать! Но в целом, как говорится, снимаю шляпу! Реально, здорово сделано!

рискованно мм в мм брать! На максимальном размере работать будете, следовательно плечо (удерживающая плоскость) будет минимальным в соотношении к размеру детали. Поэтому лучше следующего размера взять.

а вы знаете сколько "Российских" названий уже понапридумовано?На двух руках и пальцев не хватит и кичатся что у всех российское!

фото, видео есть? Любопытно глянуть!

Шумный мотор!!! Другой бы поставить и бало бы Я в шоке! Супер!

а почему? Там столько приспособ используется ... Все же без приспособ это так КРАСИВО не сделать! Красотища

да о каких процедурах мы тут говорим?! Я когда показываю некоторым "товарищам" , так у них удивление, что обезжиривать надо! А еще круглее глаза, когда слышать про обдирание щеткой или шабером. Черную сталь приносят с краской и ржавчиной ... О чем тут говорим? @selco, Валерий, ну что мне сказать по острую дугу?! Да не чего. Жду в демозале, поиграемся. Мне ни кто ни чего не говорит и самому приходится пробовать и экспериментировать. Я про что! На заводах, кто обладал бы знанием плазмы нет людей. В живых таких не встречал у кого есть технология. Из моих экспериментов: игла получается и конечно она есть но она в дежурной дуге. А вот в процессе сварки дуга приобретает размер ограниченный в зависимости от тока и прочего, есть некоторые моменты. Так вот игла на кончике ... ну если только оплавить поверхность или подогреть скорее. А вот если надо проплавить, но иглой уже не получается работать. А насчет испарить окисел ... Ну так на прямой полярности плазматрон имеет выходное отверстие 5 и более миллиметров! Так о какой тут игле может вестись речь? Главное что дуга приобретает ЧЕТКИЙ столб нагретого газа (плазмы), который и бьет внутрь. Конечно жирнее чем лазер или электронный луч. Так вот окисел и разлетается. И вполне уверенно. НО!!! Если перегреваешь материал, то он начинает закипать и тут появляются водородные пузырьки ... В общем относительно не просто это все. НО!!!!! Как сказал, совсем недавно, один из клиентов, плазма недооценённая технология. Ее мало кто знает и хочет изучать. Но то что я могу с помощью плазменной дуги ... я не смогу повторить ни в ТИГ ни в МИГ. И это мне очень нравится. И гелий не нужен вовсе! Т.е. может он и даст плюс и большой, например больше 20мм без разделки пройти, но те задачи которые мы решили, гелий только удорожание внес бы в технологический процесс. Так вот конечно масло не поверхности не допустимо и травление в некоторых случаях даже мешает, чем помогает. Но когда алюминий с коррозией на поверхности (белый налет от химических реагентов), то тут конечно нужно травить. Во всех остальных случаях для плазмы травление ни есть необходимость. Даже наоборот мешается и сама поверхность алюминия варится лучше когда просто обезжирил.

Самое интересно, что то пластичный алюминий, что колкий, варится практически одинаково, мягко.

сталь Ст3 КП, это особо не спасет. Даже холодного проката кипит как зараза, если чуть задержался тут же брызгает как вулкан в разные стороны и если взрывается ваночка то сразу липнет все к электроду

А вот тут не соглашусь Гелий не нужен. Гелий хорошо и даст результат для ТИГ но дорого и для гражданки не сильно применимо, т.к. гелий сам дорогой да расход большой и еще горелка нужна мощная и охлаждать сильно надо. На прямой полярности плазмой хорошо алюминий варится и мы такой варили за один проход без разделки кромок 20мм. Завод говорит, что и 25мм можно и это без подогрева! Лично я не успел в этом поучаствовать. А так да, новое - это хорошо забыто старое. Видео через ютуб как ссылка вставляется и все получается. Пайка ... честно говоря, пайка как и сварке, не сильно различимы. И аддитивные технологии все показывают, кому не лень. Но нет реального использования. Я знаю один проект, засекреченный, там это дело пошло. Т.е. анализ полученного изделия удовлетворительного качества получается и пор нет и пластичность детали и ... В общем все хорошо. И это только пока одним методом доступно и только одна компания это сделала. А лазером и т.п. много кто предлагает, но структура метала оставляет желать лучшего. Пайка ..... Ну тут все просто - припой нужен соответствующий. Есть и свои подвохи и нюансы, но это уже дело технологий. Как пайка оцинкованных кузовов автомобилей припоем CuSi3 лазерным лучем. Но это реально работает и относительно дешево.

с видео хотя бы или это засекречено? Несколько разных сайтов, несколько статей но все идентичные. Данных нет. А то что применяется в автомобилестроении ... На заборах много чего написано, но не все правда

ну если время позволяет и есть в наличие не нужные вещи, то можно и сделать. Но если запчасти искать и при этом задыхаешься от заказов, то тратить время на изготовление, АБСОЛЮТНО, не оправданное действие. Поэтому с хорошим приобретением поздравляю! А 300 квадратов... Одним и 4 квадрата за радость, а другим и 1000 квадратов мало. Главное, чтобы было но при этом не тянуло, когда заказы проседают.

Ну да. Не верно выразился. Но думаю по фото должно было быть понятным Сейчас изменю мое корявое высказывание. Спасибо.

не знаю. Не спрашивал. Но удивительно хрупкая фигня. Я от такого в шоке, как стекло делают. Камушек и приехали. Не то что раньше, замял трещинки и ездишь дальше. Я в некоторых местах даже осколки выковырял. Место под пробку не давало на место посадить, мешались малюсенькие кусочки. При этом ни чего не повело, т.е. от удара не вмяло и от сварки резьба как новая осталась, что на горячую, что остыло, пробка от руки легко легко крутится.

Поддон картера от РЕНО. Толщина стенки около 2-х мм. Даже защита не спасла, на камушек человек наехал и продавил. Стенка тонюсенькая, жуть. Все тоньше и тоньше картеры делают

это с чего? Химическое травление делают в сложных конструкциях. Но механическая обработка даже после травления предпочтительнее. Шабером кромки обрабатывают и кромку перед сваркой. Почему? Ответ прост. согласен. Хотелось бы на это посмотреть! А источник энергии на орбите и преобразует солнечную энергию. Источник излучения с орбиты попадает с микронной точностью. поэтому не нужна вакуумная камера!

низковато Но ... Фиг знает. Заявлено 85В. НО!!! Смотря каким тестером замер производить! Если дешевым китайским то он просто глючит и показывает абы что.