Luza

Это Т9, Для дома да, без ТА это капец, а у меня в мастерской, ТА не особо актуален, залит в систему антифриз для СО, и если есть большой объем работы, то разжигаю котёл, и отапливаю до окончания срока работы, если ничего нет, то избушку на клюшку, и лежу дома. А у нас ближайший газопровод в 70 км, и думаю что он там же и останется. Никто по лесам и болотам нитку к нам не потянет. Раньше, пока было ЛПК, они топились своими же отходами производства, работали в 3 смены. Сейчас на месте их частное предприятие, они поставили котлы на щепе и опилках, и тоже не грустят без газа))), лесосека у них огромная, около 200 т кубов в год, и практически все перерабатывается самостоятельно. Пилетный котел хотел поставить в этом году, так нет, человек, на предприятии которого по соседству их делали летом закрыл свое производство, и хорошо что я не успел приобрести этот котел))).

Я тоже терплю дровами, ничего кроме них нет, и скорость с которой они уходят, и цена на них меня все меньше радует. Правда я отапливаю промышленное здание, и мне каждые 10-20 % бьют по карману))). И по этому пришлось вникать во все нюансы радиаторов, регистры я сразу выбросил. Но у меня 2 трубная система, Ленинградку не рассматриваю, большое помещение, конечные батареи будут чуть теплые.

Нормальное проходное сечение, такое же как в секции радиатора. Каждый день, + 10 минут, утром, вечером, 6 месяцев зимы, 60 часов лишней топки котла, это за год)))), а за 5 лет, а за 10? ТА у вас есть? И чем топите? Газ, уголь, дрова?

А будет прогрето за 20 минут, и батареи будут горячее, увеличится теплоотдача. Что ведёт к экономии топлива.Но если Вас устраивает, то хорошо.

https://www.wildberries.ru/catalog/327945774/detail.aspx?size=492010636. Вот такие клапана вкручивают обычно в радиаторы, при нижнем подключении, типа Ленинградка.

Для таких подключений алюминиевых радиаторов отопления, есть специальные заглушки, удлиненные, ещё можно сделать самому, вкручивается в Вашем случае вместо штатной пробки подачи, и в радиаторе она перекрывает следующую секцию радиатора. Теплоноситель по каналу поднимается вверх радиатора, и уже стекает вниз как при подключении по диагонали. Потому что это физика, воде проще пройти радиатор насквозь, через прямой канал, что она и делает, часть ее поднимается вверх, но основной поток проходит прямо. Вода как и ток, и человек ленивая, ей чем короче путь, тем легче.

Вот по кранам его, это я за 30 секунд нашел. И про оплату тоже ничего не требует ни кто.

Вот, никто оплаты не просит, бери, читай, проблем не вижу.

Если она выложена в открытом доступе, кому по вашему мнению я должен платить? Сайту с информацией? Если на ЛитРес есть книги бесплатные, и есть платные, если мне хочется прочесть что то новое, я плачу. А ГОСТы и прочая техлитература вообще находится без проблем.

Им надо понять, что это всё им преподавали, и сварка его конструкции не представляет ни малейшей сложности. Мне мама моя, инженер конструктор, на мой вопрос, : " Вы что, с отцом эти книги учили наизусть?" , и показал ей на справочник машиностроителя, в 6 томах, по 600- 800 страниц каждый том, изд 1956г, и таких всяких справочников был целый книжный шкаф, она мне сказала, сынок, в ВУЗах учат находить информацию, а не зазубривать это наизусть. И сейчас, в век интернета найти любую справочную информацию, любой ГОСТ не составляет ни малейшего труда. Пусть соизволит сам поискать, можно проконсультировать в какой то частности непонятной, но спрашивать на форуме " Распишите мне это и это, и скиньте мне то и то", я считаю верхом наглости. Уйди тогда из ИТР, раз у тебя нет ни малейшего понятия о том, чем ты занимаешься.

Не знаю, как там в вашем Кирове))), а для нас, бедных сварщиков из северных районов области, это громаднейшие деньги))). Это я так, к примеру сумму сказал, если вопрошающий является студентом, для него, как и для бедных сварщиков из северных районов области, это тоже не подъемная сумма))).

Зачистить металл при помощи инструмента прописанного в техкарте, на 10 мм в каждую сторону от сварного шва, ну и так далее.)))

7 штук на карту, и Вам все распишут. Наверное говорил препод, учи, в жизни пригодится? Не хотелось учить, платите тому кто не маялся хренью, а познавал теорию и практику. Нынче капитализм, за все нужно платить. Как говорил наш преподаватель Сергей Николаевич: Халявы не будет!

Хорошо.

А какое отношение имеет именно аппарат к доставанию трещины в гофре? Это уже больше зависит от умения сварщика. И обязательно доставать ее изнутри? Да и стоят эти гофры копейки, чтобы с ними извращениями заниматься.

Да легко, и Чеборой и не Чеборой я делал подобные гофры,, и латунью их оппаивал где то и на форуме фотки есть. И сундуком Аврора на работе делал я эти гофры. Что в них такого сложного то?

Я вообще брал для работы с нержавейкой, тонкой, и поддон хоть от Ауди, хоть от Запорожца я могу заварить даже трансом с осциллятором, мне это не принципиально. А это он и сам осознает. И вообще, если человек хочет иметь Чебору, пусть покупает, это его личное дело. Я брал свои аппараты, отлично осознавая все риски связанные с ремонтом. И думаю, что ремонт аппарата я легко потяну, они помогают зарабатывать мне деньги, меня они устраивают, прошивают их бесплатно, оплачивают транспортные расходы. И вообще, пусть человек сам решает, это его деньги, и его выбор. Все кто хотел написали свое мнение, выводы из написанного он сделает сам. Он взрослый дееспособный человек.

Я вроде это самое человеку написал, немного другими словами, Вы внимательно прочтите, что я писал человеку, там нет восхваления аппаратов, каких либо, я написал, что должно быть в аппарате, и что все навороты Чеборы я никогда на алюминии не использую. Какое-то лёгкое недопонимание возникло)))

Ну если брать ПА, на китайцах обычно кривой пульс, в линейном все работают одинаково. А Вы почитайте выше, человек хотел взять Чебору. Денег не хватает. Сказал что нашел на Авито Чебору. Я ему скидывал ссылку на Лорх. А Вы что, имеете предубеждение против Чеборы? Я пользуюсь, ими, имею их в личном пользовании, мне их не фирмы на видеообзор предоставляют, в отличии от блогеров. И аппараты нормальные. Поэтому я и советую то, чем пользуюсь сам.

Где я написал, что Чебора это супер супер? И что ею можно сделать что то, что нельзя сделать китайским аппаратом? И кстати, я человеку сказал, именно берите Гроверс.

Не думайте, берите. У меня приятель месяц назад взял ПА Чебору на Авито, нарадоваться не может после всяких китайцев. А я являлся владельцем 180, сейчас 230, по поджигу проблем нет, да и по работе все адекватно. А поджиг на Гроверс скорее всего от неумелого пользования, может массу цепляют на не зачищенный металл, можно край сопла о деталь опереть, можно электрод не макать, и после этого не ленится точить его. Но если устраивает цена на Авито, берите Чебору.

Гарантия и сервис у них отличный. А по поводу ТИГ аппарата, я работал многими, и топовыми, и сундуками, и даже начинал карьеру свою с лампового аппарата Удар 300. И я единственное что намотал себе на ус, на аппарате должен быть только отличный поджиг, без дикого наброса тока при старте ( решается поджигом на пластинке, куске графита), хорошо если есть адекватно работающий подъем и спад тока. Если частота переменки регулируется, хорошо, нет, то ничего страшного. Смена форм волн хорошо, и комбинирование их тоже хорошо, но если аппарат нормально работает на синусоиде, можно легко обойтись и без смены форм волны. Лего сваривал банки УДГУ, ( алюминиевые), без всякого дискомфорта, с Николаевичем на перегонки, он Эвотигом 500 АС/ДС, с кучей всякой программной, и я на УДГУ 251, разницы в результатах не было. Это я все к чему, если есть опыт, но мало денег, можно замечательно работать сундуком, зарабатывая себе на нормальное оборудование, если опыта нет, то опять же, лучше взять не дорогой сундук, и ремонтопригодность отличная, бюджетно, и работа на нем приведет к пониманию того, что в сварке всяких дисков, поддонов, и прочего всего, что тащат на ремонт, замечательно можно обойтись и без функций дорогих аппаратов. У меня был сундук Элитеч, и работал я им лет 7, и сейчас чиню диски и прочее Чеборой, ничем из не плюшек на алюминии особо пользоваться не пригодилось, кроме МИХ ТИГ. Наплавлял им направляющие шторы на полуприцепе, потому что 3 фазы рядом не было, так бы отработал бы Форсаже. 315. Авророй пользоваться доводилось, нормальный аппарат, но я бы Вам посоветовал взять Гроверс, если что то, то наш форумчанин Алексей Техсвар поможет.

Думаю, что это экономически на столько не выгодно, что всерьёз даже ни кем не рассматривается. Утащить на Эверест, или на Луну.

На Авито поищите, у меня друг пользовался китайскими аппаратами, месяц назад взял европейский ПА на Авито, нарадоваться не может, https://www.avito.ru/medvedovskaya/remont_i_stroitelstvo/lorch_hendy_tig_180_acdc_7672960800 вот к примеру, нормальный вариант.

В начале темы Чебора 180 АС ДС, в самом начале темы, на первых страницах я рисовал распиновку горелки, посмотрите там.