selco

@Вад11, Вадим , ты просто пояски навариваешь , и что приклеено бумажный скотч для ориентации?

Струю не струю но можно получить , но скорее придется снять напрочь испорченную трубку и покупать новую . Вот читайте и схожая ситуация . http://websvarka.ru/talk/topic/6444-forsazh-315acdc-i-500-acdc-puls/?p=216343

Хорошо бы чтобы все эти прелести работали как положено ,,,. но но я сомневаюсь и на сие есть основание . Вот Аврора с токовым балансом справиться не может и похоже функция как фикция пока. А вот у Selco усе работает в том числе и токовый баланс от 1% до 200% да и не найдете такой стабильной дуги как у Selco с любыми выставленными параметрами и ему программатор уже не надо и смотрите вторая половина посвящена Selco + алюминь

Это точно Да если живешь и то не усе поспеваешь . Я вот только сегодня спахал а то дожди пойдут и не успею. Да вентиляцию в подвал забацал , простенькую но рабочая , и то почти 5 р вышла . Ну и краска хорошая фасадная уже лет 7 стоит и испортиться ,,. измазал стены темно конечно но как грунт сойдет и покрашу посветлее .

Это то есть сварочник хуже Токамака во сто крат Программатор думаю не идет така как не усе сбалансировано в аппарате , вот у моего Селко все компоненты сбалансированы и по сему на нем можно за программатить что угодно и по сему у него цена десятка Аврор а может и больше.

@vonzilla, Парочки для новичка маловато будет однозначно да и дороже выходит и берите пачку не прогадаете тем паче они универсальны . Ну а со временем понадобятся и другие как марка так и их диаметр.

Андрей , да прошлый год их был , а этот по закону они должны были пропустить . Но что то их сподвигнуло и в этот год принести урожай , правду сказать в том году крупнее были и больше , но и в этом не мало и добрую половину вороны и сороки посбивали раньше времени ( похоже они тоже не против похрустеть) и что посбивали отправлял сестре корове на десерт.

Петр , а почему Воронеж? ,,,,, и такое могут где угодно в любой точке земного шара и главное их много кто так делает в любой "точке".

Яблыки ,, они полезнее да если еще свои . Компотик и так погрызем .

Вадим , но ты понимаешь что вращатель сейчас обойдется в энную сумму и не малую но и сие не главное а главное что быстро построить не получиться да и может он больше и не пригодиться и для одноразовый работы думаю Антон прав , четыре колеса на них трубу и немного потренироваться с помощником ты имитируешь сварку он крутит , ты конечно ругаешься чО дергаешь и равномернее и думаю пару тренировок и будет ровнее крутить чем двигло с частотником . Да и о скорости сразу договоритесь и например ты ему вира и это значит прибавить оборотов , майна убавить , так кстати сварщики на газ трубе работают , он варит помощник за ручкой управления аппаратом и слухает команды.

@Xe_Xe,

Так должно и быть и чем "нежнее" регулировка тем точнее прибор , впрочем это можно и на сварочнике прочувствовать .

Вадим, держи идею не мою но усе мужик молодец дешово и сердито Можно повернуть в горизонт и т.д. пространство для фантазии есть. ЗЫ Вадим и еще дешевле вариант , четыре колеса от тележки их на швелер перевернутый , то есть на два швелера по 2колеса с развалом чтобы труба легла , длину швелера можно разносить на сколь треба . Ну и без помощника не обойтись и руками он не сможет равномерно крутить но малооборотистую дрель думаю сможет ну и в дрель колесо можно тоже от тележки но желательно с надувной обувкой ну и помощник прижимает у се это к трубе и крутит равномерно . А чо быстро не дорого и сердито.

Вот вариантов много и можно чтобы ролик приводной был и так как труба почти тонна то прижиматься к нему будет и вращение от него получать 100% В общем читай по ссылке и там вроде и такое решение есть.

Александр , да так оно и есть , но я повторюсь сила была в людях и их головах сейчас не то усе. Вот смотрите и увлекательный фильм по крайней мере для меня , супер задание и справились и даже дело не в Золотой рыбке" , было по ходу получено столь технологий в том числе и по титановым сплавам и до сих пор мы впереди , благодаря тем умам и отношению к работе. И вот скажите опять он, то есть я "Золотую рыбку" выставил в качестве аргумента ,,,, да усе просто и про нее есть фильмы . И были да и остаются другие замечательные изделия коем до сих пор нет равных. и так смотрим до конца и это 30мин , но думаю не в тягость будут . https://rutube.ru/video/941298aa3f27bce987e4f7f1120db286/ Михаил и это естественно и секретного не покажут , а оно думаю есть.

Виктор да вот надыбал видео и докладчику в конце "бурные аплодисменты" . Без перевода (ангилчкий почти не знаю) понял что борьба за спрей перенос и боле не чего нового кислород не даст тем паче в АЛ сплаве . Но это уже давно известно что кислород "здорово" увеличивает количество сброшенных капель в ванну и вот из лохматой советской книженции график сброса капель на стали но и на люмини тоже самое , но вопрос в том что скорее кислород портит шов из Ал сплава и не даром требуют аргон или гелий высокой чистоты . ------------------------------------------------------------------------------------------------------- ЗЫ ,,, вывод по крайней для себя , !мир потихоньку сходит с ума" и нет тех инженеров из СССР кои ишли другим путем , то есть не в ущерб качеству и даже наоборот на пользу изобретали новое не изведанное и получалось видь . Вот в какой раз покажу сию машину и я видел как она варит Ал сплавы , в общем какое Меркле и даже Фрониус им еще идти и идти до сего . Вот на моем Меркле максимальная частота импульса где то 300гц и он отдыхает против 10000гц и т.д. или вот где то в Рязани стоит , ПА с импульс подачей проволоки синхронизированной с импульсом , и пусть завидует Фрониус .

Согласен и надо попытать. Костя , ну мне это "дело" совсем не понравилось , нет как зеркало ванны и какая то серо-черная полужидкая смесь и по мне ТИГ рулит 100% и главное если подлезешь горелкой значит все выйдет м результатом намного превосходящим 34А . Ну а если не подлезть то не судьба , да и если ТИГ не подлезть то думаю и 34А будет проблема далече забраться . Вот как то интеркулер с Вольво новый и трубку протерло подварил но ее еще и порвало в глубине от трения , в общем хозяин даже не захотел выламывать ламельки и расплатившись за трещину с наружи увез его в Москву на ультразвуковую пайку и да запаяли обычным оловом без всяких флюсов , но фирма на сим сидит и оборудование дорогое да и с клиента не хило взяли примерно раз в 5 больше чем я за трещину с наружи.

Виктор , а черт его знает и очень тонкая грань наверное между этими процессами . Вот мне Костя флюс подкинул 34А и я попробовал один раз с ацетилена-кислородной горелкой , кое чо получилось но я не понял что это было сварка или пайка.

@Hlorofos, Согласен , Виктор и это так . Вот не найду видео , мне там интересным то показалось что он потом шов молотком измял поправил на английском колесе раскатал и печать отштамповал и не чего не лопнуло.

@Учусь, Александр Не плохо оба справляются , но мне показалось что Ево при одинаковых настройках с Гроверсом поболе реальных ампер на гора выдает. Похоже что ЕВО правдивее и свыше 200А Гроверс какой то горбатый валик с несплавлениями по краям наложил . Вообще завтра смонтирую и Меркле в режиме COLD 220А c проволокой 1.2 нормальный шов с проплавлением кладет на жести 6мм толщины.

Вот это главное , но и конечно Евгению респект и уважение и не всякий через онлайн способен научить.

@Cora, @Точмаш 23, Мужики , спокойнее и не нервничайте . Я вот уже давно где то слыхал про О2 в аргоне для алюминия но не предал сему большого значения , да и похоже рано бить фанфары и усе все это "безобразие" на стадии исследования- доводки и пока нет конкуренции Аргон + Гелий в ПА сварке. ЗЫ кстати газосварка алюминия тоже увлекательный процесс и я вот не пробовал но фильм от американца смотрел увлеченно и да имеет и сие право на жизнь.

Оба плюсика заслужены и да похоже применяют при МИГ сварке но пока до конца не изучено . http://svarder.ru/zashhitnyie_gazyi_pri_svarke_alyuminiya.html Надо попробовать . Вот статейка и внизу про газы и смеси , в общем кому интерес то найдет . http://www.intertehno.ru/articles/c4/33/

Да они ученики вроде не совсем и близко . Есть прямо упираются маской в шов то есть 30-50мм и это конечно не зачет. Вот думаю оптимально 300-500мм и смотрите зрение уже не то но я держу расстояние примерно 400мм и половинка присадочного прутка как раз на уровне маски . ЗЫ и смотрите горелка- присадок 90 градусов можно уголок приложить , то есть как положено и не каких "бабочек" с лежачей присадкой.

Александр , я уже догадываюсь!!! Вот Меркле тоже плюется с проволокой 1.2 правду газ 92\8 , и вот уже не помню как он ведет себя с газом 82\18 . Но вот с проволокой 1мм он шепчет не зависимо от газа. И усе это наводит на мысль что не совсем совершенна программа под 1.2мм и упор делался на импульс . Вот не разу не пробовал Меркле в чистом СО и надобно попытать и чо покажет. ЗЫ, попробуй же на ЕВО проволочку 1мм и не чем не рискуешь и думаю лучше будет. Да и в ЕВО заявку (и это легко) на коррекцию программы под 1.2мм и думаю это в их интересах. Я вот думаю как бы мне Меркле прошить с новыми версиями программ и тут надо искать выход на них , но думаю найду , задаром точно не сделают ЗЫ не COLD режим , импульс и двойной можно не прошивать и эти программы дадут фору и EWM titan , а вот линейные режимы можно было бы обновить.