Лидеры

@Maya K, Это не сварка, а сраньё, при первом землетрясении всё развалится.

Принесли коллектор грузовика с отводом для другой турбины. Сваривал на холодную светлым панчем. По свечению дуги и свариваемости совсем разные чугуняки.

Первые три фото до чистки пескоструем После пескоструя стала немного страшней. Ремонтники говорят,что от 208 мерса найти хорошую на разборке нереально . По процессу - намного лучше ложится 4047.

@Maya K, расстреляйте этих мастеров. Кстати. Сварщики местные или гастарбайтеры?

Год назад при сборке и сварке ёмкости из нержавеющей стали на 25 кубов, я отложил в сторону аппарат с импульсом и предпочел положить 180 метров шва ,аппаратом с адекватно настраиваемой и работающей индуктивностью.

разве надо иметь семь пядей во лбу что бы понять что сварки вообще не было? про цемент можно и не говорить, все продано и поделена.... делайте себе спасительный саркофаг, думаю что у вас все там так...

Это понятно, хорошо быть здоровым и богатым. Вопрос цены вопроса возникает. Хорошо быть топ менеджером, к примеру. И сваркой заниматься в качестве хобби. Тогда вопрос о цене аппарата не стоит. Лишь бы игрушка покруче была. А когда сварка - это способ зарабатывания денег, особенно в провинции, тут уже репу почешешь, не только по поводу импульса. Тут уже вопрос стоит, углекислота или смесь . И какую проволоку покупать?

Да я вообще ради троллинга сделал этот вброс про Ресанту, и тут понеслось... Степан сам не знает, что ему надо, выбирает всякую херь за бешенные деньги (где он всё это находит?))) Адекватные люди покупают Форсажи и спят спокойно.)

Порылся в "Гуглах", нашел фото Юпитера , именно такую картинку в бинокле видел. .

Да что вы напали на человека со своими домыслами о недоплате рабочим, и почему интересно это произошло как только выяснилась их нацпринадлежность?! Невероятное лицемерие, будь это дело рук "джамшутов" каа вы это предпологали проблема так и оставалась бы в "правильном подборе кадров". Самим от себя не тошно?!

Оп-пачки -- шароверы. Я в одном дискорд канальчике имел счастье схлестнуться с плоскоземельцами. Много интересного узнал. Ваши наблюдения, товарищи, они объяснить пока не могут. Да и вобще с физикой у них всё плохо. И скорость света у нас с вами не правильная. Я попросил пересчитать её по опыту Рёмера, если она их не устраивает, но они в ответ смылись с канала всей своей стаей, под нецензурные вопли о том, что Глобул их унижает. ТриДэ модель плоской земли у них есть. Там и объяснение смены ночи и дня, и даже их продолжительности в течении года. Там у них просто лучи солнца в атмосфере искривляются по хитрой формуле. Интерактивная Модель Плоской Земли 3D — Альтернативный взгляд Salik.biz Ну и разумеется: Антарктиду пересечь не возможно -- путешествие Пельша, и все остальные голимый фейк. Никакого космоса и никаких спутников нет. Наблюдения планет в телескоп объяснить не можем. Расстояние до солнца около 5000 километров -- посчитано по тени от палочки в разных широтах в одно время.

Качество, на 5+ по 100 бальной шкале если.

@Maya K, с таким усилением быстрее развалится.

Да тут как бы всё просто, Форсажи на трассах работают, а ресанты на заборах горят, вот и вся разница.

Астрофото не увлекался, но пару любительских фото на память себе оставил. Снято через окуляр простой цифромыльницей с рук)

@aleksein, ну, насчет Хелви и Шерманов, у друга в боксе они долго рядом стояли. Мне просто некогда было сравнением заняться. А он внимательно китайца изучил, и никакого желания приобрести его себе у него не возникло. Несмотря на то, что у Хелви двойного импульса нет, а у китайца есть. Причем нормально работающий. Но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Да, в осутствии Хелви и китаец неплох. Очень не плох, особенно с учетом цены. Но, не Хелви. Я далеко не фанат Хелви, и пожалуйста первый заговорил о неудобства, кои в нём присутствуют. Но китайцы пока сыроваты. Возможно, через несколько лет они Хелви и уделают. А может и нет. Хелви же тоже не лохи производят. И ситуацию на рынке видят, и требования потребителя. К тому же, есть еще масса нюансов, от которых зависит долговременная надежность аппарата при интенсивной работе. И почему то тот же Гроверс с двойным пульсом стоил почти как Хелви? Они что, идиоты, не понимают, что можно в два раза дешевле сделать? Сейчас у них комбайн, там и TIG есть. Но тоже не дёшево, за сотку. Почему? И он же не только под брендом Гроверс продаётся. Гроверс, это для китайцев мелочёвка. И почему то за такую цену берут? Я в чудеса ценообразования, особенно в электронике, не верю. Поскольку сам в этой области довольно долго работал. Да и не только в электронике. @aleksein, кстати , вопрос. Ресанта, о которой Вы говорите. Электроды УОНИ 13/55, 3 мм. На каком минимальном токе этой Ресантой этими злектродами можно работать?

Идиотизм на первых 2х минутах. Сначала ацетоном, потом кордщеткой и апофеоз - все это перекрыл лепестком.... Неисповедимы мозги человеческие... такое творят..

Всех девчонок с праздником!!! https://youtu.be/tWhaiVdK6Mk

@Maya K, не хочу Вас нервировать, но если всё обварено подобным образом, то "всё" это нужно переделывать. Тем более, что конструкция весьма ответственная. "Мастеров" - пинком под зад без оплаты + желательно бы их ещё на деньги поставить. Ушлёпки, и это ещё очень мягко сказано. Если не секрет, сколько и за какой объём заплачено сварщикам? Ну, или на сколько договорились в плане оплаты?

@Victor Kotyara, Это я, 78год. У соседа Димки был теодолит, вот в него мы на Луну по ночам смотрели, правда там всё вверх ногами но это не важно.

@Менгон, это я историческую справку привел))) Я даже зарисовывал чего и как вращается. На примере того-же Сатурна и Титана убедился в периоде вращения спутника вокруг планеты. Эх... Не просто так Астрономию одной из первой убрали из школьной программы. Человек, который не смотрит в небо, не поднимает голову и не устремляет свой взор ввысь смотрит потом только вниз...

Потеплело. Решил немного выгулять фотик и себя за одно. Хотел на белок поохотиться, но, к сожалению, не встретил.

Тоже смотрел в ясную ночь на Юпитер в 30 кратный бинокль белорусского производства. Бусинка и четыре спутника по экватору - завораживает.

Пока всё идёт своим порядком... второй курс ОиТСП на лабе по сварке труб.. Мелкие проблемы , вроде сгоревшего пускового конденсатора и подготовки материалов для вечернего отделения решает выпускной 4 курс ОиТСП....

@NikOtiN,не совсем так, собственно Вы и учитесь у нас, чтобы остаться в профессии, нужны будут настройщики/технологи... стоимость же низкоквалифицированного труда будет падать...

Этого стоило и ожидать. Каждый стремиться заработать побольше, но законы рынка "устаканивают" рост цен. Мне кажется, что развиваться надобно, повышать свою квалификацию и тогда можно будет "удержаться на плаву" , не смотря на повышения цен. Особо одаренные даже умудряются прилично зарабатывать, главное, найти "свою нишу".

Почему накрутка. Постоянно этот вопрос крутится. Вообще не понимаю что происходит с этим форумом кто что не напишет сразу тролинг и агрессия.

Только 200 М стоит 25 килорублей. И почему то до сих пор производится, и что самое удивительное, продаётся? Хотя есть Ресанты и иже с ними, за пятёрку. Которые то же самое могут . Наверное брендоманы, фанаты Форсажа им продажи обеспечивают. Тёмные люди . До них ещё светлое слово о Ресантах не донесли .

@круазик, на Юпитер еще в бинокль смотрел. Уже в семикратный призменный видно диск планеты и четыре спутника. В мой телескоп уверенно было видно две широкие полосы на диске, а в хорошие ночи- то ли казалось, ло ли видно в самом деле какие то детали или полосы. Давно дело было.

@круазик, пробовал))) Но потом обменял свой астробинокль БПЦ 20х60 (показывал спутник Сатурна- Титан) на фототелеобъектив МТО-1000 (диаметр мениска 105мм, фокусное расстояние 1100мм), прикрутил к нему правильный окуляр от микроскопа (кратность то ли 65х, то ли 75х, уже и не помню точно). В качестве искателя- также фотообъективчик с фокусом 110мм с окуляром от микроскопа. Весь телескоп на самосборной азимутальной монтировке. Искатель- на штативной головке ФЭД.

У меня, в период увлечения астрономией, был такой самосборный аппаратик на базее МТО-1000

К 250 ресанте нарекание только одно- померла через несколько дней))) сервис мозги делал долго, чем закончилось не знаю, улетел домой. Как по мне, ресанта- китайское г...но.

Ну , снова противоречите......Когда поработал в импульсе-линейный режим как-то уже и не включаешь. Работаю в линейном только при сварке металлов ниже 1.5мм толщины.... одиночный импульс горячее... на тонкой нержавейке деформации меньше в линейном режиме..... Либо в СПОТ режиме. работаю. Какая разница какой металл....В импульсе на любом комфортнее работать.

Из уазовских домкратов сделал пару стоек под трубы, можно использовать как расширители пространства.) Верхние ролики и уголок съёмные, можно установить всё, что хочешь. Вальцы для труб изготовлены из двух трубных переходов и двух подшипников.

А ты уже буханул на плазморезе с милыми дамами?

@KK27,У меня Крамер, Шерман будет поприятнее... @SergDemin, Может лучше смотреть цены на BR39.ru или на алиэкспресс??? @Ganimed,можно и электродом сварить....Мне комфортнее в импульсе работать, Вам в линейном режиме.....Кто против? Мне скоро 4 тонны профиля 100*100 сварить надо будет в конструкцию, и не вижу поводов отказаться от импульса..... @welderman, Что важнее, гонка или качество.???...Да, и что-то сомневаюсь насчет более низкой скорости в импульсе .Меня никто не гонит , во всяком случае.

@Maya K, сварка это только часть проекта, вы покажите общую картину.

На сколько заплачено, на столько и засрачено

@welderman,правда ваша, особенно по поводу моторики. Это я по себе хорошо знаю. @KK27, https://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=23561 и https://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=28830. Вот низкобюджетные китайцы. Вполне прилично работают. Один с импульсом, другой без. Хотя, стараниями китайцев, разница в цене снижается и перестаёт быть критичной. По нынешним временам 50 килорублей, не такие большие деньги. Вот насчёт интеллектуальных навыков, тут не соглашусь. Чтобы навороченный источник помог компенсировать отсутствие моторики, его правильно настроить надо. А кто это сделает? @NikOtiN, Так, что здесь "джамшуты" отдыхают.

@Менгон, главное в этом наблюдении- констатация вращения галилеевых спутников вокруг планеты. Одно из первых фундаментальных открытий в противовес геоцентрической модели Вселенной.

Все логично, цена- качество.

@Victor Kotyara,Как-то на Юпитер смотрел, атмосфера Земли+ засветка от города...

@круазик, ну увидить щель Кассини для меня было недоступно) А вот тень от кольца на Сатурне- видно было. Наблюдал полярную шапку Марса, прохождение Венеры по диску Солнца- это из редкого и экзотики. Ну и так много-много интересного)

Степан, есть " статичные" звёзды, примерно как " полярная",и от этих данных и настройка производится. Да, теперь представь такое- выезд для наблюдения, надо площадку полностью вывести в 0 , и тут примеры, от высокоточного оружия, представь блок 2х 5м очень хорошо по горизонту ориентированный . Отслеживание спутников в прошлом,сейчас только наблюдение за свечением звёзд, в УФ и ИК- диапозоне.

dentws"Из пустого в порожнее" р.с. накрутка просмотров канала

Никакого сарказма, коллега, только конструктив и вопросы по существу! Очень хорошо получилось все сделать. А работа не так проста, как кажется.

Поздравил сам себя с н.г.