Лидеры

Как то давно делал подобное,сегодня побыстрее дело пошло.Может кому пригодится,что бы перенести форму будущей латки,можно приложить лист бумаги и просто пальцем потереть по верху листа-проявится контур,потом вырезать и перенести на лист металла.

И даже связи в виде диагональных крестов между фермами ставят. И вертикально, и лёжа, и по верхнему поясу, и по нижнему.http://stellastroy.ru/wp-content/uploads/2016/09/izgotovlenie-metallicheskih-ferm-2.jpg

Писать можно много чего , я с восемнадцати лет работаю под Наксом я оборудование настраиваю не по теории а по качеству шва. Отправлено с моего Redmi 6A через Tapatalk Для меня важно качество. Отправлено с моего Redmi 6A через Tapatalk

Лето и осень по уважительным причинам фактически пропел . Наконец собрал и опробовал гриндер из покупного полуфабриката. Это конечно небо и земля. Пока это опытная предсборка до устранения косяков типа слабой пружины т.д. Уже опробовал на железяках. Для ножиков незаменимая вешь.

Сегодня забрали на фрезеровку, крышка привода на гранату от квадроцикла. Отправлено с моего Redmi 6A через Tapatalk

Я по другому делаю.....

И что с того? Все по шву настраивают. Только в чём смысл лишнее тепло на электроде рассеивать, когда можно несколько уменьшить очистку ванны, не в ущерб качеству? А швы как швы, стандартное восстановление съеденной волговской головки. Культурно, аккуратно. Как у всех. И какое отношение НАКС в восстановлению автохлама имеет?

Студенты сегодня подогнали-фото с летней производственной практики-работали в конторе по производству спортивных тренажёров...

Никакой аппарат и никогда не заменит тщательную подготовку перед сваркой, никакой!

Вообще то лучше среднего, но я, после сварки, периметр подбираю фрезой, а здесь этого нет. Как по мне, так ни какого.

@Георгий 11,сейчас очень модно стало "блеснуть" нарисованными в компасе/солиде картинками и вырезанными лазером железками. Насколько все это будет рабочим второй вопрос, но это "намного круче" чем вырезанная болгаркой железка и весомее по запросам в оплате). В общем пыль в глаза эффективнее пускать через программы, двадцать первый век всеж)

@Grim Reaper Под заливку бетоном . Считал не я , мое дело было собрать в кучу и закрепить . Залили бетоном , стоит как у молодого . Все балки , консоли и т.д держатся и считаются по одному принципу : верхний пояс работает на растяжение , нижний пояс работает на сжатие или наоборот . У балконной плиты верхний пояс металла работает на растяжение , нижний пояс бетона работает на сжатие . Если плиту перевернуть то консоль просто сломается . Плиты перекрытия работаею наоборот : нижний пояс металла работает на растяжение , верхний пряс бетона работает на сжатие . Если плиту перевернуть она рухнет под собственным весом . По такому-же принципу работают и фермы . Не надо считать все , достаточно знать сколько тот или иной профиль выдерживает в статике на сжатие и растяжение с учетом и т.д и т.п . А разговоры : хлипкая или не хлипкая конструкция на форуме ни очем вообще

Коллеги! В определении баланса и выражении его словами в сообщениях, как мне кажется, есть некая путаница. Вот мне было бы понятно, если бы писалось (к примеру) - " при вращении ручки "баланс" по часовой стрелке увеличивается положительный полупериод" или - " при вращении ручки "баланс" по часовой стрелке увеличивается очистка" А выражение "плюсовой балланс был у всех вправо." или "меньше сделай балланс," несколько неоднозначны и могут запутать.

Не рекламы ради и самоутверждения ))) мне предлагали по окончанию остаться преподавать сопромат и черчение ) Отказался в силу характера : я же их поубиваю ))) Сам знаю как , а донести казалось-бы для меня простые вещи не могу )) Ну с возрастом таки дар убеждения фактами появился )

А Фукусиму им совок проектировал? Эти хитрые капиталистические разумнодостаточники научились закладывать прочность на пару часов больше гарантийного срока. Нет я не спорю, десятикратный запас не есть хорошо, но нижний предел совести желательно иметь.

Горизонтальная труба в данной конструкции позволяет повысить устойчивость вертикальных стоек.Хотя можно было бы поставить несколько связей по вертикальным стойкам и тогда не пришлось бы ставить нижние раскосы. Ну это как говорится кто как заморачивается,главное чтобы расчеты были сделаны грамотно. @welderman,Можно формулы забить в exel или "опен офис" и ускорить работу.

@Георгий 11понимаешь ....вначале были планы одни . Начал делать .... Все переиграли , клиент оплатил потраченное время и работу без лишних слов . Твой пример это производство , а у меня бытовуха . Я бы сварил как тупо хотел заказчик ...обьясняю ему : по вашим запросам получается критический угол ската крыши 12* . Поэтому некоторые решения я реально обсуждаю с заказчиком , чтоб снять с себя часть ответсвенности . Железа только на 1600$ . За работу пока заплатили 900 . Щас крышу застелить вопрос вообще не обсуждается : делайте , мы заплатим ...и я понимаю что заплатят , но тут уже реально все от моего решения зависит ...а я прикинул кругом -бегом общая цена вопроса с воротами и т.д. им станет дето под четверку зелени и мой груз ответсветственности. По моим расчетам конструкция должна выдержать 7 тонн распределенной нагрузки . Я ночами вставал и считал ..... А ты говоришь госты )))

@Grim Reaper,сопромат изучал в универе,даже дипломная работа по ферме была.Не знаю какие там атласы в сопромате,но у нас исходные данные были из уголка,от них и плясали,из труб ни у кого не было задания просчитывать.@Глобул,госты в кармане носить незачем,делаешь выписки на соединения,которые необходимы,распечатываешь на лист форматом А4,ламинируешь (при необходимости) и вешаешь в хорошо освещаемое и легкодоступное место),по крайней мере я так делал и приезжающие контрольные комиссии приятно удивлялись такому подходу.Когда только заступил на должность,то один из стыков на 530-й трубе не проходил по габаритам,емкость под аммиак была,ширина шва не проходила по госту по минимальным значениям,т.е.шов был уже чем положено.Начал выяснять,оказалось,что односторонняя разделка производилась под меньшим углом,чем положено,а сварщику до балды,что дали,то и варит,хотя изначально должен был проверить заготовку,все швы под клеймо и он бы отвечал,ежели чего случилось бы.Сварщик может отказаться от сварки,если заготовки неправильно подготовлено и это прописано в нормативках,но если сварил,то вся ответственность на нем.В общем пришлось все резать,по новой готовить и заново варить,сварщик потерял время и соответственно в з/п,но зато начал вникать в госты.

Это не самый плохой вариант. Вот одни умельци тоже обварили яму. Сухо стало. А в один прекрасный день приходят в гараж, а автомобиль в потолок крышей упирается. Вода выдавила сваренную обвязку. Гидравлика однако.

Я в своих буднях , Георгий , схему читаю-разбираю-корректирую-варю и по ходу дела возникает куча вопросов и проблем , кои озвучиваю и требую решения . Тамбовская ТЭЦ , серьёзный проект , но такое слышу ... Что по одну сторону телефона идиоты , что по другую . У них в активе ( на кармане , по итогу ) миллионы , у меня - ставка , но переживаю по факту исполнения больше я . Создаётся впечатление , что я в доле , потому как все решения-проблемы на мне (образно). И их пофигизм меня добивает . Можно уподобиться им , но воспитание-профессионализм не позволяет .

Востановил задний амортизатор VTX1800пардон за перевернутые фото,это форум их вертит,я не знаю как с этим бороться

Да он давно у меня года четыре - тест продолжается. Кстати он совсем не плох и делает свое дело просто хорошо и практически им можно усе да так оно и есть. . Не , ну а это как супер кар в гараже например Феррари и как приятно иногда на таком прокатится и не более и опять в гараж.

@Георгий 11, Было дело, надо сделать стеллаж под максимальную загрузку 1600 т. с учётом люди постоянно присутствуют. Вот тут и перебдел, усиление и материалы с запасом взял, практически на 1м2. 1300- 1400 кг. нагрузки, высота складирования 4 м. после консультации с инженером спал спокойно.

@Георгий 11 Обвязывается именно низ под профнастил , а вот уголок реальный гемор и варили из него до тех пор пока не появились профильные трубы . Уголок самый не стабильный в своем поведении после полосы . Я вообще даже не скажу сходу что и где щас варят из уголка без острой необходимости На счет связей ферм будут однозначно . Я вчера влез оперев лестницу и на такой длине они играют как тетива лука . Верх зафиксируют доски под профнастил , а пара нижних связей удерит кострукцию от выворачивания

Пытаюсь так , Георгий , но натура , сука , не угомонная - начинаю решать проблемы своими силами . Дурак , понимаете ли

Можно долго рассуждать кто от кого чего получил. Цитирую " Точно можно сказать, что в 15 веке у китайцев уже были ракеты, поскольку в хрониках того времени описан полет мандарина Ван-гу на небеса. Вельможа построил странный агрегат - сидение, прикрепленное к двум коробчатым воздушным змеям и обвешанное сорока семью пороховыми ракетами. Слуги одновременно подожгли ракеты, и... отчаянный энтузиаст взлетел на небо в прямом и переносном смысле. Можно смеяться над подвигом "первого китайского космонавта", но тот действительно вошел в историю освоения космоса - именем Ван-гу назван кратер в самом центре обратной стороны Луны."

@Шурпет,@mikinalexei, теплообменник двигателя Опель. Я пилю так. Надо обеспечить переток из полости в полость.

Сергей , да в пользу минуса у него если на 11 часов . Как то с таким сундуком только Брима приезжали так вот где то на 11часов баланс и шарик большой по электроду это примерно так как если на Селко поставить 50%х50% . Так вот я крутанул до 12 часов и электрод полужидкий а это означает что дальше двигаться по часовой стрелке не куды электрод просто сгорит. Нашли на крутилке более менее адекватный баланс и он где то от 8.30 до 9.30 по часам , в общем крутилка баланса на сундуках архи не адекватная и думаю что у каждого аппарата работает по своему. Что касается парня с НАКСом "свой человек" то есть наш , усе в порядке у него и видно что рука поставлена , вот что ему может не хватает так это более мощного и адекватного аппарата Баланс хитрая штука и должон четко регулироваться и совсем не означает что если например баланс выкручен в пользу минуса то будет больше проплавление и скорее наоборот дуга потеряет мощь , впрочем так же если крутануть много и в пользу плюса эффект тот же + еще добавиться что электрод подгорит и по моим наблюдениям самую высокую проплавляющую мощь дуга все таки имеет с балансом 50%х50% но электроду и тут тяжко . Вот я сегодня работал баланс 15% положительной остальное отрицательная волна , но положительная волна имела 180% от тока отрицательной , очистка класс , электрод не страдает так как время положительной совсем короткое 15% , ну и естественно проплавление и это усе второстепенно , а первостепенно то что АС дуга очень похожа на DC дугу, то есть она не прыгает очень стабильна и концентрация ее приближенна к DC току и с такой дугой можно все . БАЛАНС.pdf

@ugaida, Вадим правильно сказал, аппарат тут не причём. Подготовь хорошо, будет чисто и аккуратно. Но в этих швах не все идеально, они холодные, тепла мало. Как сейчас перед глазами, работы по восстановлению головок парнем с Чипмейкера ZX7, можно пошарить и найти думаю. Так вот у него, все в порядке с подготовкой и сваркой, блеск швов выраженный, а значит тепла достаточно и нет намёка на поры. Так, что настраивать аппарат по качеству шва, это совсем не настройка по ощущениям. 15 лет, а опыта мало.

@Ganimed, Доброго дня,если будет не трудно подкиньте программы которые вы используете для расчета

Кто то на форуме хотел порулить тепловозом.Да пожалуйста. Не вопрос.

@Grim Reaper,каким бы знатоком я себя не выставлял,всегда говорил то что умею и знаю.Писькой меряться не собираюсь,конечно многого не знаю и не умею.Атлас ваш мне до одного места,забивать голову тем,что вряд ли когда то мне понадобится не считаю нужным.

Извиняюсь, но давно интересуюсь данными вопросами и не могу согласиться с этим утверждением. Вопреки распространенному мнению, ключевым, во всем атомном проекте, является технология обогащения. Советская технология принципиально отличается от американской. И от немецкой... от всех. Конструкция первого атомного заряда СССР, тоже мягко говоря не идентична американским. И немцы трудившиеся в СССР после войны, ничем особо помочь не смогли в этом деле. По второму пункту, рекомендую Борис Евсеевич Черток - "Ракеты и Люди". Кто не в курсе - заместитель Сергея Павловича Королева. ФАУ-2 конечно стала положительным фактором, в развитии советской ракетной программы, но далеко не ключевым. На момент экспериментальных пусков реплики ФАУ-2, свои наработки были и не мало. ГИРД работала задолго до пусков ФАУ в 3 рейхе. Мягко говоря, не совсем так.

На фотках-фанатики, из мастерской не выгнать...

Продольно-косые получаются -- назад вверх, вперёд вниз. Хоть убей не знаю почему рука так делает -- это уже наверное подкорка решает.Пытался насиловать себя -- заставлял руку двигать горелкой просто поперёк шва -- монолит мелкочешуйчатый получается. Но это не интересно. Пробовал чисто продольные движения делать (опять же насильно) -- катет не очень растёт, а чешуя горбатится. И как то варить не приятно когда насилуешь себе подкорку, ну и получается фигня в итоге. Вот так вот -- выходит что мои руки лучше меня знают как горелкой шевелить -- хочешь нормальный шов -- выключи мозг, и руки сами всё сделают. Хочешь чешую -- да на, пожалуйста, но с тем же условием -- только на автопилоте. Эта чешуя на "малом" токе делалась -- ампер 160 - 180, (там на хелви амперы и напруга только во время сварки светятся, и секунду после). Ну побаловался -- показал. А в понедельник опять загоняю проволоку 1,2 мм в "струю" (ампер на 100 больше) и при тех же косо-продольных движениях получаю монолит без никаких чешуек -- просто шире шов и всё. Не морочьте себе голову -- вам эти 30 ампер ничего нового, полезного, или хотя бы интересного не дадут. Выше мной написанное про "на сто ампер больше" специально для вас. Удлиняйте дугу. То есть уменьшайте скорость проволоки, и увеличивайте напряжение пока проволока не начнёт стабильно плавиться в сантиметре от металла. Ванна станет широкой, но металла в неё будет капать мало. Только так вы сможете получить крупную но плоскую чешую, и это будет вам очень полезно для понимания процесса, но для сварки почти не пригодно.

При нагрузке на верхний пояс, нижний стремиться уехать из под верхнего в сторону. То есть по вертикали вниз ему уходить тяжелее чем в бок, если с боков его ничего не держит. Таким образом ферма теряет жесткость по вертикали и сминается.Обычно снег, реже человек ходящий по кровле. Тот, кто никогда не видел этого, или не может себе представить поведение конструкции под нагрузкой, обычно пренебрегает связями. Я сам не видел как сминает фермы, но я их изготавливал и ставил очень много. Обычно двух скатные, из круглой трубы, длиной 12 - 18 метров, и высотой два-три метра. Вот именно при монтаже видно как "играет" ферма, и в какую сторону она стремиться согнуться и сложиться. По мере их выравнивания, после установки, тоже многое понимаешь -- нижний пояс редко бывает ровным, приходится подтягивать его на место -- тянется довольно легко.

@BelaZZ,Игорь,я забиваю,нет и нет,мне легче,раньше я гоношился,ходил,объяснял,но все мои требования и наработки разбились об отдел снабжения-они решают где,как и чем мне варить,поэтому сижу курю,заказал-заказа нет,опять сижу курю.

Виктор да так и есть , только пластика на моей не было. Ну все равно надо сделать усе красиво и с запасом прочности и от этого цена, кою я поднимал два раза за два дня работы (не я еще успевал и другую сделать) . Не навижу когда грязное и сказал чтобы сами собирали ,,,, какое там вы нам соберите (и то правильно а то у слесаря спеца по коробкам шток из двух половинок-вдоль и по сему он просто наотрез отказался снимать шток - бред.) _ цена сразу подпрыгнула на мытье сего- да и шток из двух "половинок" . В общем смотрите, усилил нерж 2мм пространство-вселенная позволяло , медленное остывание в диске который нагрел до 150г а может чуть выше .

@ilnursvarka, ну объем работы небольшой судя по метражу, даже если резать и гнуть. Оценивайте свои временные затраты, определите нормочас себе за который интересно работать. Скажем 1000р в час. Дорога у вас займет 2 часа, сборы 1 час и работы к примеру на 3 часа. Итого 6 часов, т.е. 1 день работы и как минимум из этих расчетов - 6000р. Плюс 30% - расходы на сварочные материалы, бензин, обед, амортизация и т.п. Итого - 8000. Но так как день потерян всеравно - округляем до 10000. Это я вам просто показываю логику расчетов, цифры корректируются от региона и личных амбиций

Мил человек, а пару - тройку вечеров почитать эту тему что мешает? Там есть ответы на 99% твоих вопросов.

На Селко осциллятор стреляет одиночным импульсом и если дуга не запалилась (что крайне редко бывает и то не по вине аппарата ) то он уже повторно не стреляет и надо кнопочку перезапустить . Не знаю у меня АГНИ лет пять на Селко она же и на Форсаж и она же на Ево была когда он был у меня и не каких прострелов (если масса на месте) и не разу не один аппарат не ругался на горелку и без Агни как без рук , а вот горелка Селко висит на гвоздике лет 5 уже и она как новая и пылью чуток прибило ее .

@sds, Для тавра - присадок постоянно в ванне, ну можно и каплями...Для двойки - 75А, для 1-ки 38. В случае 1-ки дугу зажигать через присадку. А ещё для 2-ки присадок 1мм, для 3-ки, 1,2-1,6. И да, чистота газа главное, разберитесь для начала с этим. А ещё нержа любит короткую дугу, чем короче тем лучше, 1,5мм самое оно. А ещё на фотке, что выше, на пластине стоящей вертикально, просто куча присадки навалено без перемешивания. UPD, @sds Что по вылету электрода: от диаметра сопла и наличия линзы зависит. Без линзы вылет - 1/3 от диаметра, в случае таврового соединения можно 2/3 увеличить, с линзой или нормальной горелкой, 2/3 диаметра это рабочий режим. При большом расходе газа (~20л для 16мм сопла), наличии горелки которая обеспечит ламинарный поток на таком расходе, вплоть до 1,5 диаметра, но это очень редкие исключения для труднодоступных мест. На стыковых/внешних углах на нерже я рекомендую сопла от 16мм, на тавре 12-16, при сварке корня толстых деталек (работой в разделке) 6-8мм. Расход аргона в нормальном режиме от 6 до 12л.

@welderman, Сергей смотрю некоторые тексты с подоплекой, ну может показалось!? Ну, парняга - реально " шарит" это же очевидно... Хай кидает фото, общается, пишет, и я думаю все образумится....

Сегодня пришлось варить на стандартной кемппи горелки, голова агни отжила своё, новую жду, вообщем не могу я теперь без двух осей свободы у горелки, за два года привык

@useruser, цена за кг. И 470-500 р/кг - вполне нормально. Даже очень, я бы сказал.

Добро пожаловать в "Будни сварщика". Теперь ваш фотопост живёт здесь, как и будни других сварщиков. В разделе "Фотогалерея" есть "Будни сварщиков", а есть "Сварочные швы". Ещё раз подчёркиваю, что это именно фотогалерея. В буднях может быть что угодно, в швах мы хвастаемся швами соответственно. Есть ещё конкретно тема "Работа в тепловых сетях" -- там обсуждаются вопросы связанные с этой работой. Обратите внимание, что тема о работе в теплосетях находится не в фотогалерее, а в разделе о сварке покрытыми электродами. Так что вылазьте уже из записок начинающего, и осваивайте форум.

Вот что я купил. Самому такое не изготовить. Есть много ньюансов, которые слишком долго и накладно учитывать. Этот конструктор недешёвый, о готовом говорить нечего даже. Самому пришлось изготовить поворотную станину, купить и приколхозить мотор, изготовить всяческие ручки, переделать столик, переделать многие узлы, шлифовать, подгонять. Частотник в придачу нужен. Это дело наживное. Но самое смешное что его при первом запуске и первой работе как раз контуровочника не хватило. Будем неспешно делать. Там особо сложного ничего нет. Там узел регулировки есть. Верхний ролик над большим колесом поднимается и опускается.

Классные зажимы, без них как без рук.

Абсолютно верно ! В начале "карьеры" был напарником спец по монтажам с серьёзным опытом . До него и параллельно с этим набирался опыта у действующих "спецов" .Сейчас , кстати , всё что видел , забыл и забил , потому как крайне неэффективно , но это понимание приходит с опытом . Потом , по стечению обстоятельств , появились "свои" подсобники . Два друга . Одного выдрессировал на всё и вся , второй же - ватный и необучаемый ( ну не хочется ему работать ) . Со временем их взгляды на жизнь сложились в пользу второго и были посланы оба на ... Претендентов ( , насильно заставленных руководством) было не мало , но , но и но ... Тупой , ленивый , продуманный , да и зачем махать той же болгаркой , когда можно трещать языком с коллегами по цеху . Даже момент помощи во время монтажа сводится "на нет" - пока объяснишь и покажешь , уже сам всё сделаешь . И ладно , если бы отложилось - подобная ситуация и всё по новой , "День сурка". Работаю один , мне так спокойнее .

@Шурпет,так отдал,не те деньги,чтоб еще шлицы восстанавливать.Сказал «бьютифул»,видимо нормально по ихнему.