Если в очень сухом месте-нормально хранится.Хорошая. Только долгое хранение ей вредно, особенно при вскрытой упаковке.
Я работал такой: катушка в смену(18 кг)-некогда ей портиться было!)))
Отправлено 17 Февраль 2020 15:17
Если в очень сухом месте-нормально хранится.Хорошая. Только долгое хранение ей вредно, особенно при вскрытой упаковке.
Отправлено 17 Февраль 2020 16:22
Если в очень сухом месте-нормально хранится.
Я работал такой: катушка в смену(18 кг)-некогда ей портиться было!)))
Всё правильно, так и должно быть. У меня один из аппаратов стоит в неотапливаемом помещении, ему неомеднёнка противопоказана совершенно.
Отправлено 17 Февраль 2020 21:01
Всё правильно, так и должно быть. У меня один из аппаратов стоит в неотапливаемом помещении, ему неомеднёнка противопоказана совершенно.
Отправлено 17 Февраль 2020 23:53
Если очень периодическое использование в таких условиях и проволока заряжена- даже омеднение не спасет!Трындец придет однозначно!Особенно если это российская проволока которую плакируют мягко говоря некачественно.
Спасает. Клянусь...
Отправлено 18 Февраль 2020 00:24
Отправлено 18 Февраль 2020 00:29
Отправлено 18 Февраль 2020 00:47
Ну не будет стекловидного шлака поверх, будет как после электрода, по большей части отваливается сам.а ежели на п/а попробовать порошковую проволоку для сварки того же "г" заместо омеднённой и бронзированной? может ли лишь из-за этого измениться что-то? и в какую сторону?
Большее содержание аргона большая ионизация дуги, позволит уменьшить напряжение на дуге, и при прочих равных уменьшит размер отделяемой капли. Но шов будет менее пластичным, но более прочным. Я бы на вашем месте для начала сменил проволоку 1,2 на 1мм, что за любовь у нас в стране к сварке проволокой 1,2, хоть 20мм хоть 2 не понимаю право слово.и как может поможет смесь с CO2, приближенная к 96%Аr от брызг при сварке низкоуглеродистых сталей с толщиной не более 4-6мм?!
Сообщение отредактировал Учусь: 18 Февраль 2020 00:48
т. 8(958)87I-72-73, Ватсап/вайбер
Отправлено 18 Февраль 2020 07:09
что за любовь у нас в стране к сварке проволокой 1,2, хоть 20мм хоть 2 не понимаю право слово.Я тоже.
Варим от 6 до 20 мм толщины. Токи около 200 ампер.
В основном эсаб, полированная, 1 мм. Если попадается 1.2, то шов уже получается грубоват, и набрызг чуть больше.
Есть омеднёнка из первых закупок. Пытаемся её доедать на всяких ремонтных работах, там где не до красоты. К изделиям на продажу у нас омеднёнка ваабще не допускается.
А вот порошковая допускается, ибо даёт ещё более красивые швы, но это уже дороговато. В стандартах такой проволоки производителей много, и цена на одну и туже (по стандарту) проволоку может быть очень разная. Обратите внимание на DW-100 от Kobelko. Это производитель знаменитых на весь мир электродов LB52-U.
Отправлено 18 Февраль 2020 07:16
Логистика.Разная проволока-разные ролики и наконечники.Снабженцам это надо?Да и на сварке всяких толстых железок 1.2- быстрее.Я бы на вашем месте для начала сменил проволоку 1,2 на 1мм, что за любовь у нас в стране к сварке проволокой 1,2, хоть 20мм хоть 2 не понимаю право слово.
Отправлено 18 Февраль 2020 07:46
Логистика.Разная проволока-разные ролики и наконечники.Снабженцам это надо?
А кто их спрашивает.
Да и на сварке всяких толстых железок 1.2- быстрее.
Тест проводили?) Ошибаетесь, на единичке всё скоростью подачи прекрасно компенсируется, да еще и к тому же 1-ка плавится лучше, по этому на толщинах 3-5мм, она будет точнее быстрее варить чем 1,2 и давая, как заметил Александр выше, шов покрасивше.
т. 8(958)87I-72-73, Ватсап/вайбер
Отправлено 18 Февраль 2020 08:54
Скажу больше: даже 0.8 проволокой все прекраснее в плане точности, а вот относительно качества-вопрос спорный!А кто их спрашивает.
Тест проводили?) Ошибаетесь, на единичке всё скоростью подачи прекрасно компенсируется, да еще и к тому же 1-ка плавится лучше, по этому на толщинах 3-5мм, она будет точнее быстрее варить чем 1,2 и давая, как заметил Александр выше, шов покрасивше.
Сообщение отредактировал gonta: 18 Февраль 2020 08:57
Отправлено 19 Февраль 2020 00:25
Отправлено 19 Февраль 2020 00:31
Отправлено 19 Февраль 2020 03:50
В Череповце проволоку делали Св08г2с для полуавтоматов.Так вот этой проволокой люди с 20-летним стажем варить не могли.Трещит как еловые дрова в печке!)))Как только не изгалялись с настройками.многие Ваши советы и впрямь помогли избежать негативных визуализаций, grand merci за информацию)
но, руководство неумолимо в желаниях...
и ещё такое нюансовое уточнение: "иная проволока варит МЯГЧЕ" - это как можно трактовать по-дилетантски?!
Отправлено 19 Февраль 2020 05:35
В основном эсаб, полированная, 1 мм. Если попадается 1.2, то шов уже получается грубоват, и набрызг чуть больше. Есть омеднёнка из первых закупок. Пытаемся её доедать на всяких ремонтных работах, там где не до красоты. К изделиям на продажу у нас омеднёнка ваабще не допускается.
Омедненка тоже эсаб или производитель другой?
Отправлено 19 Февраль 2020 06:59
подскажите "тупому":есть порошковая проволока, есть газовая смесь с 95%Аr +5%H2 etc
Водород (по большей) это плохо. короче такая смесь исключительно для аустенитной нержи.
чёткий шов на катете в 2мм,
0,8 проволока и пульс. или 0,6. Проволокой 1,2 точно не сможете без брызг, 1-ой еще можно попробовать. Вот тут уже будут подходить сварочные режимы с импульсной модуляцией, если они конечно есть на вашем роботе (поищите в инете по тегам SpeedPulsXT, Cold Weld, coldark и т.п.).
т. 8(958)87I-72-73, Ватсап/вайбер
Отправлено 19 Февраль 2020 14:32
Омедненка тоже эсаб или производитель другой?Другой. Не помню какой.
Отправлено 19 Февраль 2020 14:42
а начальство просит результаты:- минимум брызг,
- чёткий шов на катете в 2мм,
- минимальное кол-во шлака (или окисления)
И при этом вы должны использовать 1.2 мм проволоку гавёного качества, на грязном металле?
Да -- такая технология есть. Она назывется Synchro-Feed. Но её реализация требует аппаратной поддержки, то есть на уровне специального механизма который управляет подачей проволоки прямо в горелке.
По сути это импульсная подача синхронизированная с импульсным током, только таким образом японским инженерам удалось реализовать хотелки вашего начальства, но только касательно диаметра проволоки. То есть на грязном металле, с плохой проволокой это всё бестолку.
Отправлено 19 Февраль 2020 21:13
Отправлено 19 Февраль 2020 21:15
Выбор аппарата для плазменной резки/сваркиАвтор Vladimir825 , 20 Окт 2009 |
|
![]() |
||
Вопрос по аттестации сварки по ASME sec. IXАвтор SVR , 20 Янв 2018 |
|
|
||
влияние сварки на деформацию металлоконструкцииАвтор ARIEC , 24 Апр 2020 |
|
|
||
Импульсные полуавтоматы для сварки цветных металловАвтор JustSmile , 01 Июн 2012 |
|
![]() |
||
Робот для сварки стальных труб диаметром 500ммАвтор metromaxi , 14 Дек 2020 |
|
![]() |
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей