Мастер Точмаш 23 Опубликовано 14 августа, 2016 Мастер Поделиться Опубликовано 14 августа, 2016 «Приезжайте к нам на Колыму! Нет уж, лучше вы к нам!» 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kot_obormot Опубликовано 14 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2016 Я б съездил...Тут ключевое слово-рыбалка.Но,увы,своей работы навалилось. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shestuhin Опубликовано 14 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2016 Кстати, на эту работу не отказался бы от опытного п\автоматчика. З\п на руки 60-70тыр.\месяц. Проживание, питание мое. Если что в личку. У нас в городе беда с п\автоматчиками, полная беда. Вадим, а со своим оборудованием можно?))) 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вад11 Опубликовано 15 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Вадим, а со своим оборудованием можно?))) Конечно. Начало работ 04.09. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей ИНСВАР Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Приехал ко мне Сварог 5000-ый с выносной подавалкой.Здравствуйте уважаемый Вад11 ,обращаюсь к вам как представитель фирмы "Исварком" (ТМ СВАРОГ). Я инженер по сварочному оборудованию и расходным материалам ,зовут меня Сергей . Давайте совместно по порядку разберёмся в вашей проблеме и сути претензий к конкретному аппарату TECH MIG 5000 (N221). Начнём с фотографии вашего образца ( Л 20 + Л 20 с V-образной разделкой кромок ,на сколько видно по снимку ) Заварка данного соединения с учётом толщины основного металла необходимо производить ,как минимум в три слоя ,и вот примерные значения сварочных параметров для проволоки Ø 1,2 : корневой проход - Iсв.= 170-180 А. (в зависимости от величины притупления на кромках ); Vсв.= 16,8 - 18 В. ;S под.= 2,8 -3,2 м/мин. Что касается защитного газа ,если это СО2 то всё верно верно ,до 20л./мин. ,если же это смесь то до 15 л./мин. Последующие слои ,далее всё верно - Iсв.=250-270 А. ,но при этом S под.= 4,5 - 6 м./ мин. ; Vсв.= 23,5-25 В. Теперь по каплям на шве и в околошовной зоне ,настраиваем индуктивность дуги выкручиваем ручку индуктивности на 0 ,и в процессе сварки добавляем до прекращения разбрызгивания . Далее по значениям сварочных параметров - максимально точные значения вы можете увидеть на дисплеях во время процесса сварки при устойчивом горении дуги ,так же в это время можно замерить сварочный ток на горелке с помощью токосъёмных клещей ,и сравнить показания ,разница показаний должна быть в пределах до 10% - это одно из требований НАКС при аттестации сварочного оборудования . Специально для вас ,мы можем провести демонстрацию данного сварочного оборудования с видио-фиксацией ,с заваркой необходимых вам образцов . Так же с удовольствием пригласим вас к нам, в демонстрационный зал ,где вы сможете ознакомиться с другими моделями аппаратов ТМ СВАРОГ ,а так же попробовать поварить самостоятельно на наших выставочных образцах оборудования . С уважением ООО "Инсварком " (ТМ СВАРОГ) . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кустарь Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 видио-фиксацией Я инженер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рязань штурман 001 Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 (изменено) обращаюсь к вам как представитель фирмы "Исварком" (ТМ СВАРОГ) Честно сказать у меня подозрения))), что это конкуренты Сварога....@Сергей ИНСВАР,Будьте добры, представьтесь ...Ф.И.О, адрес места работы, стаж работы... минимум в три слоя Сергей Демин, как Вам тирада ? Будете защищать? Изменено 15 августа, 2016 пользователем pavel83 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pavel83 Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Ура! Тролим! . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вад11 Опубликовано 15 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 (изменено) @Сергей ИНСВАР, Сергей, спасибо за ответ. Давайте по порядку.Суть моих "претензий" проста - несоответствие значений на выносном блоке с фактическими. С этим Вы согласны? Тем более у меня шлейф 15!! м я физически не могу видеть значения на силовом блоке!!Второе, невозможность выставить точно нужную подачу и напряжение, т.к. слишком мал диапазон регулировки. С этим согласны?Третье, регулятор "индуктивность" никакого действия на процесс сварки не оказывает (ток 220А, напряжение 24,В), крутил во время сварки - разницы не увидел. Завтра попробую повнимательнее.Подача 2.8-3.2 это конечно супер, а как ее выставить??? Шкала в "попугаях"????По техкарте в своей голове решил сваривать в 4 прохода (корень и заполнение -1.2 и 2 шва 1.6 на облицовку с перекрытие одного другим) так пойдет?Да, еще момент, перед сваркой выставляем на силовом 27В, при сварке блок показывает 25,2 В это у всех так??? Изменено 15 августа, 2016 пользователем Вад11 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hlorofos Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Вадим, тогда на дисплей источника даже не смотри. Похоже податчик показывает с учетом потерь на 15 метрах шлейфа. Вот на нем и верные значения 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Будете защищать? Кого защищать, от кого, и главное - для чего? Речь идёт о конкретных особенностях конкретного аппарата. Причём, эти особенности мешают нормально работать. Тут и спорить не о чем, всё очевидно. невозможность выставить точно нужную подачу и напряжение, т.к. слишком мал диапазон регулировки - не совсем верно, диапазон регулировки большой ,( на мой взгляд, слишком большой - 48 вольт для ПА , для чего?) из за этого регулировка очень грубая и попасть на нужное значение тяжело, особенно - выставить его без подбора, просто, как было, по подобранному режиму. По техкарте - вообще не вариант. На такой аппарат нужен выносной блок с цифровыми шкалами.По поводу регулятора "индуктивности", это регулировка скорости нарастания тока короткого замыкания. Она влияет только на разбрызгивание, и то, не очень сильно. Это надо проварить на нескольких значениях, маску снять и вокруг шва посмотреть. , представитель "ТМ Сварог" - это не представитель Jasic. По большому счёту, дискуссия бесполезна. Она не приведёт к каким либо изменениям в конструкции аппарата. Это не диалог с "Форсажем" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рязань штурман 001 Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 (изменено) @SergDemin,Смотрел видео, снял парень с Владикавказа, живущий на Бали)))...Не сценарист, но сюжет есть...Не оператор, но снято очень хорошо...Рыбой не торгует, но все знает, доходчиво и интересно об этом рассказывает...А тут целый инженер...предлагает "поварить"...Здешние "повара"- серьезные ребята...Никого не осуждаю, пусть он конечно не обижается, но надо поработать над самообразованием...А может, я просто старый зануда и придираюсь... Изменено 15 августа, 2016 пользователем штурман 001 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 , Володя, ну откуда у торгашей инженеры?Не смеши меня. Я когда ПА покупал,они меня уверяли, что J46 нельзя варить проволокой1,2. Они ещё и торгаши не очень. Я с ними немного пообщался и бросилэто бесполезное занятие. Но они то к Jasic, по большому счёту, никакогоотношения не имеют. Просто продают. А то, что Jasic - серьёзный производитель,так это не новость. Алексей там был, даже фотки выкладывал.Просто технику они делают, как наш УАЗ - санитарка. Надёжная. Уже не трактор, ноещё не автомобиль. Цена качеству соответствует. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вад11 Опубликовано 15 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Похоже податчик показывает с учетом потерь на 15 метрах шлейфа. Вот на нем и верные значения Виктор, не так. Что на 5-ти метрах, что на 15-ти, глюк одинаков.Мужики, вот еще с чем столкнулся (раньше на таких токах не работал), если переборщить с напряжением (типа струйный перенос) на металле шва появляются блестящие золотистые "пятнышки", как шлак только золотой. Что за фигня? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 (изменено) @Вад11, похоже на окись кремния с примесями. Шлак. В проволоку специально кремний добавляют, он окисляется более активно, чем железо. Только при большом напряжении перенос как раз крупнокапельный получается, дуга длинная, поэтому и шлака больше. Кстати, кто то тему шлака при ПА сварке на форуме поднимал, и настоятельно рекомендовали чистить его при сварке в несколько проходов. Я с этим согласен на 100%. Виктор, не так. Что на 5-ти метрах, что на 15-ти, глюк одинаков. по поводу напряжения, если это вольтметр, а не цифровая шкала, тогда всё нормально. Инвертор просто не может держать на выходе заданное напряжение при нулевом токе на выходе. Скорее всего, он переключается из режима шкалы в режим вольтметра при сварке.Отсюда и разнобой. Изменено 15 августа, 2016 пользователем SergDemin 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вад11 Опубликовано 15 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Инвертор просто не может держать на выходе заданное напряжение при нулевом токе на выходе. Т.е. для цены 500-ки в 170.000р это нормально? Получается, отсталая электроника не может компенсировать провал по напруге? Трудно возвращаться назад, в прошлый век. Привык уже, сколько выставил - столько и будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hlorofos Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Фиг знает, все-таки сложно будет им работать. Нужно на обрезках подбирать режиме и то в деле, скорее всего корректировать придется, а это брак не иначе. Я без синергии на таких токах в жизнь хорошо не настрою. Вадим, есть ли возможность вернуть оборудование? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Георгий 11 Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 @Hlorofos,всего навсего нужен юрист (если сами не согласятся) и нет проблем,только время.Для начала в общество прав потребителя за консультацией.Хотя все очевидно:несоответствие заданным параметрам.Мне еще интересно,они про аттестацию в наксе что то говорили,неужели их аттестовывают?Не слышал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pantera Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 @Hlorofos,всего навсего нужен юрист (если сами не согласятся) и нет проблем,только время.Для начала в общество прав потребителя за консультацией.Хотя все очевидно:несоответствие заданным параметрам.Мне еще интересно,они про аттестацию в наксе что то говорили,неужели их аттестовывают?Не слышал.Посоветуйте аппарат в эти деньги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 @Вад11, нет, дело не в том, что он напряжение нестабильно держит. Просто при отпущенной кнопке инвертор не работает, вольтметру на выходе вообще нечего показывать. А при включенном инверторе без нагрузки он выдаёт полное НХХ. Это нормально, так любой инверторный ПА работает. поэтому там два варианта есть. Либо это просто цифровая шкала, которая измеряет опорное напряжение и выдаёт на индикатор значение примерно соответствующее сварочному. Тогда непонятно, почему показания пляшут. Либо, в режиме сварки он переключается в режим измерения напряжения на выходе. Тогда это разнобой из за неточной настройки. Но без схемы можно только гадать. Тут один вариант - подобрать режимы по положению ручек на МПП, может даже бумажку с рисками приклеить. На показания приборов забить.У меня ПА бюджетный, J46, я просто запомнил. Неудобно, но не смертельно. В работе особо не мешает. По поводу нормально или нет для аппарата за 170 т, сложно сказать. Надо с другими сравнивать. На сегодняшний день, наверное уже не даже для 100 т., не то, что для 170. УАЗ, санитарка. 50 лет без изменений. Надёжно, бюджетно. Но комфорт в цену не входит. Что то типа того 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 (изменено) Посоветуйте аппарат в эти деньги.Форсаж с самым хорошим МПП - 180, с МПП попроще, типа Сварога - 150. То то и обидно, что уже есть. Изменено 15 августа, 2016 пользователем SergDemin 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pantera Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Форсаж с самым хорошим МПП - 180, с МПП попроще, типа Сварога - 150. То то и обидно, что уже есть.Вы с Форсажем, точнее с тем как работает этот сверх секретный авиа завод сталкивались? Это советский союз 2.0. Ничего не имею против оборудования, но купить его, а потом обслуживать - это целое приключение. Хорошие делают аппараты, но сервис на 0 уровне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Георгий 11 Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 @pantera,можно и на 350А какой то присмотреть,может чуть добавить.Я написал про то как вернуть деньги,если не устраивает аппарат.Я понимаю,что впарить можно все что угодно,но не до такой же степени над людьми издеваться.Типа купил и консультируйся с инженером сервисником,что за бред то? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вад11 Опубликовано 15 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Форсаж с самым хорошим МПП - 180, с МПП попроще, типа Сварога - 150. То то и обидно, что уже есть.Волосы на ж.... рву. Заказчик сказал - срочно, через 10 дней работаем. А в реале 3 недели простоя. Конечно бы взял Форсаж, но это 10-12 дней, Сварог -7 дней поставка. Все по русски, через зад. (лично туда не стремлюсь). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergDemin Опубликовано 15 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 (изменено) @pantera, всё течёт, всё меняется. Я лично с ними дела не имел, но Вы тему про TIG Форсажи гляньте. Я бы так категоричен не был. http://websvarka.ru/talk/topic/6444-forsazh-315acdc-i-500-acdc-puls/ Изменено 15 августа, 2016 пользователем SergDemin 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти