Советы в выборе полуавтомата-2.

[Serge75]

5 минут назад, WAR сказал:

Варит сварщик.

 

5 минут назад, WAR сказал:

"аппаратами" на сдачу на кассе в леруа или прочими муляжами с маркетплейсов - там всё не так, конечно.

 Противоречий не находите?

6 минут назад, WAR сказал:

По остальному не замечал трудностей,

Т. е.  профтрубу 15*15*1 (к примеру) вы свариваете 1мм проволокой. Так?

[Сан Толич]

2 часа назад, Dik сказал:

В видео обзорах которые смотрю швы больно выпуклые

Потому что 0.6мм проволокой в обзорах не пользуются. С нулевым опытом на полуавтомате прислушайтесь к совету выше. Все ваши планы им можно переварить с лихвой. Потом, если все это приведет к тому, что станете заниматься сваркой больше, чем иногда, требования к аппарату может быть и изменятся, тогда и возьмете под них новый аппарат. 

2 часа назад, Dik сказал:

лофт мебель для дома, гаража, мастерской (разные шкафчики, полочки, тумбочки)

На отрезное оборудование и сборочную и слесарную оснастку фокус сместите. А сварочный вам уже подобрали 

Edited January 5 by Сан Толич

[3comma62]

Варю проволокой 0,6 лофт мебель. Не сильно меньше шов. Впуклый сделать не получится, особенно на профиле больше 2 мм. Ребята уже говорили: главное, это провар швов (где возможно делаю зазор) и постобработка. Фибровые круги для меня в прошлом году стали очень приятным открытием.

[WAR]

6 часов назад, Serge75 сказал:

Противоречий не находите?

Нет.

Как-то давно купил не очень хорошие электроды. Ну и расходовал их потихоньку на всякую малоответственную мелочёвку. Потом в гости пришёл приятель, сварщик с аттестацией, я ему говорю - попробуй этими поварить, для прикола. Тот чуть "полюбился", но положил швы, которые не стыдно и показать. Но сказал, что таким дерьмом можно варить только "на слабо", более никак, ибо одно мучение. Поэтому и варит - сварщик. И если не брать шлак по низу рынка за шапку сухарей, а взять проверенную рабочую лошадку, то результат будет приличный. Ферштейн?

6 часов назад, Serge75 сказал:

Т. е.  профтрубу 15*15*1 (к примеру) вы свариваете 1мм проволокой. Так?

Неужели сложно прочесть весь текст, чтобы не задавать подобную дичь?

Вот персонально:

19 часов назад, WAR сказал:

0,8 и 1,0 перекрывают все потребности мебельщика из проф.трубы.

С 0,8 не замечал трудностей по проф.трубе до стенки 1 мм.

Edited January 5 by WAR

[welderman]

Неожиданно спящая тема пошла в разгон, что могу объяснить только повальной скукой в период затяжного безделья.Однако наблюдаются признаки некоторой интоксикации просроченным оливье и горячительными напитками.Посему-никакого срача,перехода на личности и отклонения от темы.Вас просят дать здесь советы по выбору полуавтомата—вот и давайте, с небольшими лирическими отступлениями.Всё остальное будет безжалостно удаляться,невзирая на.....

С Новым годом,будь он неладен

[Dmitry1962]

В 05.01.2026 в 20:09, welderman сказал:

С Новым годом,будь он неладен

Николаич, ты того, не того!

Кроме утра 1 января все остальные каникулы провел с пользой! И рыбалка, и рукоприложение (в т.ч. П/А)))), и свежий воздух, и собака!

По поводку страданий выбирающего п/а - взял бы что-нибудь проверенное бюджетное (Сварог, Аврору, Гроверс), может быть, и б/у. На поучиться/попробовать.

[Вадим31]

В 04.01.2026 в 19:41, Dik сказал:

А вы бы какой посоветовали под задачи варки профильной трубы?

Если вопрос по выбору ПА для дома еще актуален вставлю свои 5 копеек:

1) Для 98% бытовых нужд или лофта достаточно 0.8 проволоки, единичка бывает очень отвратно варит на дешевых маломощных аппаратах, 0.6 в моем понимании это ближе к кузовщине, ее не так просто купить и под нее нужно искать ролик и наконечники которые тоже не везде есть. 

2) С нулевым навыком нет смысла брать навороты(половина из которых может оказаться маркетинговым пшиком), до 30к ПА в самый раз на поучиться.

3) Лучше брать 200А, там как раз по факту скорее всего и будет 160-180А

 

[3comma62]

В свое время взял Аврору синержик. Очень помогла в познании и освоении работы полуавтоматом. Перекрывает 99,99999... % потребностей. Но прошло уже лет 7, появился кое какой опыт и хочется некоторых изысков, которые синержик не дает. Но денег это стоит других. Стоит ли ?

[copich]

24 минуты назад, 3comma62 сказал:

Стоит ли ?

а тут вы только сами и сможете себе ответить. И на вопрос: а  на сколько надо этот 1% задач выполнить? 

Лично у меня есть такое, что раз в год использую или реже. Но если могу, то мне проще подходить к разным задачам. А вот когда нет нужного... иногда очень больно и приходится переплачивать. 

 

[NikOtiN]

6 часов назад, 3comma62 сказал:

Но денег это стоит других. Стоит ли ?

Обычно так и есть, 
1. аппарат, который покрывает 95% задач, стоит 40т
2. аппарат, который покрывает 99% задач, стоит 100т
3. аппарат, который покрывает 100% задач, стоит 500т.
Но толковый сварщик, первым аппаратом может покрыть все 100% задач, но ему платить нужно 

Edited yesterday at 02:07 PM by NikOtiN

[copich]

Только что, NikOtiN сказал:

Но толковый сварщик, первым аппаратом может покрыть все 100% задач, но ему платить нужно

Не всё сварщик решает или он не волшебная таблетка на все случаи жизни. Все же век технологий и некоторые задачи без оборудования не решить, либо понадобится уйма материала и времени. И сколько сварщику не заплати, в некоторых вопросах он не справится.

Только что, NikOtiN сказал:

3. аппарат, который покрывает 100% задач, стоит 500т.

это вы махнули... На поставленную задачу - мебель, то я и не знаю, что такое можно купить даже с учетом современных подорожаний. Лазер? Ну это уже и не П\А  да и он не волшебная палочка. Да и конечная стоимость изделия уже к другим границам будет стремиться. Либо работа с удовольствием превратиться в работа-каторга. 

[Dmitry1962]

15 часов назад, copich сказал:

это вы махнули...

Игорь, думаю, Никита имел в виду не только задачи по сварке мебели.

[copich]

16 минут назад, Dmitry1962 сказал:

Никита имел в виду не только задачи по сварке мебели.

я сообщение перечитывал как минимум пару вариантов усмотрел. Поэтому...добавлю (не хотел раздувать предыдущее сообщение, а то за мной и так прослеживается - много слов  ) ... если с другой стороны смотреть то 500 000, это же не потолок для современных цен и для мощных аппаратов. Если с автоматизацией то и за лям легко ценник убежит. Но для таких аппаратов и сварка тонкого становится проблемой, как бы навороченным он не был. Это как пушкой по воробьям стрелять. Т.к. каждый вид оборудования под свои задачи. И какая бы цена не была заплачена, то не перекроешь все задачи одним аппаратом. Есть маленький шанс купить что-то более или менее универсальное, но ... все равно будут пробелы в возможностях. 

Я вот пользуюсь ТР220. И пришел к тому, что лично под мои задачи, именно 3-х метровой горелки за глаза. А вот 5м горелка для меня много. Но и часто ММА пользуюсь. Но не типишкой, т.к. все же довольно большая масса. ЛЕНЬ  таскать, да и пока постоянного места не сформировалось, гараж в процессе строительства и модернизации. Но если уйдем немного от темы, то для некоторых задач нужен ТИГ и лично для меня если и покупать то с АС. А если вернуться к П\А, то опять же, лично для меня, функция ИМПУЛЬС обязательно, а двойной импульс мне не нужен. Да и двойной импульс все же можно изобразить уже ручками. Но если импульса одинарного нет, то тут уже утыкаемся в ограничения по оборудованию. Но и варить более 20мм ... в хозяйстве не попадается. Поэтому, если смотреть ЕВМ, кемпи, чебора и все +\- одинаковое от 220В, то где-то в 250 000 мы упираемся. Поэтому, 500 000 - точно перебор. А если все же что-то да попадется очень жирное под сварку, ну вдруг, то проще ММА достать, чем иметь 300-500А аппарат, а так же проволоку 1.2-1.6., который в свою очередь на сварке тонкого будет не так удобен. 

И вот тут где-то и получается потолок... Сугубо личное мнение на сугубо личных решаемых задачах. Но основываясь на личном опыте, аппарата в 30 000 мне мало именно по функционалу и возможностям. Да, он многое может, но лично мне он в некоторых моментах будет тесным. Но это у меня есть возможность тестировать разное и пробовать разный функционал. Некоторые просто не представляют как оно бывает или как должно быть. Да и понятие - должно быть ... некоторыми растягивается, не отвалилось и достаточно, а некоторые обязательно делают эксперименты и соответствующие выводы.