Vanguard Posted April 12, 2016 Share Posted April 12, 2016 @Svarkin71, если не трудно, озвучте производителя и торговую марку этой присадки 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svarkin71 Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 (edited) Svarkin71, если не трудно, озвучте производителя и торговую марку этой присадкиПроизводитель Dratec. германия. Покупал из Польши (под торговой маркой Most) Классификация: DIN 1733: S - CuNi 30 Fe Alloy-No.: 2.0837 AWS A-5.11: ER CuNi DT-2.0837 Этой тоже пользовался:Классификация: EN ISO 18274: SG – NiCu30Mn3Ti (S Ni 4060) Werkstoff Nr. 2.4377 AWS A5.14-Bezeichnung: ER NiCu7 DT-2.4377 Edited April 13, 2016 by Svarkin71 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svarkin71 Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 Уважаемые форумчане. Кто пользуется ГПН порошками Т-Термо и закупает их напрямую в Люберцах отпишитесь в личку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
krech Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 (edited) Регулярно делаю подобную работу. Делаю ТИГом присадка пруток 30Ni60Cu10Fe - практически идеально. Панчем пробовал - поры и ТИгом и полуавтоматом (последним хуже). Полуавтоматом и на прямой и на обратной и в аргоне и в Со2 и в смеси. Ерунда. При мехобработке поры. Подозреваю что постель хорошо масло в себя вбирает - из-за этого и поры. Я смотрю у некоторых одна присадка на все случаи жизни. Хотим деньги зарабатывать но на материал не тратиться. Я тоже ее делаю и не регулярно а более чем регулярно.http://websvarka.ru/talk/topic/5321-svarka-detalej-dvigateliatransmissii-i-podves/?p=155258а тут постель очень большая , с проковкой деланно , и без пор после обработки (одна вроде вылезла)http://websvarka.ru/talk/topic/5321-svarka-detalej-dvigateliatransmissii-i-podves/?p=155707Svarkin71и еще вопрос , "ваша" присадка хорошо легла , после обработки без пор , хотя чугун (постели) разный бывает .Льется она наверно не важно , гляжу на швы , как каша . Edited April 13, 2016 by krech 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svarkin71 Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 (edited) @krech, ничего не имею против Вашей работы. Просто хочу сказать что ПАНЧ в полуавтомате работу эту не сделает (хорошо как хотелось бы). И даю советы не исходя из теоретических изысканий а на основе опыта. Чугун разный бывает на постелях? Нет наверное степень засраности маслом разная. Когда совсем плохо - выжигаю горелкой за несколько проходов. Становится лучше. Просто Вы швы поперечными косичками кладете, мне привычней в данной работе капли. На первых фото блок с самосвала Либхер, на второй партии фото МАН Edited April 13, 2016 by Svarkin71 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted April 13, 2016 Мастер Share Posted April 13, 2016 (edited) Я тоже ее делаю и не регулярно а более чем регулярно.http://websvarka.ru/talk/topic/5321-svarka-detalej-dvigateliatransmissii-i-podves/?p=155258а тут постель очень большая , с проковкой деланно , и без пор после обработки (одна вроде вылезла)http://websvarka.ru/talk/topic/5321-svarka-detalej-dvigateliatransmissii-i-podves/?p=155707Svarkin71и еще вопрос , "ваша" присадка хорошо легла , после обработки без пор , хотя чугун (постели) разный бывает .Льется она наверно не важно , гляжу на швы , как каша .Сергей,это немного измененный МН 25( на 5% больше никеля и на 0,7% марганца),практически тот же самый материал ,из чего были сделаны советские рубли Edited April 13, 2016 by Точмаш 23 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр ПАНЧ 11 Posted April 13, 2016 Share Posted April 13, 2016 (edited) По поводу МНЖКТ - наличие кобальта не смущает? Выписка из сертификата:Cu-основа, Ni-5,63, Mn0,51 Fe1,22 Si-0,17 Ti-0,23 Pb-0,005 Zn-0,5 C-0,03 Кобальт если присутствует, то его там следы, т.е. менее 0.01%. Специально легировать кобальтом ни кто не будет, по госту не должно быть. Edited April 13, 2016 by Александр ПАНЧ 11 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post krech Posted April 15, 2016 Popular Post Share Posted April 15, 2016 МЕРСЕДЕС V-8 12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KKorsar Posted April 17, 2016 Share Posted April 17, 2016 @KKorsar,Здесь вот указан Ni+Co 5 ?, похоже 5% никеля в котором имеется незначительная доля кобальта.http://uralmet.kz/p7628623-provoloka-medno-nikelevaya.htmlона может быть настолько незначительна что на упрочнение и на последующую обработку никакого напряга не будет. 2. Для сплавов марок МН19, МН25, МНЖМц10-1-1, МНЖМц30-1-1, МНЖ5-1, МНЦ12-24, МНЦ15-20, МНЦ18-27, МНЦ18-20 за счет содержания никеля допускается содержание кобальта до 0,5 %.ГОСТ492-73 Вопрос о кобальте в бронзах-это навести тень на плетеньмы обговаривали МНЖКТ 5-02-02 там наврядли более 0,01%СО. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted April 18, 2016 Мастер Share Posted April 18, 2016 (edited) она может быть настолько незначительна что на упрочнение и на последующую обработку никакого напряга не будет. мы обговаривали МНЖКТ 5-02-02 там наврядли более 0,01%СО.Вы внимательно читали,что я написал? Это ГОСТ на медно-никелевые сплавы,а не моя выдумка Содержание кобальта прямопропорционально процентному содержанию никеля в сплавах и может доходить до 0,5% Edited April 18, 2016 by Точмаш 23 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KKorsar Posted April 24, 2016 Share Posted April 24, 2016 Вы внимательно читали,что я написал? Это ГОСТ на медно-никелевые сплавы,а не моя выдумка Содержание кобальта прямопропорционально процентному содержанию никеля в сплавах и может доходить до 0,5%Вы же сами пишете,что допускается до 0,5%но их может и не быть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vanguard Posted April 24, 2016 Share Posted April 24, 2016 Вы же сами пишете,что допускается до 0,5%но их может и не быть.Некоторое количество, в рамках обозначенного значения, все же будет. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
metromaxi Posted April 27, 2016 Share Posted April 27, 2016 @selco, не уверен. про CuSi ничего не говорили, но в случае присадки-косички из стали и меди проковка нужна. хотя если Вы так варите и всё в порядке, то наверное всё правильно.просто недавно как раз ремонтную сварку чугуна разбирали.а как проковывать? молотком колотить? Холодная ковка? Или классическая с нагревом до красна? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton VL Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 (edited) @metromaxi, молотком по горячему, пока шов не остыл. там только лёгкая проковка нужна, а не со всей дури ложится короткий шов (100-120 мм) и сразу проковывается. правда это относится только к холодной сварке. по полугорячей и горячей ничего сказать не могу. Edited April 28, 2016 by Anton VL 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton VL Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 @metromaxi, но у меня в любом случае нет повода не доверять мнению @selco, что проковка не нужна, т.к. он практик, а я теоретик Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurt1 Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 а я теоретик Тогда понятно почему такая длина ложится короткий шов (100-120 мм) через 30мм уже шов будет не красный и проковка без полезна. Обычно по 20мм и едва успеешь. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton VL Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 @Kurt1, как мне сказали, так и написал. в принципе сразу говорил, что на абсолютную истину не претендую. с чугуном хотелось бы поработать, но пока только чернуха и немножко алюминия и нержи 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
metromaxi Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 (edited) @metromaxi, но у меня в любом случае нет повода не доверять мнению @selco, что проковка не нужна, т.к. он практик, а я теоретик Спасибо, с Валерой ( Selco) надо будет попрактиковаться, как он там колотит эти швы. Вот ПАНЧ придет, мы и поварим чего-нибудь. Edited April 28, 2016 by metromaxi 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
metromaxi Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 (edited) не советую варить чугун ТИГом на обычный полуавтомат проволоку ПАНЧ 0.8 не все делают, а большого диаметра, да еще наверняка импульс потребуется, так это уже полуавтомат высокой категории. Edited April 28, 2016 by metromaxi 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
krech Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 ARGONIUS сказал(а) 22 Мар 2012 - 15:20: не советую варить чугун ТИГом Это почему ? ))И написано по моему это сообщение в 2012 году ? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер AMBIVERT42 Posted April 29, 2016 Мастер Share Posted April 29, 2016 на обычный полуавтомат проволоку ПАНЧ 0.8 не все делают Я приобрёл таковую через Александра ПАНЧ-11. Но, скажу честно, процесс сварки полуавтоматом-не впечатлил. Много пор. Очень много. Правда и полуавтомат-простой. Но, как говорится, тем не менее... И опыт других форумчан обильное порообразование подтверждает. В режиме РАДС пор-куда меньше. Поэтому применяю полуавтомат там, где не нужны герметичность и эстетика. Где оны нужны-РАДС. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psihoz Posted April 29, 2016 Share Posted April 29, 2016 с чугуном хотелось бы поработать, но пока только чернуха и немножко алюминия и нержи Как говорится, бойтесь желаний своих, они могут исполниться... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
metromaxi Posted April 29, 2016 Share Posted April 29, 2016 Это почему ? ))И написано по моему это сообщение в 2012 году ? вот там и почитайте на первых страницах почему Link to comment Share on other sites More sharing options...
krech Posted April 29, 2016 Share Posted April 29, 2016 (edited) вот там и почитайте на первых страницах почему Что мне читать ? Я варю чугун ТИГом , каждый день. ARGONIUS, наверно, имел ввиду то, что ТИГом-это более трудоемкий процесс с большим разогревом металла . И, соответственно, большими отбелом и потяжками .Хотя думаю , если Вы собрались попрактиковаться в сварке чугуна с Валерой ( Selco) , то он Вам все объяснит. Edited April 29, 2016 by AMBIVERT42 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
metromaxi Posted April 29, 2016 Share Posted April 29, 2016 Что мне читать ? Я варю чугун Тигом , каждый день , ARGONIUS наверно имел ввиду что тигом это более трудоемкий процесс с большим разогревом металла . И соответственно большим отъбелом и потяжками .Хотя думаю , если Вы собрались попрактиковаться в сварке чугуна с Валерой ( Selco) , то он Вам все обьяснит.Для того, чтобы иметь в виду, что сказал Аргониус, все же лучше прочесть что он написал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts