Перейти к содержанию

Вопросы новичка по п/а сварке.


Рекомендуемые сообщения

Что за аппарат, что за металл, зачищено или нет, какой расход газа?

Аппарат Miller, металл зачищен как положено, сталь обычная конструкционная, расход газа 12-18, диаметр сопла не помню, газ меньше если ставить то поры идут, а брызги остаются.

Изменено пользователем Андрей Андреич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подачу 11,5, напряжение 32 ( напряжение при работе коррект.) это для нормального металла. для бумаги поменьше- подачу 5, напр 20,5 ( корректируем). старайтесь не работать с подачей от 6-7 до9-10. смешанный перенос, все брызгают. не нужно бояться струйного переноса и дуги. нужно варить(дугой), а не срать пугливо (без обид)

Изменено пользователем caro
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Если знаете за смесь, то может и шильдик какой найдете на аппарате, чтобы модель?


Miller 450 XMT CC/CV

 

 

подачу 11,5, напряжение 32 ( напряжение при работе коррект.) это для нормального металла. для бумаги поменьше- подачу 5, напр 20,5 ( корректируем). старайтесь не работать с подачей от 6-7 до9-10. смешанный перенос, все брызгают. не нужно бояться струйного переноса и дуги. нужно варить(дугой), а не срать пугливо (без обид)


да никто и не пугается) дело в том что раньше можно было и на струйку настроиться и на шипение нормально, а сейчас не получается, крутилку крутишь туда обратно по чуть чуть а брызгает всё равно очень сильно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы указали источник, а подавалку не ковыряли на предмет неисправности?

подавалка вроде исправна, проволка нормально выходит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую. Посоветуйте, пожалуйста, параметры/технологию выполнения такого задания: 65мм чёрная труба, стенка 5мм, зазор по вертикали 10мм, расстояние до труб рядом около 10мм. Условия определены не мной, это тестовое задание. Буду благодарен за всею подсказки, т.к. нет опыта сварки ни с такими зазорами, ни с такими "помехами" рядом.

post-26339-0-31951400-1558618179_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги, доброго всем здоровья.

 

Я прохожу обучение на 3 разряд электросварщика у себя в городе, обучение абсолютно нулевое, мастер смотрел на мою сварку от силы минут 5 за 2 месяца, в основном все знания черпаю из интернета, этого форума и учебной литературы... Планирую поездку в Киров, к известному здесь Сергею Николаевичу на стажировку, чтоб хоть какие-то уверенные навыки получить.

 

Но суть вопроса вот в чем. Поробовал я поварить П/А. И столкнулся с такой вот проблемой - очень плохо вижу через маску процесс. Сам шов и ванну в принципе видно неплохо, но вот из-за слабой дуги (при РДС дуга мне как фонарик светит и видно хорошо и ванну, и стык который варю) и из-за крупной горелки я совершенно не вижу то место, куда нужно перемещать саму горелку. Что это за такое? :)) Зрение 1.0, маска с самым светлым стеклом (хотя может припылилось, надо почистить), я в замешательстве, при сварке наклоняюсь чуть ли не в упор к металлу, чтоб разглядеть стык.

 

Было ли у кого-то такое при переходе с РДС на П/А ?? Такие проблемы с обзором?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Александр Волков, если вы ведёте горелку так же как электрод, то да -- будут проблемы. 

Ваши глаза должны быть максимум в 40 см от ванны, это раз.

Расположение лица, шва и горелки не такое как при сварке штучным электродом, а наоборот -- лицо над стыком, а сформированный шов закрывается горелкой. 

Есть ещё нюансы с замутнённым покровным стеклом из поликарбоната или подобных полимеров. Мелкие царапины на нём не видны при сварке мма, а на п/а свет открытой дуги рассеивается в микроцарапинах и скрадывает подробности происходящего с ванной, но это всё относится к токам около 200 ампер и аргоново-углекислотной смеси, и скорее всего не ваш случай.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Александр Волков, Ещё нюанс: стекло темнее поставить не пробовали? Может у вас глаза просто адаптируются к слишком яркой дуге. Когда я только начинал, варил всегда на 10динах и мне было темно, тоже голову ближе к ванне склонял и не особо помогало, по крайней мере надолго. Сейчас почти всегда затемнение на 13дин, и хоть на 50 амперах хоть на 200, норм.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие проблемы с обзором

нет, не забывайте, что в РДС горит электрод 3-ка, которая в любом случае дает свечение больше чем проволока 0,8 мм,да и сама ванна сварочная на РДС гораздо шире если ленточный шов вести по сравнению с П/А, либо маску "крутите" если она конечно хамелеон, либо привыкайте, либо меняйте онную

Изменено пользователем Симфер
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@magmig, 10мм зазор между стыками труб?

В таких случаях хорошо бы левой рукой правше владеть. Работёнка конечно так себе, у меня столько нервов нет. Сбоку стоять можно или сваривать только перед собой?

 

По делу:

1) Сопло 16мм, вылет 16мм расход 12-16л. Сначала где неудобно цмак-цмак, точками, потом сварка в штатном режиме.

2) Есть узкие удлинённые сопла. До середины достанет.

3) Сопло стеклянное и "попер" перекатывать.

Зазор обычно на 0,5-1мм больше диаметра присадка. В данном случае (если без фасок, я бы взял 3мм присадок), с фаской можно 2мм.

 

А еще можно дугарём неудобные места заварить, а потом тигом :)

 

P.S. Чего за бред/изврат, теплообменники? Не под контроль хоть?

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Условия определены не мной, это тестовое задание.
  А поподробней? Кто, где и зачем?  Может это проверка на вшивость??
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Учусь, Да, 10 мм между стыками труб. Трубы расположены _вертикально_, то есть швы получаются горизонтальные. Между соседними трубами тоже по 10 мм. Можно ходить вокруг. Под контроль.

Тут, наверное, импульс лучше? Подскажите, пожалуйста, скважность, частоту, токи.

А "перекатыванием" разве можно горизонтальные швы делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, 10 мм между стыками труб

Жуткая жуть.

 

Соплом здесь походить если и получится, то только на лице порядок навести. Пульс не поможет. Я бы в кругаля на верхнюю кромку наплавлять валики начал (почему на верхнюю?, обратный валик будет либо заподлицо либо чуть во внутрь выйдет, в общем красивый), 3мм пруток, ток 85-90А, возможно труба перегреется и надо будет ей давать остыть между проходами. За 3-4 прохода можно вменяемого зазора добиться.

 

Под контроль такие вводные, ещё бы через зеркало сказали...

Изменено пользователем Учусь
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет, скажите, в сети переодически вижу фотографии сварочных швов и они мне нравятся внешне. Понятно, что они сделаны полуавтоматом. Такой вид шва это техника ведения горелки или же все таки есть нюансы в аппарате в виде пульса? Спасибо

post-25742-0-52948500-1558635494_thumb.png

post-25742-0-26239900-1558635518_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Буду благодарен за всею подсказки, т.к. нет опыта сварки ни с такими зазорами, ни с такими "помехами" рядом.

На ремонт или монтаж котла посылают? Ничего сложного нет, по началу привыкнуть надо пару дней, потом идет на автомате. Сопло 5-6ка, вынос вольфрама подлиньше но в пределах разумного, чтобы зацепиться подальше между стыками. Присадку через стык потренируйтесь подавать, полезная вещ и с обратной стороны потом легче цепляться. Ну и само собой сварка корня с боков к середине.

 

Да, 10 мм между стыками труб. Трубы расположены _вертикально_, то есть швы получаются горизонтальные. Между соседними трубами тоже по 10 мм. Можно ходить вокруг. Под контроль.

Судя по фото да и на монтаже зазор стыков обычно 3-4мм подгоняют. Присадка 2.4 по токам каждый для себя подбирает, начинать можно со 120-130ампер и по ходу дела повышать, а когда на монтаже стена идет с плавниками то токи доходят до 180ампер.
  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Александр Волков, если вы ведёте горелку так же как электрод, то да -- будут проблемы. 

Ваши глаза должны быть максимум в 40 см от ванны, это раз.

Расположение лица, шва и горелки не такое как при сварке штучным электродом, а наоборот -- лицо над стыком, а сформированный шов закрывается горелкой. 

Есть ещё нюансы с замутнённым покровным стеклом из поликарбоната или подобных полимеров. Мелкие царапины на нём не видны при сварке мма, а на п/а свет открытой дуги рассеивается в микроцарапинах и скрадывает подробности происходящего с ванной, но это всё относится к токам около 200 ампер и аргоново-углекислотной смеси, и скорее всего не ваш случай.

Вот и меня не покидало смутное ощущение того, что если б мне мастер мог внятно и четко показать, как надо правильно начать работать с ПА, то и результат был бы позитивнее. А я примерно как электродом и погнал :))

 

Я потом еще напишу в Записках начинающего о своих двух-месячных мучениях. Обещаю, сообщество будет в шоке. Думаю, что такого уровня обучения нет даже в самых отсталых аулах Таджикистана.

 

@Александр Волков, Ещё нюанс: стекло темнее поставить не пробовали? Может у вас глаза просто адаптируются к слишком яркой дуге. Когда я только начинал, варил всегда на 10динах и мне было темно, тоже голову ближе к ванне склонял и не особо помогало, по крайней мере надолго. Сейчас почти всегда затемнение на 13дин, и хоть на 50 амперах хоть на 200, норм.

Кстати, стал замечать небольшие неприятные ощущения в глазах от сварки. Грешу на слишком светлую маску (С5 - 10 Дин), купил 11Дин, думаю что при токах в районе 100 Ампер на РДС будет полезнее для глаз варить с таким фильтром.

 

То есть у тебя тоже были проблемы на ПА в начале? надеюсь что со временем глаза адаптируются. Блин, не должно быть такого, что миллионы сварщиков на планете видят, а я нет. Ведь повторюсь и зрение нормальное... При РДС через фильтр 10Дин свет такой, что можно письмо дедушке написать ;)))

 

Надеюсь что еще и грамотные советы наставника помогут в процессе обучения.

 

нет, не забывайте, что в РДС горит электрод 3-ка, которая в любом случае дает свечение больше чем проволока 0,8 мм,да и сама ванна сварочная на РДС гораздо шире если ленточный шов вести по сравнению с П/А, либо маску "крутите" если она конечно хамелеон, либо привыкайте, либо меняйте онную

А у вас обычно какое затемнение при работе с ПА? Маска у меня обычная, буду просто менять стекла, искать лучший вариант для себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

затемнение при работе с ПА

не помню, вроде 11

 

 

менять стекла

не легче за пару-тройку тыщ взять бюджетного китайца в котором гораздо комфортнее работать, меняя стекла дабы подобрать вариант да и впринципе, вы очень быстро сведете свою 1,0 по зрению в "-"

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@madewishes, что за проволока, газ? Можно фото незачищенного шва?

Варили точками или спиралью?

Изменено пользователем useruser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...