SergDemin

@RWS87, это зависит от рода работы. Я сантехникой занимался, на сантехнике неудобно. Если речь идёт о изготовлении декоративных элементов в условиях мастерской - никуда его таскать не надо, тогда другое дело. Тут ещё один момент важен - отводы не всегда совпадают по диаметру с трубой. И даже с зачищенным швом это выглядит убого. Тогда, если уж делать, есть смысл под каждый диаметр трубы хотя бы по два радиуса ролики сделать. Под больший радиус пожалуй и круглую канавку можно сделать. Под минимальный - эллипс. Когда полотенцесушилки в дефиците были, я их из нержи гнул. До сих пор стоят, поскольку намертво приварены. И менять на что то современное хозяйки их не хотят, большие, удобные. Хотя и вид, по нынешним временам, не очень . @me as me, @RWS87 ,Может есть смысл опыт позаимствовать? Лично мне очень нравится.

@Ustas_, очень грамотно, но, к сожалению, скорее всего - бесполезно. Практически невозможно убедить человека в том, что он ошибается, если он "из практики знает" что он прав. Может хоть других предостережёт. У нас в городе, на свадьбе, как то баллон с пропаном разнесло. На автозаправке залили, на солнышке оставили. Всё точно, как Вы описываете. После этого запретили на автозаправках баллоны заправлять. Надолго ли? Насколько я знаю, опять кое где втихаря заправляют. И кстати, не понятно, что мешает заправлять по весу, если уж делаешь это дома и для себя? Сейчас весов валом, стоят они не дорого.

@AKeeper, В этой таблице для 15 и 20 трубы радиус одинаковый. Реально, 15 можно гнуть по меньшему радиусу, чем 20. Канавка в роликах делается не круглая, а эллипсная. Надо либо параметры эллипса задать, если на ЧПУ делать, либо шаблон сделать.@RWS87, Вы лучше гляньте, какие ролики на электрических трубогибах стоят, с них размеры и снимите. Я когда то делал, но уже размеры не помню. Не шибко полезная вещь. Если газом работать, так проще погреть и согнуть. Если электросваркой, так сейчас отводов валом. А такой трубогиб крепить к чему то надо и рычаг к нему пару метров нужен. Не советую.

Мир сошёл с ума! Мужики, кто сантехникой кормится. Бросайте всё на фиг, идите в дизайнеры. Работа та же, только платят раз в 10 больше! http://www.lustrof.ru/tovar/results,181-210/refine?ptid=5&Style=LOFT&utm_medium=cpc&utm_campaign=rfc{camaign_id}&utm_term=%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%20%D0%BB%D0%BE%D1%84%D1%82&utm_content=2322633238&yclid=213013410560612516&

@saper24, да в том то и дело, первая десятка ( условно десятка) очень плотная. И тут, как в мини трактор, пальцем не ткнёшь. Я третий день в рааслабухе пребываю, притомился от ремонта. Хоть работы внимательно рассмотрел.

@semen_b, Как Вы сказали, нет явного фаворита, достойных работ много.

@saper24, и правда, шесть . Я даже не обратил внимание на два вторых и три третьих места. Я то, явно не претендент . Поучаствовал, чтобы показать, что хоть что то руками умею. .

Это в два раза облегчает задачу членов жури . Нет, много достойных работ.

Очень надеюсь, что обойдётся без этого. Однозначно! И всем членам жури. Реально, это довольно сложно, оценить все работы и расставить по порядку. А, учитывая то, что конкурс с открытой темой, возникает конфликт между художкой и утилитарным направлением, так вдвойне сложно. И призов всего 3 .

@BrEd, он гораздо старее. Его уже много лет производят. Надёжная, проверенная модель.Штук 5 у знакомых, с моей подачи купленные. Пока все живые. Хотя, есть и иные мнения, если не ошибаюсь, тема "мини-тест Сварога" называлась. Там человек описывает выбор из нескольких моделей Сварога. И не в пользу Z203. http://websvarka.ru/talk/topic/8440-mini-test-svarog/?hl=%2B%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8+%2B%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82+%2B%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B3

@BrEd, когда в сырости варить приходится, очень важно. Мне приходилось, я без ограничителя работать в сырости не люблю.

@BrEd, у Z203 ограничитель НХХ имеется. Не идеальный, но вполне прилично работает. К тому же, отключаемый. Для меня это важный момент. В остальном, не знаю, Z209S я живьём не пробовал.

@Nikolai66, Вы внутреннее сопло имеете в виду? Или медяху, которая снаружи? Внутреннее для ацетилена на пропане нормальную мощность пламени не даст, там каналы узкие. А наружное - одинаковое.

@BrEd, из Сварога, если и брать, так только Z 203. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008 Форсаж http://www.grpz.ru/production/civil/welding/item/svarochnyi-apparat-invertor-forsag-200m/ Гроверс http://grovers.ru/catalog_grovers/MMA-svarka/svarochnyy-invertor-grovers-mma-200g-professional/ Я бы себе из этих трёх выбирал. По поводу аргументации - по Сварогу я неоднократно и подробно писал, повторять не буду. Если надо, поищите. По Форсажу, смотрите семейство ВАХ. Из него всё ясно . И Morgmail о нём неоднократно писал и видео выкладывал. По Гроверсу тоже отзывы были.

Не интересно. Это вопрос из области общих знаний. "Товарищ интересуется..." Конкретный аппарат выбирается исходя из задач, которые с его помощью будут решаться и бюджета. Озвучьте задачи и бюджет и получите конкретные ответы. Иначе , будет пустая болтовня.

Во времена СССР такие частенько из титана, двоечки, делали. Тогда никто о цене титана не задумывался, главное было потом с завода вынести.

@Петр Гарин, это проблема не конкретно данного резака, это проблема ацетилена. У ацетилено -кислородной смеси высокая скорость сгорания,(поэтому её , а не пропан используют для сварки) потому проскоки пламени и происходят. А конструкция сопла для подогревного пламени такова, что добиться протекания потока газа без завихрений практически не возможно. Любые завихрения потока резко повышают вероятность проскока пламени. С горелками та же проблема, я специальное сверло сделал, чтобы калибровать коническую часть мундштука на сварочной горелке. Иначе - постоянные хлопки. Вы поищите подходящее сопло от пропанового резака, они есть. И режьте пропаном, всё будет нормально.

Так для того и высказываемся, чтобы помочь человеку принять сбалансированное, верное лично для него, в его ситуации, решение.

К сожалению, большая часть людей этого не поймёт никогда. Для этого надо иметь понятийное мышление, хотя бы на зачаточном уровне. Если верить данным людей, которые это вопрос серьёзно изучают, порядка 20% обладают развитым понятийным мышлением. Ну, пусть ещё 20% , хоть на каком то уровне.http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/04/1207437.html Хотя, мне кажется, цифры несколько завышены. Для остальных картинка в голове - автомобиль, как символ благополучия, зачастую перешибает здравый смысл. И не только автомобиль, смартфон, который на 5% используется, да и многое другое. Поэтому и живём так, что основная часть ресурсов сосредоточена в руках небольшой группы людей. Это не только нашей страны касается, всего мира. Те, кто умеет навязывать картинки другим, и правят миром. Увы . Само название темы не логично. Во первых - понятие честного - не честного способа у каждого своё. Кто то торговлю считает честным способом, кто то - нет. А, во вторых, если речь идёт о том, чтобы заработать, так есть только один способ - работать. Создавать какой либо продукт, востребованный социумом. А не рассуждалками по поводу заниматься.

@Георгий 11, как раз человеку, который пока в сварке не понимает, универсал и будет полезен. Можно всё попробовать и определится, что реально нужно. За такую цену лучше взять универсал. А для серьёзной работы это, как говорят, богу - не свечка, чёрту - не кочерга . Профессионалу он ни к чему.

@Vitt3, http://websvarka.ru/talk/topic/9310-grovers-multimig-200/ Вроде ещё не продали. Если готовы - берите сразу. Такие вещи долго не лежат.

@Олька Морозова, да я тоже думаю, что можно , по крайней мере на несколько диаметров сделать - без проблем. это для всех нормально. Не зря ведь говорят - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

@Vitt3, уже много лет пользуюсь Сварогом J46. Варил им от жестянки до пятёрки. Последнее , что им делал, люстра, на конкурс выставлена. Аппарат, который Вы выбрали, похож на мой. Типичный Сварог - без излишеств. Техника весьма надёжная, не всегда удобная. Цифровых шкал нет, не всегда с ходу выставишь ранее подобранный режим. Я привык, меня лично это особо не напрягает. На ММА особо не надейтесь, НХХ не высокий. Нормально будете работать только электродами с рутиловым покрытием. Это свойственно практически всем ПА с функцией ММА. Я к нему и TIG горелку с краником цеплял, тоже кое что делать можно. Думаю, не прогадаете.

На пропане - вполне возможно. Только сопло под пропан должно быть. А на ацетилене он нормально не работает, постоянные проскоки пламени. У меня такие были, пытался заставить работать нормально - всё без толку.

@Леха 16 12, диаметр оправки, по которой гибка происходит менять можно?