SergDemin

А в чём проблема реализации такого режима? Я лично проблемы не вижу. Хотя, честно говоря, особой пользы от него тоже не вижу.

Учитывая опыт прошедших конкурсов, трудно не согласится. Обязательно найдется несколько баламутов, которым и правила не такие, и результаты не так оценивают. Таких надо жёстко ограничивать, чтобы остальным настроение не портили.

@psi, речь о низкочастотном импульсе. Что в нём не реального? Одновременно менять скорость подачи и напряжение. Не вижу особых проблем.

@LLsvet, Вы форум внимательно почитайте, по импульсные режимы уже много раз говорено, и с иллюстрациями. Многие вопросы отпадут. А то, что Вы предлагаете сделать, действительно просто, затраты нулевые, да и по времени не долго. Пробуйте, в каких то случаях может оказаться удобным. Только, прежде чем делать, проведите одно маленькое исследование. Для себя, сварщикам это известно. Подберите оптимальные режимы сварки при различных скоростях подачи проволоки. И нарисуйте график зависимости напряжения от скорости подачи. Для 0,8 и для 1,0. Вам сразу станет понятно, как и что делать, чтобы получить низкочастотный импульсный режим.

Вы так ничего и не поняли . Низкочастотный импульсный режим, который можно реализовать на Овермане и ему подобных аппаратах не улучшит сварку нержавейки и алюминия. Для этого нужен высокочастотный импульс с амплитудой в 2, 5 - 3 раза больше базового тока. Два раза - мало, практически не ощущается в работе. Он обеспечивает мелкокапельный перенос металла. И улучшает очистку ванны на алюминии. То, что Вы хотите сделать, может только облегчить сварку тонкого металла. И стоит ли игра свеч?. Если только постоянно варить длинные швы на тонком. Нет в полуавтомате регулятора "ток" Ток задаётся скоростью подачи проволоки, надо менять скорость подачи и одновременно - напряжение, чтобы ПА находился в области нормального режима работы. Мой Вам совет, прежде чем что то делать, разберитесь с самим принципом работы ПА, иначе ничего хорошего из этого не выйдет.

из Овермана, откуда же ещё. Я в него заглядывал.

Алексей, как всегда, выручит!

@LLsvet, Варить алюминий полуавтоматом можно и без импульса, но только в нижнем положении. Ну, точки на вертикалке можно ставить (автожестянка) . Полноценная работа во всех пространственных положениях возможна только с импульсом. Реально, от 1 Гц и ниже. С большей частотой двигатель обороты менять не сможет, из за инерции ротора. Только, для чего Вам чешуйки? Оверман на рассыпухе сделан, нет в нём процессора. В нем и им подобным реализовать низкочастотный импульс достаточно просто, если базовые знания в электронике имеются.

@Maxai, на Сварогах вроде низковольтные вентиляторы стоят, на моём J 46 точно. Надо померить напряжение питания вентилятора, заодно убедиться, что сдох именно он, тогда можно будет подобрать что то похожее. Может от компьютеров что нибудь подойдёт. Для начала, если точно сдох вентилятор, вот здесь поищите http://svarog-rf.ru/support/supply?model=&code=&page=9

Низкочасотный импульс на дешёвом ПА организовать , а принципе, можно. Для этого надо менять скорость подачи и одновременно напряжения, чтобы оно соответствовало скорости. Я об этом давно задумался, но как то руки не дошли А по поводу алюминия, могу только огорчить - нужен импульс с амплитудой в 2,5 - 3 раза превышающей значение базового тока. А где его взять? У всех инверторов есть ограничение максимального выходного тока, иначе всё выгорит при первой же попытке варить. То есть, для двухсотамперного ПА с импульсом реально нужен инвертор с выходным током 600 ампер. Отсюда и цена. Чудес не бывает.

@Flagrum, ссылка не работает. Я Вам ссылку на страницу форума дал, там всё сказано. Что касается плавиковой кислоты, с ней я дело не имел, а от соляной такой эффект есть. Скорее всего, и от плавиковой будет так же, по идее ионы галлогенов ведут себя одинаково, только фтор ещё активнее. Это факт известный, поэтому оборудование, работающее в присутствии ионов галлогенов из титана делают, а не из нержи.

До температуры замерзания рабочего раствора работать будет. Тем более, что при протекании тока электролит нагревается. Способ не мой - он на форуме описан. Даже видео есть. http://websvarka.ru/talk/topic/3369-ochistka-svarnykh-shvov-nerzhaveiuschej-stali-ot-chern/page-3?hl=%20%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%20%D1%88%D0%B2%D0%BE%D0%B2 Я сам недавно попробовал. Понравилось. Остальное я знаю, потому и спросил.

@Flagrum, Если нужны идеально вылизанные стыки, смысла в травлении вообще нет, всё равно перед этим шлифовать надо. Травление просто снимает верхний слой окислов, оно не делает шов гладким. Если просто черноту убрать, тогда можно и электрохимическим способом. Недавно пробовал, легко и быстро. Для чего перила из 316 делать? Они что, в кислоте находится будут? Чем 304 не устраивает? Её варить и на морозе без проблем. Да вряд ли и с 316 какие либо проблемы в данном случае будут.

Не факт, что таковая имеется. Насколько я понял, решение принималось по другой технологии, не путём голосования независимых друг от друга членов жури, а путём коллективного обсуждения. Я думаю, не стоит требовать от организаторов конкурса больше, чем они уже сделали. Тут несколько раз высказывалось мнение о неуважительном отношении к труду участников конкурса. Мол, они поработали, а даже внимания никто не обратил. Всё эти разговоры по поводу справедливости принятого решения и т.п. - это неуважение к труду организаторов конкурса. Они организовали конкурс, организовали судейство. Организовали, как сумели. Может, и не идеально, но далеко не худшим образом. Вообще то, если кто не в курсе, ESAB - это не профессиональный массовик -затейник, специализирующийся на проведении конкурсов. Это производитель сварочного оборудования. И богатого опыта в судействе конкурсов у них нет. Поэтому у меня предложение - давайте скажем дружно БОЛЬШОЕ СПАСИБО организаторам конкурса и закончим эти обсуждалки. Мне вообще непонятны претензии к конкурсу в целом - кто нибудь что нибудь потерял или пострадал от проведения конкурса? Тогда, в чём проблема? Кого давит большая зелёная, так разбирайтесь с ней внутри себя. Что Вы к организаторам конкурса привязались? @Radiator163, ну не призового уровня ваша работа. Если что то в распределении мест не так, так Вам там, по любому не светило. О чём Вы тогда печётесь? Ну расставьте технарские работы по порядку. Ваша на каком месте будет?

@Radiator163, я в курсе. А что, есть что возразить по существу? Если что, могу в личке ответить.

Да это нормально, суть не в этом, я просто хотел сказать, что моя оценка близка с усреднённой, на неё можно ориентироваться. И , на мой взгляд, человеку, по любому, ничего не светило. А тогда чего пузыри пускать? Ну ладно, кто нибудь из авторов "технарских " работ высказал неудовольствие, хоть бы понятно было. А здесь, ну не тянет этот мопс на призовое место. Да, симпатично, есть вариант развития темы . Но, не более. Честно говоря, даже неудобно перед спонсорами. Они нам праздник пытались устроить, а среди нас Вовочка из анекдота находится. Не засирайте свою жизнь мелкими никчёмными обидами. Она одна, никто Вам ни секунды прокисляченной назад не вернёт. Как прожили, так и останется.

Люди, ну вы поймите, оценка работ любого творческого конкурса субъективна по определению. Это же не олимпиада по математике. Ну не относитесь вы к этому так серьёзно. Неужели конкурс - это главное в жизни, где надо себя показать и самоутвердится? Вспомните Высоцкого " Ах оставьте ненужные споры, я себе уже всё доказал..." Это всего лишь конкурс, не более того. Это же не вся жизнь.

В условиях конкурса, даже в самом названии , чётко сказано - подарок самому себе. И если кто то рассматривал конкурс, как коммерческий ( для себя) проект, то это его личное заблуждение и личная проблема. Я себе (в большей степени - жене ) подарок сделал. Ни обиды, ни проблем у меня нет. Рад за тех , кто призы получил. Это же здорово, делали для себя, а тут ещё и приз

@mamai, и для чего столько шума? Вы забываете один простой факт - форум, как интернет проект - дело не бесплатное. И в том, что мы здесь можем общаться, свободно и , для нас, абсолютно бесплатно , есть и заслуга Александра. Надо находить спонсоров, общаться с ними, создавать для них комфортные условия. Чтобы они вкладывали в форум деньги, хотя бы на оплату места в интернете. Насколько мне известно, часть этой работы делает именно Александр. Иначе нам придётся членские взносы платить, а не в конкурсах с призами участвовать. По вашему, надо навязывать спонсору условия проведения конкурса? Как Вы это себе представляете? Хочет спонсор - делегирует право оценивать работы форумчанам. Не хочет - сам оценивает. Проблема в чём? Не стоит становиться в позу непризнанного гения. Тем более, никто Вам ничего не должен, равно, как и мне и всем остальным. Знаете, я два раза был членом жури, и оба раза моё распределение работ было очень близко к реальному результату. Не буду обсуждать оценки жюри, но если бы я оценивал работы, ни Вам, ни мне призов не светило бы. Неплохо, но не уровень призовых мест. А тогда чем Вы недовольны? Просто пузыри попускать охота? Для чего?

Поздравляю победителей! Несколько удивлён - в российском представительстве Esab работают большие любители художки. Кто бы мог подумать?

Я поэтому Вам и объясняю основные критерии отбора любого инструмента, не только сварочного, в таком случае. Сравниваете заявленные параметры - сварочный ток, массо - габаритные , цену с ведущими производителями и со средним ценовым сегментом. Возможность чуда исключаете. И сразу всё становится на свои места. И если знания по данному вопросу отсутствуют, выбирайте из проверенных годами производителей. Может и не идеальный вариант выберете, но, по крайней мере, на откровенное гавно не нарвётесь. Есть пара проверенных производителей, у которых есть интересующие Вас бюджетные модели. http://grovers.ru/catalog_grovers/MIG-MAG-svarka/mig-200-energy/ http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335 Вы откуда? На на украинском рынке много моделей с чудесными параметрами за смешные деньги бывает. В России поменьше.

@Александр1987, вы хоть прикиньте ценовую категорию аппарата. И стоимость производства в Польше. С большой долей вероятности - безродный китаец . https://e-tool.ru/brand/ProCraft/ вот, под этим брендом всякая всячина. Какая Польша? Это русская рулетка будет. Только наоборот. Вероятность 5 из 6, что срань . 300 ампер в 14 килограммах за 20 килорублей. Европа нервно курит в сторонке

Ещё бы! Так сейчас Фанагория и Темрюк -пятилетки по 540 за поллитра в рознице. Фанагория на французские похожа, мягкая и шибко ароматная. А Темрюк - на хорошие коньяки времён СССР. А чача фанагорийская - это же нечто! Особенно Отборная, 50 градусная. Правда и стоит, как коньяк. Это - с Кубани коньяки. А до крымских я ещё не добрался. Есть у них коньяк с заманчивым названием "Магарач". До полного удовлетворения .

@kyragery, Лучше не меняйте. У них входная ёмкость больше, скорость переключения может уменьшится, поскольку драйвера рассчитаны на меньшую ёмкость. Потери возрастут, греться больше будут. Или выполните рекомендации @Dr_MMA, или мой - купите Сварог, например Z203.

@morgmail, Так а то же. Если по уму делать, от Ресанты одна лейба останется. Даже корпус менять придётся, в этот не влезет.