SergDemin

@Денис80, @Миротворец где то фотки выкладывал, сварка тонкостенной трубы в импульсном режиме. Я так думаю, это единственный вариант, который Вам поможет. Встык, без зазора, без присадки. Минимальный базовый ток, короткий импульс. Про Форсаж тему посмотрите, если не ошибаюсь, там.

Вы не кипятитесь. Я понимаю ваше разочарование, но с электроникой подобное случается. Сколько раз было, когда ещё электронщиком работал. Друзья, знакомые просят, глянь телевизор, не работает. Прихожу, включаю. Работает. Сидим, чаи гоняем. Работает. Снимаю крышку, начинаю отвёрткой простукивать. Даже не откликается никак, зараза, работает. Бывало, после этого через неделю или месяц неисправность вылезет. А бывало, так и работает. Я не за "Форсаж" агитирую, просто такое же может случится с любым аппаратом. И не факт, что врут. И на что менять? Я бы Вам советовал разобраться с этим аппаратом до конца. Приедет, поработайте. Если опять дурковать начнёт, снимайте на видео и возвращайте на завод, требуйте вернуть деньги. Если будет работать, ну и ладно. Сервиса нормального у нас в стране почти нигде нет, разве что такой, как Алексей ( @tehsvar) найдётся. Но это редкость. В основном мозги делают.

@ЭСАБ Россия, вам спасибо за хороший конкурс!

@Vovka123, не надо колхозить, даже если Вы удлините провод и шланг, всё равно канал больше 5 метров Вы не найдёте. А пятиметровые горелки есть. Может лучше поставить нормальные разъёмы на газ, чтобы можно было быстро маленький ПА подключать? Особенно, если надо варить разной проволокой. По мне, так легче ПА принести, чем проволоку поменять.

@Vovka123, так на какой ток горелка нужна? На этом аппарате горелка на разъёме или намертво закреплена?

@Vovka123, http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=10940-у меня такая же только 3 метра. Нормальная горелка, цена вопроса невелика. Или на больший ток нужна? Для начальства - 6 кр за горелку - проблема? Надо жёстко вопрос ставить, а не самодеятельностью заниматься. А то на голову сядут и ножки свесят.

ugaida, Юра, здоровья тебе и удачи! Остальное приложится.

@Vovka123, поставьте вместо горелки "маму" евроразъёма. Только для чего? до пяти метров горелки есть, а больше пяти, ну если только МПП четырёхроликовый и проволока толстая.

@EfremovAnton, . Лично мне нравится. Жене тоже очень понравился.

Блажен, кто верует .

Купите инвертор, желательно с ККМ, и будет вашим соседям счастье. Других вариантов нет. Конденсаторы Вам ничего не дадут, трансформатор будет жрать, как минимум, раза в два больше, чем инвертор. По определению будет, способ формирования ВАХ такой. Либо на активном сопротивлении напряжение падает, соответственно и мощность рассеивается, либо на реактивном. По любому, ток зря по проводам гоняет.

Нормальный (в современном понимании) полуавтомат не получится. И дело не том, что Вы или кто то другой его плохо сделаете. Трансформаторный ПА, особенно однофазный, в принципе не может работать настолько хорошо, как современный инверторный ПА, даже из недорогих. Делать самоделку имеет смысл только в двух случаях - либо интересен сам процесс либо ваше время не стоит денег. И есть в наличии необходимые комплектующие (трансформатор, МПП, силовые диоды, есть из чего дроссель сделать. Абы что не пойдёт, для дросселя хорошее железо нужно, иначе ПА хорошо работать не будет). Если Вы работаете и ПА нужен для зарабатывания денег, это бессмысленно. Плавал, знаю. Уж поверьте на слово.

@валера1963, верно подмечено, очень смахивает. Ну ладно бы наоборот, из за форсажа дуги ток больше, это вполне реально, но чтобы не регулировался, это чудеса .

Будем надеяться, что появятся по относительно доступной цене.

@Сусанин, можно и поменьше сделать, только надо продумать, как площадь набрать. И желательно её с теплоизолирующим кожухом сделать, исходя из соображений безопасности. Я одну из печек , с которых тема начинается, газовую,с дуру, без кожуха включил. Хорошо, сауна ещё на стадии кирпичной кладки была. Мы отвлеклись немного, чуем, дымом пахнет. В полуметре скамейка деревянная стояла, задымилась. Кстати, можно что то наподобие сделать, только камни не закладывать. Я потом кожух одел, так через полчаса, после включения, в сауне + 80 было. Это без теплоизоляции и без двери. Только возни с ней много будет.

@drakondima, Вы бы еще эскизы или чертежи выложили, чтобы конструкция понятнее была.

@selco, Валера, мы просто не знаем, какие источники сварочного тока используются в роботизированном сварочном оборудовании зарубежных производителей. То, что предлагает Евроспак - это не для ручной сварки источники. Это, как раз, для роботизированных линий. То, что они предлагают для ручной сварки - это частный случай. И большой вопрос - нужны ли все эти навороты для ручной.

@Сусанин, чтобы печь была эффективной, надо, чтобы она имела достаточную площадь теплоотдачи. Она либо будет громоздкая, либо сложная. Чудес не бывает.

Это не самое страшное. Это нормально. Хуже будет, если тебе всё это надоест, другим модераторам надоест, и пошлёте вы всё лесом. Развалится форум, не будет никаких конкурсов. Да ладно с конкурсами, никому и ничем уже не поможем. Любители повыпендриваться, вы такой вариант развития событий не рассматриваете? Как он вам? Весёленький? Или вы новую команду модераторов из своих рядов соберёте? Во веселуха будет. Только где вы дураков найдёте, которые эту веселуху спонсировать будет? Неужто сами? Вы бы лучше на другое внимание обратили. В деле общем - буксуем. Конкретно буксуем. Об этом лучше задумайтесь.

@psi, он в начале много чего писал, поскольку сам в сути вопроса ещё не разобрался. Я кода свой УАЗ варил, мысль была, сделать низкочастотный пульс. Но тогда некогда было, а как закончил, так и мысль ушла, раз в год на пять минут нужен, из за этого возиться смысла нет. Проще кнопкой поклацать. А на простом ПА, как у меня, Сварог J46, это сделать без проблем. Но это принципиальную схему с с платы срисовывать. Хотя бы, фрагментарно Честно говоря, не охота.

А в чём проблема реализации такого режима? Я лично проблемы не вижу. Хотя, честно говоря, особой пользы от него тоже не вижу.

Учитывая опыт прошедших конкурсов, трудно не согласится. Обязательно найдется несколько баламутов, которым и правила не такие, и результаты не так оценивают. Таких надо жёстко ограничивать, чтобы остальным настроение не портили.

@psi, речь о низкочастотном импульсе. Что в нём не реального? Одновременно менять скорость подачи и напряжение. Не вижу особых проблем.

@LLsvet, Вы форум внимательно почитайте, по импульсные режимы уже много раз говорено, и с иллюстрациями. Многие вопросы отпадут. А то, что Вы предлагаете сделать, действительно просто, затраты нулевые, да и по времени не долго. Пробуйте, в каких то случаях может оказаться удобным. Только, прежде чем делать, проведите одно маленькое исследование. Для себя, сварщикам это известно. Подберите оптимальные режимы сварки при различных скоростях подачи проволоки. И нарисуйте график зависимости напряжения от скорости подачи. Для 0,8 и для 1,0. Вам сразу станет понятно, как и что делать, чтобы получить низкочастотный импульсный режим.

Вы так ничего и не поняли . Низкочастотный импульсный режим, который можно реализовать на Овермане и ему подобных аппаратах не улучшит сварку нержавейки и алюминия. Для этого нужен высокочастотный импульс с амплитудой в 2, 5 - 3 раза больше базового тока. Два раза - мало, практически не ощущается в работе. Он обеспечивает мелкокапельный перенос металла. И улучшает очистку ванны на алюминии. То, что Вы хотите сделать, может только облегчить сварку тонкого металла. И стоит ли игра свеч?. Если только постоянно варить длинные швы на тонком. Нет в полуавтомате регулятора "ток" Ток задаётся скоростью подачи проволоки, надо менять скорость подачи и одновременно - напряжение, чтобы ПА находился в области нормального режима работы. Мой Вам совет, прежде чем что то делать, разберитесь с самим принципом работы ПА, иначе ничего хорошего из этого не выйдет.