Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент SergDemin

  1. без горелки проверять расход бессмысленно, горелка со шлангами основное сопротивление потоку жидкости создаёт.
  2. Абсолютно нормальное желание, и подход правильный. Насчёт педали, это кто к чему привык. И это только за столом, ни на перилах, ни на водопроводе педаль не нужна. Если собираетесь 0,5 варить, то минимальный ток - это очень важный критерий выбора. Тогда 201. Хотя, то, о чём Вы говорите, обычно делают из материала, который очень плохо варится. Так что, на это особо не надейтесь. Если, конечно не найдёте трубы из 304( 08Х18н10 ). Тогда сварите без проблем.
  3. @lazycat, 104 не существенно дороже 201, весят одинаково, это в плане переноски. Я уже говорил, на мой взгляд, 104. Хотя, не всё так однозначно, у 201 свои преимущества есть - минимальный ток меньше. Если тонкое приходится варить, это очень важно. Педаль или регулятор под левую руку приколхозить можно, используя выводы на кнопки горелки. Правда, несколько непривычно работать будет. Может к горелке привыкните и с неё удобно будет ток регулировать.
  4. @папаша, там всё нормально уплотняется, надо вертикальную часть, нужным радиусом сделанную и горизонтальную в замок собрать. Можно вариант , который , предложил, вертикальный участок в радиус сделать, под него уголок согнутый подложить и приклепать обрывными заклёпками через герметик. Но, всё равно, одного листа в длину не хватит, листы в замок собирать придётся. Можно и внахлёст на заклёпках, если других вариантов нет. Но я бы в замок собрал, мне проще, жестянщики знакомые есть, инструментом и советом всегда помогут. Без инструмента и подсказки - тяжело.
  5. @папаша, в принципе, можно попробовать. Но я бы не советовал, если влага за него будет проникать, стенка испортится. А когда это видно станет, уже поздно будет, как потом стенку в порядок приводить? Если сделать аккуратно, из крашенной оцинковки подходящего цвета, нормально выглядеть будет.
  6. Не многовато. Брызги во время дождя, слой снега зимой. Снега то у вас сантиметров 20 бывает? Думаю, и больше бывает. Когда низкое примыкание бывает, стенка потом сыпется. Я такое много раз видел.
  7. @Фунтик, а где там ему образоваться? Главное - стену от воды защитить. Там особых проблем нет, только инструмент жестяночный нужен. Без него тяжеловато на жестянке замок собрать.
  8. Вопрос не столько в уплотнении, сколько в защите стены от воды. Летом то ещё ладно, намокнет - высохнет, а когда начнёт подмерзать и таять, стенка будет сыпаться. По уму в таких местах примыкание из оцинковки делают. Примерно представляю как, наверное и сделать бы смог, но толком объяснить не смогу, поскольку не жестянщик. На стену сантиметров 20 - 30 поднять надо и напуск на лексан сантиметров 10. И уже между напуском и лексаном герметик, и шурупами прижать. И к стене по верху закрепить.
  9. Баранина в разных регионах немного разный вкус имеет и разный запах. Конкретно у нас она сильно пахучая, если не сказать, вонючая. И чтобы из неё вкусную еду приготовить, надо правильную купить, молодую. Когда барана покупают и режут, видно какой он. Тогда даже варёная - вкусная. У нас это частенько бывает, по какому нибудь поводу барана сварить. А когда мясо покупаешь, надо мясника знать, или в мясе очень хорошо разбираться. За идею - спасибо, надо будет как нибудь из баранины сделать. У нашего мясника иногда бывает, он скажет, хорошая или не очень. У старшего в гостях были, сноха нам баранину под белым вином приготовила. Легкий приятный запах баранины. Зато говядина у них почти без запаха, из неё нормальные чебуреки не получились.
  10. На мой вкус - лучше говяжей пашинки для фарша ничего нет. На килограмм пашинки 0,4 лука, 0.1 чеснока и 10 грамм соли, перца молотого немного. Я привередливый, фарш сам делаю, тесто тоже. Зато вкуснотища .
  11. @Георгий 11, https://www.ewm-group.com/ru/ewmprodukte/geraete/mma/pico.html?page=shop.product_details&flypage=ewm_flypage.tpl&product_id=1663&category_id=42
  12. @psi, мне бы ещё глаза . Я читаю уже в двойке, если что мелкое , так тройка нужна. Поэтому и работать перестал, разве что по мелочи, для себя или друзей.
  13. @psi, конечно войдёт. Я старый, большой, ацетиленовый под пропан использую, так он без проблем на такой баллон накручивается. Я ещё удивился, что за редуктор такой, что не входит? А у него вход через задницу сделан . В прямом смысле. Экзотика, однако. Наоборот, недольют на вес переходника. Обидно, да. А лишнего, не дай Бог. У нас как то на свадьбе баллон, под заглушку залитый, на солнышко выставили. Не помню, сколько человек похоронили, но не одного и не двух, больше. После этого запретили баллоны на автомобильных заправках заправлять. Конечно, время прошло, опять втихаря заправляют.
  14. @Кустарь, раньше даже на припой ПОС 40 закручивали, только на горячую, при полной разборке. Сейчас, видимо, на фиксатор сажают. Редуктор лучше не трогать без надобности. А в переходнике что ненадёжного, болванка с дыркой и парой резьб? На паронитовую прокладку, на баллон накрутить, можно и не снимать никогда. Только взвесить, чтобы общий вес пустого баллона знать, для заправки.
  15. @psi, я последние пару лет вообще крайне редко варю , но от такого функционала, у меня аж слюна выделилась . Попробовать бы такой .
  16. @psi, переходник - удлинитель сделайте и проблемы не будет. Чтобы редуктор за пределами ограждения был.
  17. @psi, хорошо! Перекрыт диапазон от низкочастотного импульса до высокочастотного. От 0,1 до 1 герца, это чтобы в отрыв не варить, а выше 5 уже будет менять характер переноса металла, как на ПА - мелкокапельный. Крутой малыш - по функционалу у него полный джентльменский набор, а не только честные 160 ампер. Реально есть, за что деньги платить.
  18. @psi, так у него частота импульсов какая?
  19. @psi, и правда, маленький . 160 амперный праздник !
  20. @Георгий 11, все - не получится . Убрать можно только те, которые не обусловлены физическими возможностями аппарата. Но почему на синусе 200 ампер, а не 225, что соответствует пиковому току 315 ампер - не понятно. Почему и в паспорте и на самом аппарате на синусе 170 ампер , на пиле - 200, хотя реально инвертор с пиковым током 315 ампер на пиле 200 выдавать не может, только 180. На синусе 225. Я так думаю, просто перепутали. Для чего базовый ток к пиковому привязан, не меньше 20%, если у другого, их же, аппарата этой привязки нет? И для чего она, в принципе, нужна? Могу только предположить, чтобы ни при каких настройках аппарат не вываливался за пределы стабильных режимов. Но это может быть актуально только для пилы и синуса, для прямоугольника, и тем более, для постоянки это, мягко говоря, не полезное ограничение. Либо надо разделить ограничения для разных форм тока, если мозгов у аппарата для этого достаточно. Либо просто убрать, указав в инструкции что на пиле и синусе стабильное горение дуги обеспечивается в указанных в инструкции пределах соотношения пикового и базового тока. По мне, так лучше просто убрать. А в остальном - хороший аппарат. Раньше Алексею удавалось убеждать китайцев корректировать программное по его просьбе, будем надеяться, что и теперь получится. Алексей говорил,там человек сменился. Этим женщина занималась, она в декрет ушла. Кто теперь на её месте - пока не известно.
  21. @Георгий 11, да не чем снимать. У меня камеры нет, у Михалыча тоже. И телефоны с кнопками. И особо полезной информации видео не несёт. О его особенностях я и так вроде всё рассказал. Если кому сильно надо, могу телефон дать, непосредственно с хозяином аппарата пообщаетесь, он своё мнение выскажет. Я вопросы к производителям Алексею ещё раз напомню перед отъездом, вот это интересно, что скажут. Для чего нужны непонятные ограничения режимов на программном уровне? Это недоработки или в этом есть какой то смысл? Я полагаю, просто наспех программное писали, может подкорректируют.
  22. @nik633, вы что, смеётесь, что ли? Алексею больше заняться не чем? На работе работы хватает, дома жена, двое детей, и живёт в стройке. Только видео снимать осталось. Не обижайтесь, но ему правда, не до видео. Да и смысл? Проще с владельцами аппарата пообщаться, если надо.
  23. Это не только к аргону, это ко всему относится. К еде - в первую очередь. К медицине - упаси от неё, Боже! Ну а потом уже и к аргону .
  24. Конечно, баллоны опустошать до конца не хорошо, и не только с аргоном. Но, всё таки, ответственность за качество товара несёт продавец. И баллоны с отсутствующим остаточным давлением перед заполнением необходимо откачивать. Строго говоря, это в стоимость аргона входит. И если продавец этого не делает, прекрасно зная, к чему это приводит, так в первую очередь он на букву м, а уж потом тот, кто за остаточным давлением не следит.
  25. @АндрейСВ, литая или порошковая? Магнитится - однозначно железяка. Только одна версия и остаётся - порошок. Хотя, судя по форме - литая.
×
×
  • Создать...