SergDemin

@Shtok, это примитивный трансформаторный ПА, он нормально работать не может в принципе. Если не ошибаюсь, у него даже трансформатор не отключается, проволока всё время под напряжением. @Vovka123 правильно сказал, на нём учится не надо. Выработаются неправильные навыки, потом придётся переучиваться. Да и пониманию сути процесса полуавтоматической сварки это не способствует. Если Вам реально ПА нужен, купите хотя бы такой http://grovers.ru/catalog_grovers/MIG-MAG-svarka/mig-200-energy/ или такой http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=16335 . Им Вы сможете реально нормально работать.

@Бархударов, никогда не пробовал. Печень я только на сковородке жарю. Честно говоря, я не любитель жирного. Хотя, представляю себе печень, чуть суховатую, с жирком в перемешку , пожалуй, очень вкусно будет. Я как то плов из баранины готовил, так из двух килограмм полкило жира срезал, чтобы на губах не стыл. Плов бесподобный получился. баранина была правильная. Больше половины вчетвером зараз умяли. Из говядины такой не сделаешь. Я подобный плов только раз ел, в узбекском ресторане, в Москве. Мясо нежное, с лёгким, едва уловимым запахом баранины. Идея хорошая, надо будет как нибудь попробовать. Уже слюна выделяется, хотя сытый. Сало какое, свиное? Солёное или свежее?

@Краусс, автомат защищает только от конкретного коротыша, если мост на входе или силовые транзисторы выгорят. Потому и требуют 4 квадрата, чтобы провод не перегрузить по току при длительной работе. Он киловатт 7 кушает на максимальном токе, да ещё с учётом коэффициента мощности , это порядка 35 - 37 ампер будет. Учитывая ПВ 60% это где то до 25 ампер среднего. Как раз 4 квадрата меди чуток с запасом. Допустимые токовые нагрузки на провода и кабели посмотрите. Для гибких проводов на воздухе этот параметр больше.

@Илария, блинчики с печенью - это вкусно!

, его с пятого этажа ронять надо

@Роман80, ещё чуток поторгуйтесь, за старыми сундуками очередь не стоит. Может за тридцатку отдадут.

Я понимаю, Вы его не выбирали, он сам подвернулся . Вот здесь немного почитайте http://websvarka.ru/talk/topic/6897-suveniry-ot-garika62/?p=218775. Человек сменил ПА, на ваш похожий, на нормальный. Это далеко не лучший вариант для освоения ПА сварки. Я бы даже сказал - не вариант. Нормальный ПА приобрести - не судьба? Хотя бы дешёвый, за двадцатку?

@Краусс, всё верно. В таких случаях за удлинителем глаз да глаз нужен. А на стационарную проводку надо ставить автоматы, соответствующие сечению провода, на 2,5 - 16, на 4 - 25 .

@Краусс, я не читаю инструкций в этой части, есть закон Ома. А что касается автомата, кроме тока есть ещё время срабатывания тепловой защиты. Автоматы делятся на 3 группы по этому параметру. Надо, чтобы автомат не срабатывал раньше тепловой защиты самого аппарата, иначе задолбает. Поэтому и рекомендуют 40 ампер.http://zametkielectrika.ru/vremya-tokovye-xarakteristiki-avtomaticheskix-vyklyuchatelej/

И что с того? Этот провод при 25 амперах долговременно будет слегка тёплым. Это примерно соответствует 60% ПВ при 200 амперах на выходе. 4 квадрата ставится исходя из двух факторов. Провод не находится в условиях хорошего охлаждения, как сетевой от вилки до аппарата. При большой длине набегает значительное падение напряжения. При работе на больших токах аппарат просто не будет выдавать 200 ампер.

@Македон, тут много кто есть. Потрудитесь суть вопроса изложить .

И о чём печалька? Прогресс то очевиден, сейчас выбор цвета изоленты практически не ограничен.

Автомат хреновый был, если сам себя не защитил. Вероятно, ИЭК? @Краусс, а что мешает поставить автомат на нужный ток? Или ввод чахлый? Для двухсот ампер на выходе реально нужен автомат 40 на входе. Если будете до 100 - 120 ампер работать, можно и меньше поставить.

@Роман80, что значит слабые? По току, 160 - это кто то искал инвертор для сварки велосипедов и детских колясок. По функционалу, этот 160 ничем не лучше, если не хуже 315 сундука. И чему Вы с ним научитесь? Разве что, материться позаковыристей. Что поймёте? Что тока катастрофически не хватает. Так это очевидно. Если Вы собираетесь работать, не надо пытаться понять, что Вам надо. Много людей занимается этой работой и что для неё надо, давно известно. Единственное, что надо, это выбрать путь. Либо Вы покупаете относительно недорогой аппарат и выполняя им большую часть из предлагаемой работы зарабатываете на нормальный. Либо, напрягаетесь и сразу берёте нормальный. Я бы первый вариант посоветовал. За то время, пока Вы сотку насобираете, или Форсаж поджиг до ума доведёт, или Гроверс в 315 модели функционал. И тогда купите один из них. Есть ещё третий вариант, может Jasic, он же Сварог проснётся наконец и сделает аппарат с несколькими формами сварочного тока. А пока, берите 315.

Во первых, не факт, что она действительно такая, может измеритель врёт. Во вторых, даже если такая, это особо на сварке не скажется, отклонение от вертикальной, то есть, от стабилизатора тока небольшое. У Форсажа 200М правильная ВАХ, форсаж дуги работает тогда, когда происходит замыкание дугового промежутка.http://grpz.ru/production/civil/welding/item/svarochnyi-apparat-invertor-forsag-200m/ Судя по отзывам, производитель не врёт. Да, так и есть.

Знаю, что бывает по разному. Знаю, что не каждому дано быть хорошим сварщиком. Человек просто не видит, ни сам процесс, ни результат. Голова у него так устроена. А жизнь порой жёстко принуждает делать то, к чему никаких данных нет. Но, всё же, надо иметь уважение к людям, для которых делаешь. И , либо научиться более или менее прилично делать работу, либо не делать её вообще.

@TZYus, Да без проблем, любым Гроверсом или Сварогом, той же Авророй спокойно сварите.

Хороший парень - не профессия. (народная мудрость)

@psi, а что не клеится? Всё верно, только про форсаж, на мой взгляд, не совсем верно написано. Управлять свойствами дуги, как говорят "жёсткостью" правильнее с помощью изменения угла наклона ВАХ на рабочем участке, о чём, кстати, в начале сказано. У форсажа иное назначение, он обеспечивает стабильность горения дуги, особенно в режиме малых, для данного диаметра электрода, токов. Аппараты с регулировкой наклона ВАХ уже есть. А именно форсаж, если он грамотно сделан, регулировать не надо.

@Роман80, 160 Вы мало что сможете сделать из реальных работ. Двухсоткой можно, впритык, многие вещи придётся с предварительным подогревом варить. Который Сварог и что за него просят?

@TZYus, в данном случае речь идёт о вязкости расплавленного металла. Нержавейка более вязкая, чем низкоуглеродистая сталь, поэтому мелкокапельный перенос не очень получается. Для этого импульсный ПА нужен. Если к шву особо серьёзных требований нет, можно варить в углекислоте. Если есть - тогда лучше смесь. Если тонкое - можно и в чистом аргоне варить. Каркасы для чего варить собираетесь?

@TZYus, любой подойдёт. Только чешуя крупная будет. Желательно, чтобы постгаз пару секунд был.

@qxutax, правильно посоветовали, только ,я бы сказал, для таких дел даже жирновато будет

@Георгий 11, может баланс не в ту сторону?

Как сурово и конкретно, прямо, по социалистически, программный тезис . В Форсаже АС/DC поджиг бы до ума довели, чтобы не хуже, чем на Гроверсе был, и внедрять не надо будет - очередь выстроится. В ММА - ОНХХ, как на корейце, чтобы его не замечать. Как вы верно заметили,