SergDemin

"Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад..." "Тьмы истин низких нам дороже нас возвышающий обман..." С времён Пушкина мало что изменилось в природе человека. Чему удивляться? Обманывают себя не потому, что верят в светлое чувство. Верят, что умнее других. Зачем платить "за бренд", когда можно "то же самое" купить в разы дешевле! Иначе, надо отдать себе отчёт в том, что денег нет и просто не могу себе позволить более качественное. Как у Крылова было" На взгляд то он хорош, но зелен. Ягодки нет зрелой, тот час оскомину набьёшь"

@misha88, у 315 , выпущенных 4 -5 лет назад импульс только на постоянке. Это точно я сам пробовал в них импульс на переменке найти. Может позже что то изменилось, не знаю. Этот вопрос на форуме обсуждался, вроде на них и на их клонах - только на постоянке.

@misha88, какая модель? В 315 поновее тоже работает, речь о старом сундуке https://www.tiberis.ru/products/svarog-tig-315p-ac-dc

@Роман80, старый китайский сундук. Надёжный. Нет импульсного режима в AC, нет регулировки частоты в AC, нет выбора формы сварочного тока. Есть сплавы с высоким содержанием кремния, склонные к образованию пор. Головки ДВС, поддоны, корпуса АКП. Чтобы их варить, нужна размазанная дуга, они перегрева не любят, сразу поры лезут. Можно варить синусоидальным током, ещё лучше - пилой. Можно импульсный режим подобрать. Или,хотя бы частоту снизить до 25 герц. Ничего этого данный аппарат не позволяет. Это не значит, что им работать нельзя, значительную часть работы вполне можно делать. Но надо знать предел его возможностей. Сколько за него просят?

@Роман80, Вы меня так и не услышали. Кроме тока есть функционал. Это важно, не током единым аппараты отличаются.

@Георгий 11, почему 200, а не новым?

Практически всё Вы и 315 не сделаете. Поэтому люди пятисотки и покупают. Кроме сварочного тока есть ещё функционал. Поскольку речь явно идёт не о сварке канистр из чистого алюминия, это важный вопрос. В ремонтной сварке деталей автомобилей есть заморочки, которые требуют наличия у аппарата достаточно развитого функционала. Какой аппарат Вы собираетесь покупать? И за сколько?

@илья алтухов, что тут скажешь? Грустно это читать. Проблема в том, что такси - не выход. Точно так же надоест. Такого человека, как Вы в стабильном состоянии может удержать только сверхзадача. У Вас её нет. Сверхзадача перешибает жалость к себе любимому. А всё, что Вы описываете - это проявления жалости к себе. Это путь в никуда. Уж извините за прямоту и за то, что не по теме. Наверное, если бы я не женился в 20 и троих детей не имел, было бы примерно то же самое. Я до сих пор толком не научился делать одну работу стабильно, в течении длительного времени, если жареный петух не клюёт. Нутро противится.

@валера1963, так ещё лучше будет.

@валера1963, у этих резисторов одна особенность есть - плохая защищённость от пыли. Резинку тонкую с прорезью между пластиной, на которую он крепится будет и им поставьте. Только пластина цельная и с такой же прорезью, как на нём.

@Elektro_D, это не дефект, это дизайнерский ход такой. Стиль "Лофт", если не ошибаюсь

@RWS87, просто двухступенчатый редуктор получается. На вторую ступень лучше пропановый ставить, он на низкое давление рассчитан. Два одинаковых подряд ставить особого смысла нет. На выходе первой ступени атмосферы 3 ставится, а дальше регулируется вторым редуктором. Бывают готовые двухступенчытые редукторы. Раньше медицинские встречались , я на аргоне вот таким пользуюсь. Только их уже давно в продаже не видно.

@Leonidd, китайские, у Сварога есть, Аврора, Кедр и т.п. Корейский Asea Welding - это на 220. На 380 ещё больше. Главный вопрос - что им делать?

@lazycat, по поводу металла, http://www.metallotorg.ru/info/bases/krasnodar/на всякий случай, вдруг не знаете. Они по всему региону работают, ассортимент большой, цены приемлемые, на толщине не дурят. По поводу алюминия ничего вразумительного сказать не могу . Рукой работать. Гонять дугу с кромки на кромку, небольшими движениями, чтобы ванночка на кромках одновременно образовывалась. Может и правда, лучше,для начала, технику в линейном режиме отработать, а потом уже за импульс браться.

@AKeeper, я не знаю, чего можно от этой горелой чугуняки ждать? Если Вы её каким либо чудом заварите, она рядом лопнет. По моему, её надо из нержи сделать, и будет она долго стоять. Если есть материал и фрезерный станок, чтобы фланцы изготовить. Отвод подходящий из Х18 Н10, лучше Х18Н10Т найти можно.

@alef1234, Для чего? Я такой купил, по глупости, нет у меня работы под него. Пятёркой с утра до вечера тяжёлые металлоконструкции варить. Вы лучше скажите, что Вы делать собираетесь.

@Hlorofos, значит я примерно верно всё понял. Спасибо за информацию!

@Вад11, верю, но очень редко. И тогда, когда не ждёшь .

@selco, да скопировать можно всё, было бы желание. Тот же Алюмиг до ума довести можно без особых проблем. Но для этого сварщики нужны, которые в каждую мелочь вникнут и носом ткнут. А им оно надо? Они модель за моделью с красивыми мордами и параметрами клепают, с каждой пенку снимают. Когда пенки закончатся, просто закроются, и всё. Может я и ошибаюсь, но почему то так кажется . Сносно можно и аппаратом без импульса что то делать. С импульсом должно быть хорошо, иначе смысл в чём? Это правда. Надо было Пико 180 амперный брать, он чуть дороже был. Но тут - двойной пульс, 250 ампер, и за те же деньги! Чудес не бывает. Я потому и талдычу всем, кто хочет дёшево и хорошо - чудес не бывает. Опыт имеется.

@Вад11, ассортимент у них широкий, я бы даже сказал, слишком широкий. А вот с качеством - явно не дотягивают. По крайней мере, про Алюмиг я ни одного реально положительного отзыва не видел. Ну, и сам на него посмотрел.

@Wаsек, я только не понял, ты кренделя на чём гнёшь? Уже станок сделал?

@Hlorofos, может конкретный аппарат геморройный был, может с прошивкой перемудрили. Мне показалось, что перемудрили. Но недостатков у него оказалось больше, чем достоинств. Я по этому поводу с Ильёй Буркальцевым общался, Сварочные технологии, Питер. Как я понял, производитель возник ниоткуда. Своей производственной базы у них нет, всё заказывают на стороне. Замахнулись сразу на крутую линейку аппаратов. Илья обещал мои замечания им отправить, но всё заглохло. Я думаю, он то отправил, только им по фигу. Честно говоря, если бы в нём синергетики не было, только доступ ко всем настройкам и память, было бы гораздо лучше. А плясать то приходится от предустановленных настроек. Что они туда прописали и откуда взяли - только они и знают. Я так и пытался его настраивать - отдельно выловлю режим для пика, отдельно для впадины, параметры импульса (высокочастотного) примерно верно посередине, хотя они особо не меняются. Амплитуда максимальная, только длительность на малых токах больше нужна. Вроде всё должно работать, в результате - хрень полная.

Что такое пыль, я хорошо знаю. Я же сантехникой занимался. . Там пыли поболее бывает. Я не намного хуже резал болгаркой в китайском маятнике. Профильной не много, а круглой приходилось много шинковать. Главное - нормально настроить, чтобы углы выловить. И не давить по конски, тогда диск меньше уводит. Диски Кратон, дешёвые. Расход небольшой был. Как то раз на паркетном станке, с подвижной кареткой резал. Вместо пилы - диск от болгарки. Так там вообще идеально было.

Нравится человеку твердосплавным диском резать. Вот и хочет он до всех свою радость донести и всех убедить, что это - хорошо. Кто бы спорил, я не буду. Наверняка, хорошо. Только далеко не всегда экономически целесообразно. По поводу пыли, для этого респиратор есть. По любому, при резке одевать надо, если совсем по феншую. А по поводу качества - на фотке видно, что рез немного от вертикали ушёл. Не факт, что твердосплавный диск не уйдёт, он тоже не абсолютно жёсткий. Даже если ПА варить, так это ни на что не влияет. А если штучным, тройкой, так вообще разговор ни о чём. Просто, сам процесс нравится, это хорошо. Работа меньше морально напрягает, усталость меньше. За это стоит платить. А если этого нет, при небольших объёмах работы - для чего?