SergDemin

@круазик,я знаю, но может времени не быть, может не помнить. Он же с собой все свои идеи по доработке не возит, на бумажке нарисовал и отложил. Сама то мысль в голове остаётся, а номера элементов, номиналы, зачем всё это в голове таскать? Я так, на всякий случай, предупредил. Если только всё это китайцам не повёз.

@Serfe, если сразу не ответит, ждите. Он в Китае, наверное через месяц вернётся.

Внимательно изучите последнюю версию закона о защите прав потребителей. Только там вы найдёте ответ на свой вопрос. В следующий раз, прежде чем что то покупать, внимательно читайте форум.

@МассаТом, три тэна по 3 киловатта - что ему не греть? И какая разница, сколько теплоносителя? Да хоть тонна, хоть две. Главное, чтобы количества выделяемой теплоты обеспечивало необходимую температуру в помещении, или, если это защита от замерзания, температуру теплоносителя градусов 20 - 30, чтобы естественная циркуляция сохранялясь. Количество роли не играет, только теплопотери. От количества только инерционность системы зависит.

А под пол то зачем?

Нормально выполняет. Ставится впаралель основному котлу, можно последовательно если место вниз позволяет. Я обычно впаралель ставил. Тены воду греют, она вверх идет, вот и вся функция.

А какая с ним морока? Раз в неделю помыть? Если долго не работаешь, горсть карбида в газете в корзинку сунуть и закрыть, вот и вся морока. На сегодняшний день это TIGом варят. Может обзаведётесь?

@Кирилл111, любая горелка может работать на смеси пропана и кислорода, надо только мундштук соответствующего диаметра поставить. Трубки паять латунью, это пожалуйста. Варить сталь не получится - дело не в горелке, а в химии процесса. Разве что МАФ использовать. Лучше, всё таки ацетилен.

@Андрей80, естественно, Форсаж. Только он стоит полтора Гроверса.

Вот это и не так.

Если болгарка с регулятором частоты вращения - почему опасно? Я иногда пользуюсь в качестве угловой дрели. 2800, многовато, но когда других вариантов нет, выручает.

Может. Как правило, кривые. От него требуется соосность конуса и губок, остальное не важно. Надо было зажать прут, проточить, зажать на него патрон и аккуратно проточить место, за которое его потом зажимать в патрон токарного будете. А потом всё остальное.

Если у аппарата НХХ выше 65 -70 вольт. У Форсажа 200 ПА выше 70. У Циклона ВУДИ тоже вроде выше, если не брешут. Дело не в "качестве начинки" а в конкретных характеристиках конкретного аппарата. Человек хочет купить "3 в одном". Они разные бывают, и за разные деньги. Это главное, что ему стоит хорошо понимать.

@Краусс, да не хрень. Надо присадку тоньше и двигать в такт с импульсом, всё нормально будет.

Не будет нормального процесса, мучение одно. Пробовал на J 46. Такой же ПА с ММА. И дело не в том, что вещь бестолковая. Нормальный полуавтомат, остальное - практически бесплатные бонусы. Иногда выручают, просто при покупке эти вещи лучше знать заранее, чтобы потом разочарований не было.

@МассаТом, речь не о 209 идёт. У 229 - 53 вольта, если верить производителю. Это, прежде всего, полуавтомат, ему выше не надо. А ММА - это бонус, практически бесплатный. Как думаете - справится?

@Djsaw91, что Вы подразумеваете под 3 в одном? Конкретно по Сварогу - полуавтомат нормальный, ММА - низкое НХХ, только рутиловыми электродами варить, TIG - горелку с краником прицепить можно, только и всего. Только DC/ Подозреваю, что другие не лучше. Что конкретно Вы собираетесь делать? всё таки ELAND BFG-200 всё таки получше чуток, хот клапан на аргоне есть, но по надёжности, не знаю.

@serga01net, на глазок - Ролли бы и сам увидел. В том то и дело, что его устраивает. На вид , шов и шов, ничего особенного. Кувалдой не ломается, и ладно. @gonta прав. Да и что испытывать, всё давным давно испытано и в инструкциях по применению прописано. Не надо изобретать велосипед. Тем более, что раньше постоянка вне завода экзотикой была. Сейчас, всё наоборот. Тогда, какой смысл в этих экспериментах ? Покупаешь инвертор от 16 кр и дороже и варишь любыми электродами без проблем.

@keria, мысль не о том, чтобы самодельщиной заниматься. Если бы подобный аппарат был востребован, через Алексея довести это до китайцев, может озадачатся и сделают подобный аппарат. Есть же полуавтоматы с тремя МПП, очень удобный вариант для мелкой мастерской. Аргонка с двумя горелками тоже удобна, я такой вариант живьём видел, только колхозный. Даже пользовался. Особых проблем с двумя силовымими , к одному управлению пристыковаными, точки зрения электронщика я не вижу. По цене, грубая прикидка, 30 -40 % в плюс. Если Гроверс 315 сейчас 105 стоит, такой в 140 бы уместился, ну край 150. Это, по любому, раза в два дешевле брендового с такими же параметрами. Ещё вопрос, сколько стоит управление? Есть ли смысл к одному управлению две силовые пристыковывать, может проще и управление разделить . Тогда вообще кайф будет. Или, хотя бы память для сохранения настроек раздельную сделать. Варианты есть , основной вопрос - кому это надо? Не будет производитель что нибудь делать, пока перспектив для сбыта продукции не увидит.

@ewroswarsik, Если 30 метров кабеля в плотную бухту смотано, конечно на большом токе греться будет. И удлинитель на катушке надо разматывать полностью, если он на токе, близком к максимально допустимому используется. Тепло то выделяется, если ему деваться не куда, изоляции кирдык придёт.

Да, последовательно, он же писал.

@ewroswarsik, не заморачивайтесь. Так, как у Вас на фото, ни на что влиять не будет. У Вас другая ошибка - нет перемычки между губками. Или спереди пластина есть? И изоляция с провода облезла, похоже, контакт плохой и греется сильно.

@Глобул, . Просто и эффективно.

Я много чего в этой жизни ещё не видел .