welderman

А чем Вас 16037-80 не устраивает,п.11?

Масса маркетинговых тупых терминов...призванных потенциальных юзеров впечатлиться и отдать бабки ни за что амплитуда стартового тока время действия стартового тока время перехода

Тогда-да.

Посмотрел.Интересно и познавательно.Но как это с темой коррелируется,не догнал, сорриУ этого Фрони разделение по видам ЗГ есть?

Это дожигание.

Тут, я вижу, некоторая путаница в понятиях. MIG,то есть процесс 131, сварка плавящимся электродом в инертном газе.То есть аргон, гелий и их смеси друг с другом. И никак иначе. Смеси же аргона с углекислотой к 131 процессу не относятся. Сварка в чистой углекислоте, или её смеси с кислородом, смеси аргона с кислотой, кислородом и водородом относятся к 135 процессу. Поэтому, когда говорится что нет смысла затачиваться под МИГ, то имеется в виду под 131 процесс. Так как выбор сварочных материалов при этом сильно ограничен. Сплавы на основе алюминия, меди..магния... вроде как всё...Тем более, если это всё ещё и в линейном режиме...

Вот таких итераций как раз мало или вообще нет.Навскидку: EWMПикомиг и что-то от Авроры.Там есть только одинарный пульс, но в варианте с КЗ -переносом ограничения на работу с активными газами/смесями нет.Да и в чём смысл затачивать машину именно под МИГ?

Я так и понял, что Вы прикалываетесь, потому что на картинке не вижу ничего кроме(слева направо крутилки/тумблеры):предгаз,скорость подачи, напряжение,постгаз.Протяжка .Продувка.Тактность.Не вижу крутилки или тумблера, регулирующие вылет/выпуск.Может смотрю не туда?

Коллега Струня, Вы тоже так видите?

Давайте сначала определимся с понятием вылета.А потом посмотрим, какой крутилкой это сделать

Вы серьёзно?

Вот в однофазном, с простенькой синергетикой полуавтоматике,перечень режимов работы:MIG/TIG/MMA. Понятно,что последние два режима больше маркетинговые, чем реально работающие, но не суть.Означает ли то, что отсутствие такого обозначение режима как MAG,что производить сварку в СО2, или смесях Ar/CO2,нельзя?Конечно, же нет.Просто сэкономили на обозначениях, не более.А вот в источнике, где в перечне предустановок есть список определённых газов и смесей соблюдать рекомендации производителя оборудования желательно.И то, не всегда.Но такие эксперименты, как правило, на совести технолога( оператора-сварщика).

Ну,тут дело такое, звонят как-то и с ходу-вот, мы у вас проволоку брали, свариваем изделие.Ни хера не получается. В чём проблема? Ответ: к проволоке, как к сварочному материалу претензии есть?.Нет! Но у нас проблемы.Не вопрос, специалист готов к вам выехать, стоимость консультации и сопровождения техпроцесса Х000 руб/час,до талого.... ту-ту-ту.....

ХЗ, на всех не угодишь, как флудить в профильных темах-так все герои, как всех сметёшь в одну тему-так сразу кАзёл... непонятно

Этот сделал алгоритм форума.Я тут не причём.Возможно, исправлю

Без комментариев.Сами прикиньте ...масштаб вопроса...

Это сделал я. Можете плевать в профиль

Если у Вас режим сварки процессом МIG/MAG , в дешманском однофазнике ограничен вариантом MIG....ну Вам маленько не повезло...потому, как это ПОЧТИ клоны. Наплюйте на условности и вперёд.Глобально разницы не будет.

Тоже хрен найдёшь... краем уха слышу иногда кандидатов на собеседовании, такие все спецы, такими терминами оперируют: KPI,продакшен, тимбилдинг... а продать пару тонн проволоки не могут-значит, продукт плохой...

Как это знакомо... хотя у меня ситуация: вот-ну что там таинственного, в 08Г2С то...ан нет! Столько нового о себе и продукте услышишь от топовых специалистов в сварке плавящимся электродом в защитных газах и от их руководителей....чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак одиночество...

Тогда –потарахтеть, чтобы не замусоривать профильные темы

Сюда будем писать о тяжкой доле сварщика, инженера и ремонтника в родной стране.С юмором и без.Из-за особенностей сервиса это сообщение не первое в теме.Ну и ладно

Вот когда Ваш опыт будет трансформирован в соответствующую нормативную базу, тогда можно будет и требования к сварочным швам пересмотреть.А пока так, как есть

Ничего хорошего в такой свалке нет.Подобного рода заведения выполняют роль больше социальную, чем обучающую, чтобы тинейджеры не шатались где попало.А были, типа, под присмотром. Так он же не умеет ничего! Не страшно, на работе научится....

Посмотрел, прибалдел слегка, отвык, видимо.....И повара, и бухгалтеры и сварчеги, до кучи.В одну упряжку впрячь неможно, коня и трепетную лань... Такой "конгломерат " не способен выдавать приемлемый результат по всем позициям.Специализированное учреждение куда лучше в этом плане.