welderman

Ну, тут экономика больших чисел и объёмов производства плюс недешёвые расходники.Не суть.По сварке-хуже точно не стало.У кого есть возможность отварить катушку 1,2мм 08Г2С на форсированных режимах на производстве и дать отзыв?Хоть просто валики, но в режиме нон-стоп,токи на ваше усмотрение, желательно на форсированных режимах 290-300А.Или в импульсе.

Вид, как у полупрозрачного раствора,с лёгким желтоватым оттенком.На ощупь-слегка маслянистая консистенция.

Собственно, проволока, изготовленная с применением данного состава у меня есть.И первый опыт сварки вчера тоже был.

Нет, нанесение омеднения преследует цель улучшить контакт в наконечнике и снизить трение при проходе через проволокоподающий канал, не более.

Короче, камрады, информация к размышлению...Есть, по большому счёту( и ГОСТ 2246-70 и ряду других) два вида сварочной проволоки: омеднённая и светлая.Светлая не есть полированная, а именно полированная , маркетологами( будь они неладны и горят в аду)подаётся как "проволока с улучшенной поверхностью".Что таки да, не делает "полированную" проволоку,иным классом, оставляя её в статусе светлой.Теперь вапроСС...некие сумрачные гении из Синеокой, якобы, по заказу кетайцефф, изобрели супер-пупер-нанораствор, который, исключая вредное неэкологичное омеднение сварочной проволоки,наносят сей раствор на светлую проволоку и делают её аналогичной омеднённной, исключая достаточно дорогую операцию полирования... Что скажете, коллеги? Встречали что-то подобное? Я, вот, нет..... обойдя весь этогодняшний шанхайский сходняк по сварке( раз в 10-12 больше скрепного велдекса-шмелдекса) подобного не видел...

Ну что, камрады, хотите санкционированного инсайда с Эво? Они таки прокачали на топ-уровень режим Normal, как классику жанра.И так было хорошо, стало просто супер!Лександру Учусь в благодарность отправляется катушара проволоки нашего производства для дальнейших исследований. Нормальная проволока, сказали разработчики сварочных процессов...немного беспардонной рекламы родной конторы

Всё, лавочка закрывается на вечный переучёт.

Данная тема является продолжением предыдущей, но имеет ряд правил, соблюдение которых обязательно.Итак, если вы хотите получить совет в выборе источника для полуавтоматической сварки, необходимо в сообщении ответить на следующие вопросы: 1.Под какие задачи( материал,толщины,сеть 220/380В) нужно данное сварочное оборудование. 2.Бюджет на решение данной задачи. 3. Макрорегион производства:Россия/Белоруссия,Китай,соединённые пока штаты и прочие европы,японии, неправильные корейцы и т.д. 4.С раздельным либо встроенным подающим устройством. 5.Наличие доп.режимов: ММА, TIG,CUT,Gouging. 6.Личные хотелки и пожелания. Сообщения,в тексте которых отсутствует информация по данным пунктам не будут публиковаться.Возможно, будет направлено личное сообщение, с просьбой отредактировать свой, написанный без соблюдений правил,пост.А может и не будет.По наличию времени у модератора, в общем. Пример сообщения по правилам: Добрый день, коллеги! Для сварки алюминия до 10мм на небольшом производстве.Бюджет до 500т.руб. Под напряжение 380В, необходимо сварочное оборудование российского производства, с раздельным подающим устройством, наличиче доп.режимов не обязательно, а вот пульс( одинарный и двойной) должен быть.Рассмотрим вариант б/у , в хорошем состоянии.Пока приглядываемся к продукции ЗТИ и Эллой.Что посоветуете?

Значит режимы всё-таки разные,или разный сварочный материал/газ в реале...нежели на дисплее.Или есть параметры, которые Вы не видите.

Не неожиданно

И понеслась ...лекция по теории сварки плавящимся электродом в защитных газах в общем , и краткий курс"Сварочные машины" в частности... Короче, в таком виде это непотребство эта тема доживает последние дни...

Ну вот как с вами после этого жить?ЕщЁ раззззз-предложения в личку.

Назревает некоторая реоганизация темы,потому как чтобы постоянно не читать неофитам ликбез по основам МИГ/МАГ надо написать правила раздела, коих пока нет.Дабы здесь не мусорить, пишите в личку.

Ну, это теперь редко, и общий уровень падения массового образования в области сварочного производства вижу без очков и каждый день, практически...потому и злой

Это понятно, процентовка?

Скорее на физику просто не ходили, потому что гладиолус,и в интернет-магазинах лучше знають.., что крутилка регулируЕть...Потому и задвигают тААкие перлы, что даже в соответствующую тему в курилке вставить неудобно.Ладно, сварчеги.ИТР многие недалеко ушли...в соседней теме официальный докУмент феерического тупизма имеется...

Такое комментировать–только портить

Это одно и то же.

Образец феерического тупизма.Вот как с такими бороться?Может ГС тут и не при чём,просто не читая бумажку подмахнул, но таких спецофф через раз. doc00012120251111175905.pdf

Всё, как мы любим: возьмём наконечники подешевле и потоньше,с непонятно каким размером центрального канала на М6( занижен в хлам, 1,28 вместо 1,40-1,46;проволока 1,2мм номинал),тормоз катушки затянем потуже( а его что,регулировать надоть?), зажим ролика на поменьше( это чтобы проволоку не передавливать), канал когда меняли-не помним, машина новая, ей всего год,зачем его менять,газ( СО2) побольше,до упора шарика в вверх колбы....

Дело хозяйское, но новые электроды из пачки тоже надо прокаливать,если по фэншую всё исполнять

Товарищ! Найди 5 килорублей на печь прокалочнуЮ,не пали контору....

Ну, что соскучились по одному и тому же? Я , вот нет.Однако,новые юзеры диктуют повторение стопицот раз обсосанных проблем... Ехаем пару дней назад по пермскому краю... звонит манагер, типа заверни,братан, к конечнику, жалуется на КАКчество пресловутой 08Г2С. Ох, йолы-палы, пару лет такого не было, и вотопять....едем...Префэд, бро, какие проблемы, два года у вас не были, что случилось...да вот сварчеги жалуются на проволоку...бить не пробовали? Кого?Сварчегов, кого же ещё,не проволоку же(шЮтка чЕрнаго йумора) Собирает местный ИТР сварчегов, пышущих праведным гневом...через полчаса,пряча зенки в пол, контингент расползается по рабочим местам , наводить порядок в своём бардаке...претензии сняты

Всякая хрень, вместо достойных производителей из России

Смесь смеси поневоле брат, а поточнее?двух, трёх-компонентная?