welderman

Некритично.Притуплением тоже можно пренебречь.То есть в 0( в нож).

Если Вам или ещё кому-то хочется задавать острые вопросы прилюдно, то для этого должны быть основания.У Вас есть основания задавать "острые вопросы" топикстартеру? Или хочеться порубиться за "всё хорошее/против всего плохого" абстрактно? Итак:есть что по делу конкретно–пишем. Есть желание пофлудить- пост будет снесен.Не интересно-проходим молча мимо... Не надо здесь разводить аналог соцсетей..

А что Вам ясно, коллега?Контакты указаны, звоните –узнавайте.Если человеку не хочется здесь разводить писанину–это его право.

Наверное, стоит или ещё почитать, или другую книжку взять.А ютуб -в плане обучения сварке-та ещё помойка, с горе-учителями невнятной квалификации и косноязычной безграмотной речью.Пока что-то приличное найдёшь-устанешь.Это при том, что знаешь, что искать. Поэтому приличные курсы-это очень даже то.

В любой мало-мальски населённой промышленной локации есть ПТУ-техникум-учебный центр, там и курсы-шмурсы по сварке.Всякие -разные... по уровню и качеству преподаваемого материала.Ещё и удостоверение дадут.

А куда же Вы денетесь..раз на курсы не пошли, будете в темах пастись и мозг всем выносить... но здесь народ к этому делу привычный.Но могут и послать...почитать что-нибудь по теме.

Дело не в металле.Судя по Вашим фоткам-ток для таврового соединения мал, угол ведения и наклона электрода неоптимален, в результате чего имеем зашлаковку и несплавление.МР-3–барахло.Для учебных целей-плохой выбор. Для обучения возьмите лучше что-то типа ОК-46 и УОНИИ 13-45(55). Также возможно магнитным дутьем там Вам поддуваетЗажим обратного кабеля как можно ближе закрепите. Посмотрите, не отклоняется ли дуга в процессе сварки... так то это всё в учебниках пэтэушных прописано 100500 тысяч раз. .Дугу короче, ток больше. Но личные грабли и форум-наше всё!!

В данном случае разница в процентах, ну никак не на порядок...

Горелкой тут Вы вряд ли отделаетесь.На вашем месте сходил бы в ближайший автосервис/шиномонтаж , где есть РАДС, и там решил бы эту проблемку.

Пока никто не отзвонился/отписался. Предприятие, куда уехала на тест проволока, пока занято другими проектами , но от теста не отказалось-мол, как только, так сразу.Менеджмент АЭМЗ молчит, как рыба об лёд. Возможно, им это неинтересно.Повторно навяливаться нет желания. Им не надо-мне тем более.

Вот некоторый инсайд, который можно опубликовать.С неизбежными (censored),которые общего смысла не меняют. Будни сервисного центра-испытания сварочной проволоки.docx

Второй номер расчёта( с молотом) рискует очень ...

Придётся очень резво пальцами шавелить.Если вообще получиться равномерно это делать.Вообще-то в установке ручной( условно) лазерной сварки проволоку подаёт податчик, аналогичный МИГ/МАГ. Так что в реале это частично механизированная сварка получается

Возможно, только зачем? есть масса более дешёвых и бросовых вариантов...Хотя если Вам нравится именно ЭТО....

Динамика 200(или 2000) от Авроры-просто, дёшево, эффективно и сердито.За 20 круб отдам, если что.Наработка смешная.Как новый.Редуктор с ротаметром бонусом.

При старте-да, помогает.Да и стартануть можно замкнув присадкой электрод на изделие.Давно это было, в добрые старые времена...Хотя, возможно, скоро снова к этому придём...

Ценник зависит от региона и сложности работы.И смотря в каком статусе Вы будете браться за это дело. Самый примитивный расклад-100% от цены материала.

Сработает, если Вы будете в ММА-режиме ТИГ-процессом варить.Но слегка прилипнуть всё равно успеете-вот Вам и дефект-вольфрамовое включение. Хотя,с большой долей вероятности, процесс можно будет продолжить.Но пальто( заточка) уже будет не то...Что опять таки не смертельно на соединениях с невысокой степенью ответственности...

Звони/пиши Миле-по месту разберёшься

Подвоха нет-можешь-сделай! Благодарность в виде дензнаков или ещё как .....

Так, в дальнейшем все мысли и высказывания по вращению/верчению/постановкой на "попа" и т.д и т.п. баллонов со сварочной смесью перед употреблением в дело должны будут подкрепляться действующей ссылкой на соответствующий РД. Или фотографией с нормально читаемым текстом документа, подтвержающего все приводимые аргументы автора сообщения. В противном случае –будут сноситься, как мифология и лженаука.Аргументы–"тыщу раз так делал, делаю...ЭЙРЛИКИД и ЛИНДЕ так делают"-более не прокатывают.

Ну 15 не пробовал, а вручную 40мм стали резал с давлением О2 под 10–сначала с непривычки аж резак подбрасывало...

Сфоткайте Ваш "углекислотный " редуктор, сдаётся мне, что дело тут нечисто...

Есть рубрика-ищу исполнителя здесь на форуме.Может кто и сподобится. Я в нерезиновой не живу, и сварщиков/сантехников местных не знаю...увы Москвичей так-то много на форуме...

Речь шла за редуктор,изначально предназначенный для работы с СО2, при попытке использовать его на смесь.