Перейти к содержанию

welderman

Модератор
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    3 984

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    125

 Тип контента 

Весь контент welderman

  1. welderman
    Щас мы его хакнем на раз-два: Хотя логика, да своеобразная. Типа финской.Видать хамон был свежий и херес старый, когда они этот мануал писали. 1.АС.Тут всё просто.По их извращённой логике, EP0/EN0-это режим 50/50, условный ноль,следовательно увеличение EP в "плюс" должно приводить к увеличению времени действия положительной полуволны, то есть к увеличению катодной очистки и большему нагреву электрода.И наоборот. То есть режим EP-8/EN8–режим максимального тепловложения в деталь при минимальной катодной очистке. На чистых сплавах/поверхностях такое может отлично работать. 2.Режим AC XA–здесь можно накидывать амплитуду раздельно, по DCEN и DCEP.В % .То есть здесь 50%/50% –режим,когда амплитуды равны.Баланс полярности копируется из АС, но его можно корректировать и в этом разделе. Это если судить чисто по мануалу,не имея осциллографа.А картинки почему-то в обратной логике. Но и к этому можно адаптироваться.К обратной логике, в смысле.Мои буквы чисто по мануалу, машины такой нет.Но есть у Егора Лузы.Возможно , он сможет что-то пояснить еще.
  2. welderman
    Крути крутилку баланса в пользу DCEN- то есть прямой полярности.Зона т.н."очистки" уменьшится.А можно и не крутить. Процесс радикально не изменится.
  3. welderman
    В смысле, крутилку заклинило? В том, что это 30% DCEP -это верно, но видя эти цифры никто не обязан об этом догадываться. Поэтому -либо не пишите цифры баланса, либо указывайте полярность. В Вашем случае это будет 30%DC+
  4. welderman
    А это что? Вы понимаете,что это обозначает?
  5. welderman
    Вот! Берите русскую машину, там всё понятно и без ребусов....Эво сила!CEBORA-могила.. шутка
  6. welderman
    Надо бы мануальчик, на текст посмотреть, если же по картинкам- 1.Положение "стандарт",DC(-) , больше DC(+) по амплитуде в 2 раза,но меньше также в 2 раза по времени. 2.Положение "Условный ноль" , он же режим 50/50, по амплитуде и времени. ну и дальше аналогично.... текстик бы , А?
  7. welderman
    Вот шаг в правильном направлении. Даже при одинаковой толщине профиль имеет бОльшую теплоёмкость и сразу валики стали похожи на валики, а не на чёрт его знает что....Продолжайте в том же духе... Баланс можно чутка посильнее в минуса завалить...в DCEN....
  8. welderman
    Товарищ! Это не швы, а валики, Правильно учиться НАПЛАВЛЯТЬ валики надо для начала.На достаточно толстом металле.Шов-для соединения деталей.Валик-наплавка на плоскость/поверхность. На Ваших снимках видно, что Вы ни хрена не успеваете за дугой на таком токе.Перестаньте маяться дурью на тонкотье.Найдите/изготовьте себе тренировочный лист для наплавок.Сначала в нижнем положении, потом в вертикальном и горизонтальном. И только потом за швы( соединения) беритесь. Кроилово ведёт к попадалову.Пластинки мелкие и тонкие, перегреваются моментально.
  9. welderman
    Мне так же пшеки режимы по меди навяливали.Типа, пан Сергий, "неможно" по-другому.120 деталей по их режимам-максимальная выработка получалась. Я им шлёпнул 300,они стоят, зенками хлопают.. неможно, неможно.. контроль сказал-всё гут... как так? Короче. всё это лирика и слегка не к месту. Возвращаемся к нашим баранам...алюминиевым..
  10. welderman
    Мои 67%DCEN означают Ваши 33% "времени очистки", то есть DCEP,..тьфу, еле выговорил эту ересь..время очистки....ненавижу, даже кушать не могу.. Абсолютно нормальный режим..К сожалению, Вы пока " не в теме"...
  11. welderman
    Короче, двойка Вам пока.Ибо там ответ и есть... Идите читайте ветку-Некоторые аспекты.. . в этом разделе.. И учите общепринятые аббревиатуры.. DCEN/DCEP/MIX/AC...etc...ММА/РАДС/АС+ДС и т.д....
  12. welderman
    ПАРАМЕТРЫ везде одни, ибо это физика, а объехать её на кривой козе не получится никому.Даже китайским мастерам.Читайте теорию, здесь её валом, что Вы все ломитесь как круторогие в стену....так можно и лоб расшибить....читайте, ибо как писал один великий человек-учиться, учиться, и еще раз учиться... а не ролики в ютубе с блоХерами разглядывать... тем более почти все из них -унылые дилетанты,но талантливые маркетологи...
  13. welderman
    Ну так Вы не в Китае, часом...вот какой баланс указан в моём предыдущем сообщении, если по Вашему?По кЕтайскАму мануалу....
  14. welderman
    Так же бесит вольтаж/ампераж и время очистки. если Вам невмоготу поделится сакральным знанием о волшебных настройках -пишите примерно так: Предгаз-1 сек..стартовый ток 40А/0,5сек; время перехода -1сек.;рабочий ток 100А,время спада -2 сек.,финишный ток-30А/2 сек.,постгаз-7 сек..баланс-67%(DCEN).
  15. welderman
    Пишите, как Вы видите процесс. В соответствии с теорией. Общепринятой. Без метафизики и прочей боговерни...
  16. welderman
    И потом-что за херня, извините за мой французский, время очистки....за каким хреном Точмаш заставляет меня писать на общеобразовательные темы, если Вы совсем их не читаете?Нет такого параметра, ......чёрттегозаногу. Время очистки... не пишите такого больше, а то я озверею, и не буду себя контролировать...
  17. welderman
    SergeyF, не надо писать значения тока , баланса и прочее...спецы это всё равно не читают, ибо это лажа....так как в каждом конкретном случае будут свои значения в зависимости от 100500 других условий, аппарата и др.И так всё видно.. криво/косо/или норм. А начинающим юзерам цыфири тем более вредны, ибо они в массе иЩЩут вАлшеПные настройки... вместо изучения процесса
  18. welderman
    Вполне вероятно, что ранее изготовленные детали( раскрой) производились с применением термической резки.Со всеми вытекающими...
  19. welderman
    Я бы взял ностроевский документ за основу. И отнёс бы наксменам.Когда завернут–должны указывать косяки.Далее–исправляем и ещё раз. И так– до победного...
  20. welderman
    А что тут непонятного? Товарища гнобят из-за отстутствия формы, а не по сути технологии, или выбора последней.Причём форму не дают, в открытом доступе её также нет. Причём склоняют к выбору безальтернативного поставщика услуги( оформления документов). Я этого нахлебался, по кругу набегался, теперь имею право их не любить.
  21. welderman
    Вот еще есть 12. Р НОСТРОЙ 2.10.12-2014.pdf
  22. welderman
    Это более развернутый документ.Просите образец, пусть даже на другие соединения и процессы сварки.Пусть даже за деньги.Иначе Ваше будущее с этим кейсом туманно.А не Вы-так другой им заплатит.Для этого накс и существует.
  23. welderman
    Если это Вам поможет-как образец Tehnologicheskie-karty.pdf
  24. welderman
    Жалко мне Вас.Потому как: если Вы будете упорствовать в своём нежелании расстаться с энной суммой денежных знаков, сроки вашей аттестации будут сдвигаться в неопределённую туманную даль. Смените соединение, где в ГОСТ есть способ сварки РАД.
  25. welderman
    А к ихним, наксменовским спецам, не пробовали обратиться? А то найдёте" не ту инструкцию" и будете бегать потом, по кругу, как шахтёрская лошадь.Потому что–
×
×
  • Создать...