mehanik1102

А чтоб, да простят меня модераторы, болтуном не прослыть. Потому как слышу от Вас только общие фразы ниочём. А Вы конкретно, на поставленный вопрос, Вами же, о действиях сварщика . Чтоб мне, как и остальным пользователям, сразу стало ясно, что если сварщик - то это преступник, на которого дело не успели завести

@Георгий 11, А я , краем уха, слышал о какой то конвенции международной, в соответствии с которой я таки могу провезти баллон на своём автомобиле, но до первоисточника добраться не получается. Может нас дурят?

@Anton VL,НУ, смелее... Начинайте - "Сварщику принесли деталь, похожую на тормозной барабан и опросили, приказали(нужное подчеркнуть) сварить. Сварщик сварил и отдал, тем самым нарушив статью .... (подставить) УК. " и далее продолжайте.

В таком случае вопрос - что мне ответить работнику полиции, что стоит на дороге с полосатой палкой и предъявляет мне провоз баллона с газом в собственном автомобиле?

А конкретнее?

Действия сварщика - сварить железяку, устроить пожар, прожечь дырку в трубопроводе с хим. опасной средой, сжечь сварочный аппарат. Что еще?

Чем отличается топор от тормозного барабана (юридически) с точки зрения сварщика?

@Anton VL,Вы топор возьмётесь заварить и заточить? Или нож кухонный?

Ага. Только толку то от того ответа? Потому как ответ тот обычно заканчивается - "приходите к нам, мы спасём, может быть" Контингент пользователей большой и разнообразный. Мир не без добрых людей.

Не ошибаетесь. Но - там ответы дают пользователи, а не практикующие юристы. А это большая разница.

Все мы умрём...

@Anton VL, Почему Вы не видите различия между просьбой сварить ржавую железяку и просьбой стукнуть по голове прохожего или открыть ночью замок на чужой двери?

Здравия желаю, товарищи администраторы, модераторы и прочие пользователи! Пришла мысль. Я её палкой, а она не уходит. решил сюда её пристроить. А мысль такая - почему б не завести тему о юридических вопросах? привлечь туда знакомого кому либо из пользователей юриста, чтоб он на вопросы отвечал. Грамотно и аргументированно. На здравый вопрос - а почему я сам юриста не представлю, отвечаю - нет у меня знакомого юриста. Есть знакомый травматолог. Травматолога я могу привлечь, юриста - не могу. Как то так! PS. Для начала можно озадачить юриста вопросом о ответственности сварщика за сварку железяки, которая когда то была тормозным барабаном и о том, как провозить баллон на заправку.

С Вами мы уже обсуждали этот вопрос. Разные у нас точки зрения. И, если следовать Вашей точке зрения, жить надо под присмотром компетентного лица, притом, шаг в сторону - расстрел!

Я б в такой ситуации посоветовал бы владельцу снять и отключить чего надо - и пусть сам снимает и отключает. Когда то давно я не смог найти аккумулятор в BMW 750. Вообще. Оказалось, что он под задним сиденьем стоял. И что самостоятельно отключать в такой ситуации?

Вам как сварщику, или Вам как управляющему автосервиса? Если Вы - сварщик, то, как минимум, есть еще механик или мастер участка, которые и должны принимать решения о технологии ремонта - что снять, что отключить и как варить. И дать соответствующие указания.

От места подключения массы зависит.

Ага! Принесли сварщику железяку, назначение которой ему неведомо. попросили сварить. Сварил. Отдал. Что дальше?

@ЛехаКолыма,Здравия! Прежде чем пугать сварщика уголовным кодексом, неплохо было бы узнать статус гражданина в процессе. Потому как если этот гражданин подрядился выполнить работы на свой страх и риск за гонорар, как предприниматель - это одно, а если этот гражданин является наёмным работником и выполняет распоряжения вышестоящего руководства - это совсем иное. Так как руководство должно организовать и проинструктировать, а работник действует в пределах своих должностных инструкций. Вопрос - это должен делать сварщик? Или иное, более компетентное в вопросе отключения аккумуляторов лицо?

Не, понять не можно. Потому как, по моему разумению, сварка люминия начинается с подготовки поверхности.

Накидать .

Эффективным менеджерам сварщик не нужен.

@Plus,Завершайте шов на выводной пластине.

Это субъективно. В такой ситуации я вообще никак не обосновываю ничего, а говорю, что мне хочется получить за эту работу столько то денег. А предложение моё исходит из практики ремонта моторов автомобилей. В 90х мой товарищ, столкнувшись с ситуацией. когда он разобрал мотор, провёл дефектовку и определил стоимость работ получал от клиента ответ, что это дорого и он купит мотор целиком на разборке, притом не платя за проделанную работу - ремонт мотора произведён то не был, о чём они изначально договаривались.

А в этой ситуации наверное полезно было бы проводить диагностику за отдельную плату- провели цветную дефектоскопию, определили объём работы и цену сварки, получили гонорар за дефектоскопию, а клиент потом пусть решает, что ему лучше.