NikOtiN
-
Постов
1 211 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент NikOtiN
-
У него странные какие-то карандаши. Он ими притрагивается к местам, температуру которых хочет проконтролировать - и они начинают плавиться и прилипать, если температура металла более чем критическая для этих карандашей (120 и 150). Обычные карандаши - на металле ставится метка и она меняет цвет, если металл во время сварки был нагрет более определенной температуры.
-
У кого есть опыт расскажите что за электроды? Группа Э50А, тип покрытия - основное. Что привлекло мое внимание - прочностные характеристики наплавленного металла превосходят ОК 53.70 и УОНИ 13/55. Содержание водорода- на том же уровне. Коэфф наплавки выше и самое интересное - могут гореть на переменном токе и прямой/обратной полярности. !!! Что за чудо-электроды?
-
Это вы верно делаете, что любое событие пытаетесь рассмотреть в разрезе классовой борьбы! Чувствуется старая школа, сейчас так не учат. При таком подходе, многие вроде бы нелогичные и несвязанные между собой события выстраиваются в закономерности и целые комплексы связанных между собой элементов. Так сказать, системный подход!
-
@Kondor416, Я ничего не могу рекомендовать, собственные знания о нем - из отрывочных цитат в учебниках по сварочному делу и несколько статей в интернете.
-
Но партия и правительство, политическая система, общественный строй ту ни причем, не надо тут разводить!. К примеру, тот же Бенардос, изобретатель электродуговой сварки, умер в богадельне в нищете. Это еще при царе было. Просто место тут такое, проклятое! ©
-
@Ferio, Обидно конечно, что у недалеких необразованных вояк игрушки круче и дороже, чем у нас сварщиков, которые долго учились и много сил и времени потратили чтобы овладеть тонкостями профессии.А варим электродами, как во времена Бенардоса. Но ничего не поделаешь, жизнь несправедлива!
-
Глянул по ссылке - там корпус редуктора небольшой и слабо выступает габаритами за чулки. Очевидно ведомая шестерня главной пары там небольшая и коэфф редукции малый. У них наверное вся редукция в коробке или просто тачки скоростные.
-
@Iridium, Вы наверное "втеме", это все для чего делается? Когда Уазик используют как грузовой автомобиль? Кирпичи и стройматериалы возят?
-
@Ferio, К примеру, мне предоставляют оплачиваемый отпуск на учебу два раза в год, платят минималку, но все же. И оплачивают половину стоимости проезда. Какие-никакие социальные льготы по трудовому законодательству у нас есть. Чтобы чисто из-за терок с начальством кому-то пришлось увольняться в моей организации трудно представить. Нужно наверное повздорить с самый главным начальником.
-
Наткнулся на форуме джиперов. Монументальная косынка усиливающая мост уаза от рессоры до рессоры. Если не ошибаюсь, корпус редуктора моста - чугун, чулки моста -сталь, материал косынки - очевидно сталь. Кроме того, что косынка объединяет детали из разных металлов, у них при этом тепловой режим разный - редуктор греется во время работы, а чулки нет. Что скажете по поводу такого тюнинга?
-
@Ferio, Вы считаете что процитированный автор - сказочник? И гастарбайтер-сварщик в Европе защищен законодательством и его нельзя уволить под необоснованным поводом? Я лично истины не знаю, что пишут - тому и верю. Если здесь на форуме есть товарищи с личным опытом- было бы интересно послушать.
-
Да, думаю выигрыш по времени происходит не за счет времени сварочного процесса. А за счет сокращения "вспомогательного" времени. Не требуется тратить время на перенастройку сварочного аппарата и не требуется тратить время на перемещение к началу шва, а швы могут быть протяженные в случае судостроения, например.
-
@selco, А таким способом точно быстрее выходит? Ведь ему приходится варить на режиме, где сварочная ванная имеет малый размер, чтобы не потекла. А если варить классическим многопроходным способом, то на малом режиме проходится только корневой слой. А последующие слои можно варить на больших значениях тока и напряжения и скорости сварки. Хотелось бы сравнение с секундомером обоих способов.
-
Вот вам одна из сторон медали
-
Мы с напарником баловались так. У нас был балластный реостат у которого основной набор регуляторов - ножи, а 10А и 6А - кнопки переключатели. Когда во время процесса сварки размыкаешь ножи - видно как искра проскакивает, когда кнопками щелкаешь - ничего не видно, но понятно что контакты также обгорают. У нас в итоге сгорели. Сейчас балластник без регулировки 10А и 6А. Я за современные технологии в сварочном деле!
-
@3comma62, Мне именно Есабовские УОНИ не нравятся. Бывают УОНИ и получше. Хорошие УОНИ ничуть не хуже 53.70, но у них нестабильное качество, иногда кажется что нашел хорошего производителя УОНИ - в следующий раз покупаешь пачку - фигня какая-то. -
@Roks23, Зато вам копить, чтобы летом на море съездить не нужно! Везде жить хорошо!
-
@Schlosser, Зато разверткой научится пользоваться человек. А когда надоест развертка, научится спреем пользоваться
-
Бытовым мультиметром не получится, вы же мультиметр в разрез силовых кабелей не воткнете. Ток меряют токовыми клещами, а я не знаю насколько они инертны, сработают ли на всплеск тока длиной в пару-тройку секунд. На сам процесс варки Uхх не влияет, оно нужно легкого поджига. Говорят что LB-52U из основных лучше всего горят на малых токах, возможно и поджигаются легче всего. Можете попробовать электроды с графитовым кончиком - это тоже слегка облегчает поджиг.
-
Uo=50V еще и при отсутствии наброса тока на старте (в недорогих аппаратах) основные электроды должны плохо поджигаться, все правильно.
-
Конечно же это не универсальная технология, но там где требуется сваривать тонкостенные корпусные детали из листового материала - ее преимущества впечатляют.
-
Я, к сожалению, в руках не держал и даже рядом не стоял. Но во всех статьях подчеркивается как достоинство технологии СТП - значительно меньший уровень остаточных деформаций и напряжений
-
В этой технологии в принципе не может быть усадки ибо нет перехода материала в жидкое расплавленное состояние. Все перемешивается в разогретом пластичном состоянии. И сварочных деформаций нет по этой же причине.
-
То что должно быть в NASA пусть там и остается. Там люди оснащают производство за деньги, которые они не заработали. А когда человек оснащается за нажитые непосильным трудом, подход совсем другой. В честной конкурентной борьбе на фоне нарастающего экономического кризиса таджики выигрывают. Да бог с ними. Я вот что спросить хочу - вы сами в настройке/наладке аппаратов для СТП участвовали? Каким образом там идет подбор ключевых параметров режима скорости вращения заплечика и скорость сварки? Как рассчитывается пауза между погружением заплечика и началом сварки? Заплечик же мешает видеть что происходит под ним, разогрелся ли метал от трения или нет. Я в сети не нашел никаких методичек наподобие "Ротационная сварка для начинающих чайников" с прямыми рекомендациями по подбору режима. К примеру, когда осваивал токарное дело - таких учебников полно, по другим видам сварки - аналогично. А тут технология, которая просто обречена быть народной, никаких сварочных материалов, никакого защитного снаряжение, потребление электроэнергии где-то на порядок меньше классических видов сварки - а информации в сети по капле нужно находить.
-
Еще не смог удержаться, чтобы картинку не вставить, иллюстрирующую примерный ценовой уровень оборудования для сварки методом СТП. Обратите внимание - ключевые агрегаты это общепромышленный асинхронный двигатель и малая продольная от какого-то токарного станка. Даже фрезерный станок уже не нужен, практически оборудованием для сварки СТП можно разжиться на ближайшей свалке, это просто праздник какой-то! Главное не забыть облить все это ведром краски, для приличия!
