Перейти к содержанию

Глобул

Участник
  • Постов

    5 878
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    56

Весь контент Глобул

  1. Гамма излучение, и рентгеновское -- электромагнитное. Альфа и бетта -- потоки частиц. (и ещё просьба не придираться к самому термину "радиация", ибо туда попадёт тогда и тепловое, и световое, и радиочастотное)
  2. Отлично: управляется, генерируется, широко применяется, и не ощущается. @Kondor416, в том то и прикол, что это как ветер, или солнце -- неуправляемые природные явления. Если гравитацию сувать, то тогда и погоду всю надо в технологии записывать. Да и чо ты до приливов пристал -- реки тоже за счёт этого текут, и отопление работает на этой тяге.
  3. это всё электричество, как и магнетизм. Да, но это не технология -- мы этим управлять не умеем. Так точно -- садисьпять. И значит сварка у нас уже является обрядом трёх таинств: электричество+термообработка+химия
  4. Таинство - священнодействия, через которые тайным образом действует Божественная благодать или спасительная сила Божия То есть механизма действия сего явно не видно, а результат налицо. То есть в технологии тоже есть свои таинства, и мы их щас найдём. Электричество -- каким образом воздействует не видно, но проявления его видно явно. Термообработка -- так же -- не видно что и как происходит в структуре материала, но свойства его меняются явно. Сварка -- это два таинства сразу.Предлагайте ещё, чтобы было семь, как в церкви. Какие ещё технологии используют не видимые глазом механизмы воздействия. (теософские комментарии в своей теме запрещаю сразу)
  5. @Вад11, хотел тебе что нибудь вынести из своей копилки, но там и про кондесат, и про пропарку, и про то, что @АндрейСВ, написал выше, а посему вынужден просить тебя прочесть этот цитатник сначала, ибо разгорится спор, и я буду кивать всё время в эту тему: http://websvarka.ru/talk/topic/10494-svarka-vzryvoopasnykh-yomkostej/ Прочти пожалуйста, там всего одна страничка. И кстати у нас есть специалист по взрывам, тов. @saper24. Помнится он много интересного рассказывал.
  6. То есть только пропарка без заполнения негорючим газом? Я правильно понял? (давай подправим сообщение ) Ну дык он абсолютно прав.
  7. Ну трёхтрубные шумят заметно меньше, ну и чем мощнее голова, тем меньше шума. Вот и всё.
  8. Желаю и вам прибиться к берегу. Оно как то получается само. Сколько знаю народу мотавшегося по стройкам даже без особых специальностей -- все постепенно оседают, правда некоторые не дома, а там где работали. ...он вроде так же ездит на севера, только все на вахту, а он на работу, а летом в отпуск приезжает, на три месяца. Родителям помочь, на внука посмотреть... Всем интересно, давайте ещё.
  9. Они и должны выпирать, и будут.Когда вам стыков двести просветят успешно, тогда и будете заботится о замке, шоб меньше болгаркой его пилить. А пока что его надо правильно делать, а при этом он будет выпирать.
  10. Чешуйка (в единственном числе -- одна чешуйка) растёт столько времени, сколько электрод стоит на месте. Почаще двигать надо, порезче перелетать середину, желательно вабще телепортировать электрод от кромки к кромке, и покороче задержки на краях, только так можно измельчить чешую. По фото -- заполнение многовато, и всё что из него торчит надо было убрать, а в общем -- гуд. То есть для человека который только начал это дело -- очень неплохо. У вас явно есть способности к сварочному ремеслу.
  11. В свете изложенного тов. @midtower делаю вывод, что мы с тов. @Сусанин всё правильно сделали — один поправил, другой попросил не придираться. Мне кажется что эта формула должна оказывать правильное действие.
  12. Сколько планет в солнечной системе? Ну было 9 -- это мы со школы знаем. Потом разжаловали Плутон, потому что нашли ещё 4 таких как он, и стало 8 + 5. Если бы на Титане была разумная жизнь, то мы для них были бы огнедышащими дьяволами. Ну представьте чувака который берёт камень, плавит его, и пьёт -- так мы будем поступать на Титане, их камни для нас -- вода. Их вода для нас -- топливо.
  13. Я хотел бы уточнить, извините -- тема о том где пролегает граница. Можем ли мы позволить себе в теме выбора сварочного аппарата максимальный ток его именовать мощностью, для удобства сравнения. Примем ли мы это границей, ниже которой ни-ни, или и это для нас уже за гранью.
  14. Ну пензенские уоньки тоже весьма примечательны. Только яб советовал после их покупки заехать сразу в аптеку, приобрести новопассит, или что нибудь в этом духе.
  15. @Steelcar, тут речь больше шла об утилизации времени между сеансами сварки, чем о достижении высот на поприще видеоблогерства.
  16. Это как раз дело случайности, то есть нет никаких гарантий выигрыша ни у кого -- тупая лотерея. Если ты реально по жизни криворукий мудак, который скорее сломает чем сделает, то тебя будут смотреть, и причём с удовольствием, и именно поэтому -- потому что ты тупее чем твой зритель.Это например. Вот в том то и прикол, что у основной массы нет на это времени.
  17. Ребяты, Васин путь — донат и стримы, а с просмотров он, ясен пень, ничо не поднимет. Насчёт срача в коментах — у Василия тут есть опытные модеры — поможем.
  18. ТУт два ключевых момента: Первое это время -- на создание 30-ти минутного ролика уйдёт день. Мне чот кажется что это время у тебя есть, в отличие от тех кто ходит работу -- у них его нет. Деревня -- для своей деревни ты достиг потолка -- дальше расти некуда, только в интернет. Ещё пара нюансов: Видео выложенное в ютуб не обязательно будет видно всем. Первое пробное видео можно скрыть от всеобщего обзора, и посмотреть его смогут лишь те, кому ты дашь специальную ссылку. Этот ролик, на самом деле будет не первым, а пятым, если не седьмым. Попробуй сделать обзор мастерской -- многое сразу станет понятнее, да и делать его можно сколько угодно, этож не работа которую надо сделать и отдать, которую ждут. Мастерская вот она стоит -- снимай хоть каждый день по новой.
  19. @Veldr75, все прекрасно понимают, что требования у вас такие, а у кого-то иные. Мы склонны верить, что вы способны соответствовать тем требованиям, о которых рассказали. Но в этой теме идёт процесс передачи своего опыта начинающим сварным, и потому не стоило врываться и рассказывать что всё не так именно в этой теме. Покажите как должно быть в своей -- там и пообсуждаем. А здесь -- извините.
  20. Не надо этих придирок -- всем понятно о чём речь.
  21. Прикрываясь при этом небольшой столешницей... кина насмотрятся.А в действительности меч это колющее оружие. Его задача протиснуться куда-нить между доспехами, а пробить доспех -- ну разве что алебардой можно -- мечём по нему лупить достаточно эффективно только в кино. Мы же все с металлом работаем -- попробуйте в листе двойки пробить дыру ударом топора. Это тоже не секрет.Специалист по психиатрии легко объяснит откуда берутся подобные истории.
×
×
  • Создать...