Глобул

@SergDemin, @installl, Весь опыт сварки п/а у меня в смеси, вот я и делаю виводы... неправильные.

И это касается только качества укладки плитки. Если оно даже на фото видно, то в реалии цензурных слов не будет.

Форумчанин?

Кому? Трубу с такой стенкой, и примерно такой же разделкой выб варили электродом, на токе ампер 60 - 80. Пусть на п\а в нижнем положении вы догоните до 120-140 ампер. Это вполне ещё проволока 0.8 мм справляется с этим током Да и с утолщением проволоки швы красивее не становятся совсем никак -- наоборот всё хуже и хуже. И вот я, например, у себя на работе такую каропку варил бы где-то на 120-ти. Проволоку менять, ставить для этой работы 0,8 мм я бы поленился и шпарил бы единицей. Если был бы под рукой аппарат с проволочкой 0,8, то варил бы на нём. @installl, внешний угол весьма противное для сварки соединение -- заварить его красиво, без подрезов, мало кому удаётся вот так сразу, так что всё у вас получается великолепно.

По моему зря вы так отвечаете. Можно сказать прямо: "Мы не критикуем чужую работу", а то "цена вот такая" без объяснений может быть воспринято по разному.

Уже.

Хочу "Максим lll" из этой ткани. Ну то есть одеть второго сварного надо. Уже можно заказывать, или ткань ещё не допущена?

@G_Kar, первый проход абразивом выравнивал перед вторым? У меня такое ощущение что на второй слой проецировались неровности первого.

Надо не двигать электродом а держать его в одном месте.Это место находится ближе к переднему берегу сварочной ванны, либо прямо на берегу. Держите там электрод и всё.

Странная мысль. Я бы скорее занялся изучением сварочных материалов и процесса. Может там что-то не так?

Там речь не об этом. Задача виртуалки -- начальный этап обучения, я бы сказал даже первый, ну максимум второй день практических занятий, и всё -- дальше нет смысла мусолить. Я даже не знаю какой минус поставить на первое место -- несовершенство, или цену, но скорее всё таки цену. Если эту систему ещё как то можно, пусть с оговорками, применить для первого знакомства человека со сваркой, например на уроках профориентации в школе, то её цена полностью разрушает возможность применения в процессе обучения профессии.

Это другая ось наклона. Например при выполнении углового шва горелка должна соблюдать биссектрису относительно плоскостей металла, однако есть ещё угол между валиком и горелкой, а вот он таки варьируется сильно, от тупого до острого. Это мы называем углом атаки, или в просторечии сварка углом назад - углом вперёд.

Да, я заметил в вашем тренажёре -- он требует правильный угол не атаки, а наклона горелки относительно плоскостей, то есть в биссектрисе -- это прекрасно. Я думаю что и угол атаки учитывается при расчёте высоты валика? Или нет?

Через форум проходит 4000 человек в день, а вам ответили двое -- так что это нормальное очучение У него под аватаркой написано.

И у меня тут ещё одна несвязуха в голове: Насколько я понял, Эво не позиционирует свою технику как промышленное оборудование. Так? В таком случае что за нападки по поводу не пройденного тестирования на производстве? Это мы цепляем плуг до квадроцикла -- не тянет, значит дерьмо, так штоле?

Насчёт сварки стали в углекислоте в европе -- мне кажется это зависит от уровня рентабельности. Наша фирма торгует кое какой техникой европейского производства нижнего ценового диапазона. Там швы -- караул просто. Это Польша (Европа же), компания "Bomet". Так что в Европе умеют всё -- в том числе и быстро дёшево и похабно. Насчёт того что Эво сняли с испытаний -- да элементарно по току не вытянул да и всё. Вот Аврора сделала пятисот амперный п/а, а Эво чот не смогли -- видать смелости не хватило так сделать. @Hlorofos, подхват после заварки кратера на селко имеется, и настраивать не надо -- клацнул курком -- ток упал, снова клацнул -- восстановился. Чтобы потушить дугу надо курок зажать. Всё элементарно.

Читай отсюда:http://websvarka.ru/talk/topic/10799-uroki-ot-vnuktig-nerzhavejka/?p=350959 Разногласия в том, что рост зёрен не может настолько изменить размеры, о чём камрад @midtower совершенно чётко выразился: ибо если это не перенос его границы, то либо увеличение кол-ва атомов в каждом зерне, что абсолютно невозможно, либо увеличение дистанций между атомами в решётке, а это температурное расширение, которое абсолютно обратимо. Инженеры токуют о том, что при росте зерна происходит разуплотнение его по границам, что приводит к некоторому увеличению объёма стали, но оно очень мало, и пример этому приводит сам @vnuk, когда описывает поведение диаметра роликов. В его примере происходит именно то, что освещает в своём видео Виктор Леонтьев, да продлят боги дни его до скончания мира: (не могу дать ссыль с какого времени смотреть видео, ибо нет смысла -- малограмотным надо смотреть полностью, а грамотным можно не смотреть) https://youtu.be/7CKqPeWcpbg Попросту говоря 99,5% деформации происходит именно при растяжении каких то областей, от того что зона нагрева увеличилась в размерах, и растянула границу с холодной областью. В этой области металл потянуло, и сжиматься обратно вытянутый металл уже не будет -- мы все это прекрасно понимаем. Почему на нерже это так сильно выражено -- потому что теплопроводность у неё ниже, а коэффициент удлинения больше. Хотя мне кажется что он тут ни при чём. То есть хватит и того, что у чёрной стали.

С нетерпением ждём. Понимание процесса на таком уровне мало кому удаётся, потому что нет популяризатора того текста, что написан в учебниках. А его осилить например мне, пока что не сильно удаётся. Вот просто прелесть: А дальше? https://youtu.be/7CKqPeWcpbg

...когда Я захочу услышать твоё мнение, Я тебе его скажу...

@alexofarada,Можно и газом порезать, если придумать такую линейку по которой резак тянуть под углом. По моему гораздо полезнее будет сделать именно так чем мудохаться болгаркой без пользы.

@installl, тока добавь.

Ну неплохо в принципе, но вы не написали (или не замеряли) один важнейший момент -- напряжение холостого хода (НХХ). От этого параметра зависит как он будет переваривать уонии, и им подобные электроды. Если там есть 65 вольт надо радоваться -- удачный аппарат. Если нет -- ну всё равно пробовать уонии. Если будет их нормально жевать, то это уже огромный плюс, если нет, то давай искать другие плюсы. 130 ампер это нормальный ток для четвёрки, то есть тройку он будет жечь стабильно, и с хорошим запасом. Значит аппарат сможет работать не на пределе возможностей, а это тоже очень хорошо. И надо посмотреть как он себя поведёт на пониженном напряжении -- при просадке сети до 180 вольт аппарат способный варить тройкой уверенно -- это уже удачный аппарат.

Мало нас. Пять человек всё производство. Да и начали мы это дело всего два года назад.

Тут в теме много примеров таких, что когда речь заходит о наличии технологической дисциплины, так и хочется спросить: "У кого?" она там наличествует? Когда металлоконструкция не попадает на анкера, причём совсем немного -- на несколько сантиметров, то так и представляешь себе колонну мутнорылых косяпоров начиная с того что в вагончике сидит, кроссворды гадает, и до дяденьки на заднем сидении мерседеса. У нас случай из ряда вон -- его рассматривать нинада.