selco

Чудно как то , 0.8 больше чем 1 . Георгий , не знаю что там закладывается на практике ПА горячее жарит чем ТИГ , вот это видно сразу особо на нерж

@Calma, Александр , добавлю с твоего позволения тоже самое но в формате PDF Aluminium Brochure 2015.pdf

@NikOtiN, Но вот у ТИГ термическое влияние минимально от остальных и всего 0.6 . Ладно отпустим формулы и практика надежнее , так вот из под ТИГ выходят швы на нерж золотисто - синие , ну а если "постараться то можно и беленький получить ,,,, так вот из под МИГ таких швов практически нет и тепловложение намного выше .

Никита , глупость озвучил и чем ЗТВ полуавтомата будет лучше ЗТВ РАДС ? Ну и РАДС , да точнейшая , то есть одна из точнейших способов сварки , но не как для одних тонких и аккуратных работ ,,,,,,,,, вот примерно такие возможности РАДС , от ювелирки до многотонных конструкций с любого металла , ну и естественно сваренных аккуратно и точно не зависимо от габаритов и массы . ЗЫ , вот вся Электросталь покрыта сетью железнодорожных линий через улицы , это сообщение между заводами , так вот иногда переезжают такие махины через улицу что на одну платформу не умещаются и лежат на двух в основном нерж конструкции типа емкостей с причудливыми отводами и т.д. , так вот все сварено РАДС

сталь нерж. или черная? , но вижу скорее черная . Да нормально все и потихоньку набиваете руку , присадочка 1мм думаю маловата в смысле подавать ее сложнее и возьмите 1,2мм или еще лучше 1,6мм с ней проще будет .

Сергей ну разница не большая и компенсируется скоростью движения горелки . Ну и программы разные у всех и раньше вообще секрет был , вот мне давали форму импульсов ЕВМ и Меркле сварщик - инженер с Евротек и писал о сим уже , ну и комп слетел и не удалось сохранить это , довольно забавное зрелище и импульсы отличаются у ЕВМ свои у Меркле свои. В свое время видел на выставке и кстати предшественник Евоспарк (первые образцы практически созданные студентами с учителем профессором ) так вот сварочник был соединен с ноутбуком и сварщик - инженер с Евротек варил и говорил профессору куды мышкой импульс "подогнуть" , в общем очень доходчиво так как сварка изменялась и довольно кардинально . http://websvarka.ru/talk/topic/8744-evospark-rosweld/?p=238333

Да нет и как это надоел , это очень пользительно для всех и меня тоже , выкладывай все не чего не таи

Да скорее туда , у кого рука набита то не промахиваются почти. Вот смотри 08 импульс и протравил пастой ЕСАБ для осветления швов нерж., можно ортофосфорной кстати в пасте Есаб ее больше всего ,,, и в аптеках продается ортофосфорная, это тем кто не знает где взять . ЗЫ забыл совсем протравленные образцы это вертикал в импульсе с низу вверх , видео на канале , но и думаю горизонт тоже в полном порядке если распилить . Ну и посмотрите дядьку-американца еще если не наскучил и включайте субтитры с переводом и с ними намного все понятнее, и кстати у него проволочка 0035 то есть по нашему 09мм .

@Георгий 11, Григорий , почитаю ну и все мы ошибаемся и что уж там засудить-посадить ,,,,, зачем нам от этого да и ему легче не станет. Ну и конечно темка интересная и не раскрытая полностью думаю для многих и для меня тоже и от сель вывод , надо пробовать варить разными проволочками+разные газы и смеси ,пилить , смотреть и делать выводы ,,,,. но вот время многим в том числе и мне это не позволяет делать . Как то так усе . Глобул что то молчит и у него каждый день ПА сварка , ну и что нить бы показал-распилил и это всем интересно .

Иван , мы просто не допонимаем друг друга и от сель весь сыР-Бор разгорается , но может сие и хорошо на пользу думаю всем и все из сего что то намотали на ус . . ЗЫ , вот чуток позже если время позволит сотворю видео из клочков кои на компе в изобилии с разными диаметрами проволоки и они даже журчат по разному в примерно одинаких настройках , 0.8 больше ГЦ в КЗ и по сему капелек больше или как хотите, наплавленого , 1.0 меньше ГЦ и отсель по направленному примерно равенство будет с 08й , 1.2 еще меньше ГЦ но по направленному будет больше в счет разность диаметров большая . Ну и конечно 0.8 имеет ограничения по току и где то в 180-190А со смесью 82\18 уходит в струю , коей очень хорошо варить горизонтальное , а вот вертикал вряд ли получиться , потечет усе ЗЫ ЗЫ и еще забыл , тема провар-непровар , так вот при одних и тех же настройках в режиме КЗ да пожалуй и в импульсе в неких приделах , провар 0.8 проволочкой будет повыше , аргументы - дуга более концентрирована и сфокусирована по плотнее .

+ шпилечки подкрутить и прическа тогда точно гарантирована на долго .

Не ну можно и с гарантией , например со шпилечками сварганить . но цена тогда минимум 5 руб не меньше , и то наверное мало и что такое сейчас 5руб - два раза в Пятерочку сходить и то не за красной икрой .

Ну я почти не ошибся . Вот на Туле в одном лице был и генератор и стартер и вроде обзывался как "династар" , скорее всего тут в точь точь все .

Ну там речь совсем не 0.8 , впрочем и о ней . Речь в том посте о применение проволоки 1.2 на однофазном аппарате и 100% поддержу сказанное там, что 1.2мм не для однофазного ,,, не ну конечно можно но не тот "компот" будет , вот 1мм и аппаратик скажет вам спасибо и " компот" охотнее сварить , я же показывал таблицы и только у ЕВМ есть програмка 1.2 и то под КЗ и оставим это на совести немчуры, а вот под импульс вообще только 0.8. У китайца под сталь макс только 1мм и ниже как в КЗ так и в импульс , да есть 1.2 но это под Ал сплав и тут все понятно как белый день .

@averyanov, Александр , а вообще это что есть то есть от чего , похож очень на вентилятор от мото Тула там примерно такой же был для принудительного обдува . ЗЫ ну и решение принято и приятной работы без "кочек" .

Я только озвучил и всего то , но если хочешь то попробуй и усе получиться как в лучших домах Лондона . И если уж на то пошло то 40мм и выше надо проволочку 3мм и не даром на роботе СССР такая стояла, но ясно что рука сварщика с ней не справиться и по сему 1.2 , 1.6 максимум для руки, и там были лучшие умы (ЦНИТИ центральный научно исследовательский технологический институт),,,, я был счастлив в эти года работы на сим П\Я , каждый день экскурсии сам себе делал и многое увидел и такого не на одной выставке не покажут . Вот я больше вижу тебя не диаметры проволок волнуют , а нечто еще ????

Да Виктор с этим не поспоришь . Вот только по осени была сия проблема у соседа через дом , он на Газели, ГБЦ заломил шпильку выпускного коллектора , ГБЦ снимать ой как не хотелось пришел ко мне в общем балон + аппарат в зубы и к нему , приварились выкрутили , мне хорошо и он счастлив. На следующий день приходит и говорит хотел прогнать резьбу и заломал метчик да так что он во внутрях примерно 5мм , в общем сваркой уже не подлезть да и тем паче не удобно на машине . Посоветовал ортофосфорную , ну и тройку дней он ей периодически подмазывал заломыш и потом пинцетом остатки выкрутил , и говорит больше резьбу не буду прогонять опять сломаю , пришлось мне идти резьбу прогонять аккуратненько. В общем вывод сила есть ума не надо . вот так и действовал сосед.

Виктор , я обычно пишу что делал , и не пишу того чего не делал . Твои возражения готов выслушать и даже более , принять и намотать на ус .

А почему и нет с определенной подготовкой да если еще в импульсе и с правильной смесью ( все эти таблицы очень древние и больше чем наполовину потеряли свою актуальность) , но кому это надо и конечно сим не кто не будет изгаляться, легче проволочку поменять

Ну если о диаметре проволочки , то можно любой сделать , 0.8 это будет долго и мытарно , 1мм лучше а 1.2 или 1.6 еще лучше . Вот у меня протяжка с робота СССР так вот она тянула 3мм проволочку и ей еще лучше но не руками и немного по другому была устроена и это я уже ее "испохабил" под свои нужды .

Ну это не ко мне вопрос ,,,, Георгий 11 катеты сперва по 18мм , потом по 10мм , озвучивал и про проходы молчал , я сие воспринял как за один проход , и скорее не первый не второй одним швом не положить .

Антон "хозяин" разбил отверстие и шпильку дрелью и теперь ровно по координатам не высверлить-уведет, если конечно на фрезере высверлить . Конечно ремонтные размеры лучше было бы .

Вот "хозяева" не компетентны и сразу за дрель хватаются , впрочем можно было наверное и высверлить если подойти к сему с "головой " Ну пилить не спешите , впрочем пилить то все равно придется но попробуйте так пильнуть , фрезой чуток уберите алюминий раздайте в стороны и "докопайтесь" до шпильки , ну и попробуйте схватиться за шпильку по выше изложенному и думаю схватитесь ну и дальше все выше отписано . Зато если прокатит такой вариант то вам только с верху надо будет наплавить алюминий и даже можно если останется отверстие то сразу и болтик-временный закрутить и тогда не придется ловить координаты отверстия . Как то так вижу , но конечно вам виднее и у вас деталь в руках и решать вам окончательно как исправить деталь .

А чо тут пояснять то не чего . 40ММ про 80ММ вообще промолчу , так вот одним швом даже 2мм проволочкой не проваришь ну а 0.8 тем паче , но все можно сделать по финишную любой в диаметре проволочкой, если подойти с умом к этому и иногда при этом вообще не смотреть на госты . Ну а это так в познавательное видео