Перейти к содержанию

Лидеры

  1. BUTCHER

    BUTCHER

    Участник


    • Баллы

      12

    • Постов

      1 228


  2. copich

    copich

    Участник


    • Баллы

      6

    • Постов

      5 880


  3. Точмаш 23

    Точмаш 23

    Мастер


    • Баллы

      6

    • Постов

      4 900


  4. Георгий 11

    Георгий 11

    Участник


    • Баллы

      5

    • Постов

      11 133


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 19.10.2022 во всех областях

  1. Забрал аппаратик, а его уже ждали две детальки. В общем сразу с коробки немножко поработал. Сразу могу сказать, поджиг мгновенный, просто идеален! На борту имеет пульс до 1000гц, выбор формы волны, частота переменного тока до 250гц ... Продолжение следует ...
    4 балла
  2. @Luza, Спасибо Егор! И тебя также с обновкой!
    4 балла
  3. Поляк выгоняет своего кота Сочинение сына на тему: "Мамина внешность" Моя мама стройная. Она имеет не очень длинные ноги, но в ступах у неё плоскостопия. Голова у немного больше, чем у меня, потому что она очень умная. На лице у нее серо-зеленые глаза, очень тонкие брови и длинные ресницы. А на веках у не голубые тени. Нос у неё нормальный, но с небольшим горбунком, потому что в детстве она упала на нос с велосипеда. Губы у неё я вижу постоянно разного цвета, она красится помадой с другими оттенками постоянно, смотря что на ней одето: вечернее платье или домашняя одежда, блузка с юбкой для работы и так далее... Еще у мамы ровные белые зубы. У нее не очень длинная шея, я на ней постоянно виду цепочку с драгоценным камушком. Она широкоплечая, но ей идет. Мама имеет красивые женские руки, на них у мамы всегда накрашены ногти. Она их красит белым или прозрачным лаком. Мне так кажется, что у нас с мамой очень широкие кости и поэтому у мамы большой таз. Ноги у нее ровные ведь она не ломала их. Я думаю, что мама могла бы стать моделью но она очень низкая и из-за этого её туда не возьмут. Папа плакал и просил его не описывать. В старину детские неврозы лечили исключительно травами. Например, пучком крапивы по заднице. anekdotov.net
    4 балла
  4. Также проверка на известную пердящую дугу. Может не так проверил? Стабильность и чёткость поджига также абсолютно без вопросов!
    2 балла
  5. Внезапно дошло, если придираться к терминологии, то конечно не сам ротаметр (измерительную часть), а его дроссель, которым выставляется расход. Но они обычно подразумеваются как одно целое, в виде законченного устройства. Если вас и эта формулировка не устраивает, то предлагаю простой эксперимент: два манометра, один перед ротаметром, второй после, посмотрите давление при расходе газа и при закрытом клапане в аппарате. При работе перепад есть, а при паузе он выравнивается, это физика работы дросселирования (дроссель не ограничивает давление, он ограничивает расход, когда расхода нет, давление неизбежно выравнивается). Собственно это повышение давления в шланге во время паузы и создает пшик. Добавляя редуктор после дросселя вы не даете давлению в шланге вырасти, только и всего (при этом дроссель можно выкинуть и регулировать расход через давление второй ступени). Если вы представляете физику этого явления как-то иначе, то напишите, тоже интересно стало.
    2 балла
  6. Вот 1 мм нержавейка. Сплошной шов и даже не пульс. Ничего не ведет, не коробит (можно по отражению посмотреть). Конструктор, технолог и сварщик сидят на одном стуле. Я к чему? Необходимо согласовывать действия этих трех, по отдельности уважаемых персонажей.
    1 балл
  7. @Георгий 11,@nik633, Пока не смотрел, завтра гляну
    1 балл
  8. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    1 балл
  9. ПШИК он разный, как и линдовские редукторы и вообще редукторы. Если накрутить расход на полную катушку (ротаметр), но редуктором выставить требуемый расход, тоже будет бросок. А тем более накрутить редуктор и только ротаметром производить регулировку. В общем настроить надо. Сделать оптимальное.
    1 балл
  10. Для некоторых, это "отличная" темя для сохранения денег, вот и придумывают. Я перед началом сварки всегда пару кликов делаю и газ проверяю, что не забыл и заодно горелку немного продуваю, газ тяжелый, вытекает из горелки.О проблемах... В ТИГ, если использовать плохой редуктор и довольно малый ток, то дугу как бы даже сдувает. Поэтому в целом проблема может иметь место, но решается просто хорошим редуктором и парой кликов. Это все же лучше чем подпорчивание электрода или изделия.
    1 балл
  11. Обычно при разовых работах и в быту не заморачиваются, ибо не доставляет проблем. Самые большие выгоды от этого всего будут на работах с частым прерыванием (например на сварке сетки). А тому же полуавтомату на посту с длинными непрерывными швами это тоже не особо надо.
    1 балл
  12. @copich,в-общем, согласен, но тут тривиальная задача.
    1 балл
  13. если знать на что способен сварщик, то при возможности под него можно подготовить материал. Тут и возможности аппарата и сварщик и заготовки требования от заказчика. Нам не раз привозили образцы под сварку. Одним сказали нарубить, другим накатать, а в итоге то что не возможно сварить. Сварщик это завершающая стадия но не единственная. тут нарезали. Ну как посчитали нужным так и нарезали. Мы что-то такого варили. После двух трех проб становится понятно, что должно быть, какой высоты штыри и какая посадка. Это диалог между конструктором и сварщиком. В противном случае, мне дали, я сделал как посчитал нужным.
    1 балл
  14. А для чего байонеты? На скрутки удлинить можно.
    1 балл
  15. еще как при чем. Чем лучше редуктор, тем лучше в нем работает мембрана. Масло масленое, но суть должна быть понятна. Поэтому на плохих редукторах, когда нет расхода, растет давление до клапана аппарата, поэтому при нажатии на кнопку, клапан открывается и сбрасывает избыток давления, что приводит к ПШИК. В более качественных редукторах, дельта давления с расходом и без не большая, поэтому есть расход или нет, газ подается без первичного избытка давления.
    1 балл
  16. Три редуктора с ратометром от GCE - https://iwelder.ru/catalog/reduktory-gce/reduktor-s-rotametrom-dlya-argona-i-uglekisloty-procontrol.html что то не пойму о каких пшиках речь? Один на тиге другой на ПА, третий на поддув, при нажатии на кнопку горелки или педаль просто начинает идти газ и все. Ровно без каких то пшиков, по крайней мере на слух не слышно, что как то звук меняется. Горелки 4м, может это на 8 и более метровых?
    1 балл
  17. @copich,редуктор тут не при чём, вся магистраль до клапана работает как ресивер.
    1 балл
  18. @Dmitry1962,по сварке непродуманная конструкция.
    1 балл
  19. Ну...там ткнули, тут ляпнули - результат!)
    1 балл
  20. потому что! Ну нет денег на нормальный редуктор, вот народ и придумывает куда еще бабло потратить. Как и редуктор от пневмосистемы...
    1 балл
  21. @Dmitry1962,углы то ладно, зачем там столько сварки непонятно, по одной точке достаточно.
    1 балл
  22. @ВикторМ, 1. штырьки конечно уменьшать, т.е. пусть их больше будет по количеству, но по размеру меньше. 2. подобрать режим сварки, т.е. режим точечный нужен, клац и сварилось. А не держать дугу. 3. например взять ферритную нержавейку, она более устойчивая к короблению 4. толщина крышки не сильно поможет изменить ситуацию, но конечно в 1.5 будет лучше. 5. если резали на лазере, то важно еще видеть результат вашей резки, если кромки окисленные, то перед сваркой надо зачищать. еще, если штырки есть возможность изменить высоту, то может небольшой выступ даже будет лучше, с него и начинать дугу. Заподлицо не всегда хорошо, а если еще и утоплено, то еще сложнее. И конечно, как сварено... либо нет опыта у сварщика, либо сделал на отвали. Результат сварки очень и очень плохой. С обратной стороны только следы побежалости должны быть и то минимум, но ни как не проявившиеся ежи. Поэтому крышку и тянет. А вообще, если можно обойтись без сварки, то штырьки делаете длиннее, чтобы ухватиться инструментом и поставив козырек, с обратной стороны на треть оборота или более штырьки крутите во круг оси и будет просто механическая фиксация одного относительно другого. После, для герметичности, можно и герметиком с обратной стороны мазануть с усилием, чтобы продавить герметик в зазоры.
    1 балл
  23. @ВикторМ,минимум 2 мм надо толщины и над обозначениями св.швов поработайте.
    1 балл
  24. 1 балл
  25. Это вы серьезно говорите? ...даже интересно стало.
    1 балл
  26. Так-то можно просто ротаметр поставить на заднюю стенку аппарата, тоже пшика не будет (и второй редуктор не нужен будет). Просто шланг надувает до давления на выходе редуктора, и при открытии клапана получается пшик.
    1 балл
  27. Тема рабочая, для максимально эффективности можете попробовать поставить вашу вторую редуцирующую ступень как можно ближе к входному газовому штуцеру сварочника
    1 балл
  28. @copich, почти так. Водород выделяется при остывании и кристаллизации металла,а не при нагревании. В расплаве он хорошо растворяется. Именно поэтому штучные электроды при серьёзных работах обязательно прокаливают перед использованием. Чтобы влагу удалить. Алюминиевую присадку травят и хранят в аргоне. Она не просто окисляется, оксидная плёнка пористая, влагу впитывает. Увеличение времени кристаллизации позволяет пузырям успеть выйти. Того же эффекта можно добиться предварительным подогревом детали. Но это не всегда удобно, зачастую детали в ремонт тащат не до конца разобранными. Поэтому синус и низкая частота вручают.
    1 балл
  29. Возьмите редуктор БВ(К)О . Присоедините к нему любой редуктор с пределами регулировки от 0 до 1ати; выбросите ротаметр за ненужностью и работайте. .. чем меньше будете городить огород, тем лучше.
    1 балл
  30. Вы цепляетесь за догмы, а это уже само по себе не научно. Незыблемых наук не бывает по принципу. Что бы это узнать, надо иметь разносторонние интересы. Конструкции проектируют не сварщики, и даже не инженеры по сварке. Но и сварщикам никто не мешает интересоваться проектированием и многим многим другим. Одноко и в самой сварочной науке много чего можно постигнуть. По этой причине существует данный форум.
    1 балл
  31. проектируется ,не только фермы,на основе принципов таких страшенных и незыблемых(пока) наук как сопромат,строймех,металловедение,многие разделы физики,химии ит.д ит.п.,да внедряется множество новых материалов позволяющих вносить те или иные коррективы в конструкцию,но основоположные принципы построения тех же ферм не изменны сотнями и тысячами лет,по крайней мере у образованных в сей области людей,строится всё опираясь на науку,а не "чё увидел там или вон у того же Васи стоит и не падает. Так чё вспомни слова профессора Преображенского по галоши,это на счёт "всё меняется" и задумайся над ними на досуге. Наша система образования наплодила дибилов неучей от проЕктов которых истерика начинается, а другие дефективные выводы делают озираясь на первых.того же кузнеца кузнецом делает не умение ху...чить ручником ,а знания во многих областях науки,так же и сварному не мешало бы иметь базовые знания из выше перечисленных,да бы фуфела не налепить,а тока уметь дугу держать-это медведь на мотоцикле(лично моё мнение!!! и банальная очевидность) . Будте разносторонней коллеги,удачи
    1 балл
  32. Вот нельзя откручивать масляный фильтр зубилом , но откручивают же и потом ..... хорошо что есть где подлатать ,,,, а так санкции и ждать не известно сколько сей теплообменник Форд да и цену взвинтили .
    1 балл
  33. @3comma62,Так -то можно и порядком наложения швов эту проблему решить-товарищ из Америки это наглядно показал в одном из своих видео. Причем делал это ТИГом, а там тепловые нагрузки выше гораздо.... полуавтоматом -вообще легко-я варю по его схеме по кругу- поводки минимальные.. welding tips and tricks- на Ю-тубе
    1 балл
  34. загрунтуете деталь, после этого заделаете щель шовным полиуретановым герметиком, потом покраска. И герметично, эстетично и щели не будет. Я так делаю при сборке ворот и навесов.
    1 балл
  35. @3comma62, обычная практика - минимум сварки. А поскольку подгонке не идеальная и краска щели не закрывает, через год - другой все в ржавых потеках. Даже под навесом. Видимо из за колебаний температуры и влажности внутри периодически образуется конденсат. Если проваривать поперечный швы, то сильно утягивает. Короче говоря, и не проваривать плохо и проваривать плохо.
    1 балл
×
×
  • Создать...