Лидеры

ЪУЪ, погнали наши городских в сторону деревни)))) Посчитал наконец-то))) 45000 точек, плюс-минус...

закончил недавно стойку, труба 100х100х3 (были остатки), фольга 8мм для крюков, между пластинами пластик(напечатали), скамья временно алюминий, верх фанера 20мм+пена( забыл название, средняя по жесткости 2 слоя) и ткань с пвх подложкой, чтоб не мокрело. отверстия в трубе выполнены с помощью трубореза, остальные детали лазерная резка. облито в 2 слоя.

Инверторы любой марки жрут примерно одинаково. Что бы там ни было написано. Чудес не бывает !!! Основная энергия уходит на дугу. А она одинакова, что на Гроверсе, что на Форсаже. На себя, в процентном соотношении, энергии аппараты берут очень мало. Так же различаться будет потребление в ТИГ и в ММА. В ММА больше, так как там выходное напряжение на дуге на 10 вольт примерно выше. Соответственно мощность, выделяемая в дуге выше. Ну и логично, что потребление тоже выше.

Практика иной раз нарушает законы физики. Находим какой-нибудь онлайн калькулятор, и вводим ему длину 1 мм, разницу температур 300 градусов. Получим увеличение этого миллиметра на 0,004 мм. Можем даже забыть, что нагревается не только проволочка, но и дырочка. Наконечник тоже не слабо так греется, а линейное расширение меди немного больше, и дырдочка на эти 300 градусов вырастет на 0,005 мм. Так что клинит у вас там что-то другое.

Снова хлещем нержавейку с Динамикой на пАру. Без нареканий. Только гусак родной горелки сгорел от ПВ. Хорошо, что есть 24-ая в закромах. После рам будут в работе 500 сеток (фото приложится). А там - 90 точек на одном изделии. Вот тут уж проверим на изностойкость программную и аппаратную части сварочника))))

Сама работа не сложная при наличии плоскости и возможности "стреножить". Прикол вышел с клеймом,я ещё на ноябрь не перестроился

причин масса. Вы опишите, что использовали от горелки с наконечником до проволоки включая газ. Фото того что получается приложите. Может тогда будет понятно, что вы делаете не так или все впорядке и ждете другой результат чем может быть.... В противном случае вы начинаете игру: "Угадаю с ... попытки"

Думаю лучшее будет если видео прикрепите чтоб было понятее

Ну скорее они обозначили максималку коя обычно в ММА , в ТИГ и МИГ обычно поменьше . вот шильдик от немца и у них расписано по видам сварки https://vikservice.ru/articles/remont-elektroniki/v-chem-raznitsa-mezhdu-kva-i-kvt Для частного дома дают 15квт , если свыше сего то стоимость квт\час растет в геометрической прогрессии или около ее . ЗЫ ну у меня не отключается и от Форсажа и от Меркле , стоит матрица и она кажись до 15 мин. времени позволяет перегруз до 20квт и только потом отключиться на 15 мин и по прошествии времени сама же и включиться , есть белорусские устройства дешевле матрицы на порядок и вешается на столб обычно вверху прямо с сип (проводами) и если она отключиться , то уже сама не включиться и придется вызывать "аварийку" .

Наконец-то доделали в новый тренажёрный зал турник со стойкой под присед. Работа простейшая, но вот варить турники мне очень и очень нравится. Не заборы и мангалы , турник- это уже чад кутежа. Слава всем нам!

"Тоска зеленая" - решетки ливневки. Надо сделать 100 штук. Поэтому и тоска....

Изучил я материал использованного фильтра третьего класса. Сложно поверить что микрометрические частицы дыма способны почти полностью оседать на таких редких волокнах. Пылинки видны, тонкий слой прилипших частиц тоже вроде присутствует типа грязи на леске, но выглядит так, как будто процентов 95 просто проходят насквозь. Собственно говоря и запах о таком говорит, когда дым шёл на меня или когда я специально совал голову в дым. Хотя коричневатый цвет волокон задан не крупными частицами пыли а явно мелкими, которые сложно рассмотреть. При этом с внутренней стороны волокна не окрасились, как будто и правда все частицы осели на внешних волокнах. Основную часть больших частиц перехватил внешний фильтр блина. Надо будет ещё посмотреть фильтровальную бумагу от коробки ГП-7. Подозреваю что она поплотнее будет, но и в ней запахи присутствуют без угольной шихты если вдохнуть дым от сварки или дизельный выхлоп. На фотках 200 крат внутренняя и внешняя часть фильтровального материала.

Парни, вклинюсь в вашу великосветскую около математическую беседу: чтобы на роликах не получилось "бороды", надо просто правильно настроить прижим на подающем. И все.

Я согласен что в реальных условиях линейное расширение не приведет к заклиниванию проволоки, но не согласен в плане слишком небрежного обращения с цифрами. Очевидно что посадка проволоки в наконечнике должно быть посадкой движения. По букварю выбираем посадку H7/g6 По таблице при номинальном размере менее 3мм поле допуска по 7-му квалитету будет 0.01мм а для 6-го квалитета будет 0.006мм. То есть "одна сотка" отклонения вала вполне может перевести посадку из разряда свободных в разряд переходных.

На 4 микрона на 300 градусов.А дырочки при нагревании тоже увеличиваются, и считается это элементарно. Длина окружности дырочки при нагревании удлинится. Это диаметр 1 мм умноженный на пи, и ещё по 4 микрона на каждый миллиметр длины окружности. И чтобы получить новый, нагретый диаметр, надо новую, нагретую длину окружности разделить на пи. И мы получим опять 0.004 мм. Те же самые. Так что, как видишь, что проволока, что дырочка под неё расширяются одинаково. Правда там медь, и она расширится на пять микрон, а не на четыре, как сталь. Но не суть. Это если они нагреваются одинаково, а если нет, то давайте зададим вабще несусветные значения -- наконечник холодный, а проволока 500 оС -- тогда её диаметр увеличится на сотку. На одну сотую миллиметра. Думаю что никому здесь не надо объяснять, насколько это мало.

ладно, пусть будет так. Значит меня ввели в свое время в заблуждение. Я ее не покупал, а люди тоннами ее брали. Мне в их словах не было причин сомневаться.

@copich, Игорь, омедененка всегда была дороже аналогичной полированной. хорошая омедененная проволока довольно успешно противостоит окислу какое то время, ее предпочтительнее использовать с подающими механизмами открытого типа

раньше было наоборот. давно не интересовался этим вопросом. Я использую то что дают. Возможно из-за популярности так изменилась цена. Омедненку берут не глядя. В таком случае, полированную интереснее брать и в использовании будет интереснее и в цене.

зависит от режима работы. Т.е. та или иная горелка, а следовательно расходка будет себя совершенно по разному вести в зависимости от режимов сварки. И не только ток важен но и высота дуги. Плюс еще качество расходки (наконечника) в частности. Поэтому ответ не равнозначный. Но полированная однозначно лучше себя показывает в работе, только дороже она, на сколько знаю. И омедненка не спасает от окисления проволоки, на что многие рассчитывают. По алюминию был один проект, где немецкая алюминиевая проволока была не только чистой, но и более жесткой. А в том проекте это было ох как важно. Клиент не одного поставщика перепробовал, пока не нашел что-то похожее. Так же и по полированной проволоке, есть те кто работают именно ей из-за ряда причин не взирая на стоимость.

@kukushka, у меня стоит прищепка с кускочком скотч-брайта от мочалки, часть меди оседает на мочалке, но далеко не вся и примерно после 10 кг проволоки именно в наконечнике начинаются подклинивания. Ставишь новый и все ок. С полированной наконечник служит пока проволока не пропилит овал в 2-3 диаметра проволоки, тогда начинает плеваться.

На размагничивалку смахивает, но судя по наличию кондеров и диода - задача намагничивать чего-то. . А вообще так в куче нечестно выкладывать. непонять что и где. Круглая катуха если внутри корпуса, может быть как дросселем блока питания, так и тороидальным трансом, если снаружи то электромагнитом или антенной.. Раскладывать нужно изделие по плоскости... Но судя по длинному проводу катуха вытаскивается из ящика и является катушкой - электромагнитом. В общем незачет. Некорректная постановка вопроса. Вы бы еще тряпочкой накрыли.... . О!!! Можно с помощью такой хрени магнитодефектоскопию примитивную проводить.... Ежели катушка вытягивается из корпуса... . А можно положив катуху в пакет собирать опилки со стола. Можно засунуть сварщику под стол и мешать ему варить включая в неподходящий момент. ...

У Форсажа эл. мощность указана в кВА , а у Гроверса в кВт, т.е. если первести 17 кВА в кВт, то получается 13,6 (максимальная)

@kukushka, Прищепка не помогает, проволока чистая, в канале ходит хорошо, но спустя 10кг проволоки, примерно, медь с проволоки прилипает к наконечнику и она начинает слегка заедать. С полированной такое проблемы нет, наконечник выкидываю, когда отверстие в наконечнике из круглого становится овальным.

Ну у меня 5.93. Вы же не будете постоянно производить сварку на макс токах,верно? Соответственно и потребление будет ниже.

Унутре трансформатор типа ОСМ.Снаружи него тороидальный трансформатор (?) самопальный на основе возможно ЛАТРа.Слева выпрямитель( диод) с фильтром( конденсаторы).Может быть приспособление для размагничивания?

Удалось купить 2 катушки проволоки Oliver Ф1.0 полированной. Мне понравилось, даже лучше Kiswel процесс переноса идет. Дыма от нее в два-три раза меньше, чем от омедненной и к тому же наконечник не забивается медью.

Максимальная мощность зависит от сварочного тока,и типа сварки. Вы же наверняка не будете использовать его на максимальных токах,соответственно и потребление будет ниже. Высчитать можно по формулам.

Отладка происходит в ручном режиме, можно стоять близко и наблюдать за процессом, в любой момент можно прервать процесс. Потом уже переводится в автоматический режим и при пересечении шторки на входе в ячейку робот остановится.

Сваривание тазиков для заливки парафином потрошков.В морг.

Продолжаю учиться оперировать роботом

Берете обычную стандартную клемму и обжимаете как положено гидравлической обжимкой. И ничего не греется и не горит. И гайку обычную стальную с шайбой.

С прошедшим) здоровья и всего наилучшего.

Был бы негатив, уже давно лопатой для уборки снега дерьма на вентилятор накидали бы)) поэтому, думаю, все хорошо))))

от имени всех аппаратов.у меня и селко.и линкольн и джасикс и гроверс и брима есть.нынче беда с расходником.

@copich, знаете почему вам не отвечают? Боятся что в очередь встанете далее по сути. Те которые с твердой нитью, удобны для работы с листовым металлом, а номекс. Ну, для понимания, есть пропитки, типа пробана (костюмы типа Зевса) или термола (если я не ошибаюсь, что термол пропитка), а ткань номекс это не напыление, это сама нить с этим свойством негорючим. Кстати, полотна бывают двух видов, трикотаж и ткань. Ну, варежка и тряпка, понимаете? Как-то так. В общем, номекс это детище ДюПонт, требования там серьезные, и это значительно круче перчаток из хбшки, которые стоят так же. А цена получается одна, фантастика! ПС, но прорезиненным они не конкурент, по задачам. То есть масло с машины в них лучше не сливать.кстати и в обливных тоже лучше таким не заниматься, я себя для этого перчатки резиновые типа краг купил, только тонкие, для нефтехимпрома, 5 год им уже и в мороз и пр. Шруса ими перебирать и масло сливать. Прошу прощения у создателя темы, но..на правах рекламы

Варю электродом диаметр 2.6 ток 80 А. Причем картина такая что на вертикале, что в нижнем положении. На днях варил кронштейн крепления гидромотора Харвестера. В него входит палец с посадкой на втулки. Эту часть разорвало вдоль пальца пополам. Нужно было срочно делать, в гараже сваркой ММА сверкать не стал; варил аргоном присадка OK tigrod 12.64 диаметр 3мм(другой нет).Разделка, корень и заполнение аргоном(валиков 8 в заполнение).При зачистке в ноль-результат тот же. Затем латки с трех сторон уже ММА эл. ОК 53.70 диаметр 3.2 .На все про все зартатил 14 часов времени. Обычно варю на выезде со станцией ММА. Похоже как Вы сказали это просадка металла, но хотелось бы знать как ее избежать?