Лидеры

Окончательно доделал приспособление для точного позиционирования свариваемых деталей.

Топливный бак Рено Трубка кондиционера

Вчерашняя коробка,вроде все получилось.

@Георгий 11, главное, чтобы "внутренний голос" потом не сказал "Ой, извини, фигня получилась... Ну, подумаешь, ошибся... "

Тоже корпус коробки.Какой-то упор,или сальника,или подшипника. На всякий случай проверил на керосин.

Планетарка Комацу-погрузчика и развалилась солнечная шестерня порвала барабан . Ну и сегодня только подготовка Проверка дугой продолжение завтра.

Ну конечно грел до 150 градусов не более , ну и потом ей не давал остыть до окончания сварки. То есть она постоянно была с одной температурой в 150г +, - 15г туды сюды. Итак нагрел под дизель печкой и на стол , три сан. шва укутываю и минут семь перекур , открываю и дальше , вот такая примерно технология. Не это чугун искра темная да ее почти нет но хороший и молчал при моих издевательствах как партизан. И так на ваш суд что получилось. Да шестерня и сателлиты куплены новые , солнечная шестерня центрируется сателлитами и крышка (что варил ) прикручивается к ступице вместе с колесом , да кстати ее стоимость новой где то около 40кр. Поехали на "шлифовку " С наружи облицовка МНЖКТ Токи ПАНЧ МНЖКТ

@Георгий 11, перед пробами желательно подготовиться теоретически, дабы ошибок было поменьше. И не лениться, лопатить чужой опыт, учиться на чужих ошибках. Иной раз, как говаривал Сахалинский Кот, хождение вокруг детали, заключающееся в проработке технологии и учтении максимально возможного количества подвохов-длится больше, чем собственно её ремонт. Мне не раз и не два приносили детали после приложения шаловливых ручонок. Иной раз так навалят, что деталь "мехом внутрь" выворачивает. Когда удаётся выправить, но часто-"медицина бессильна"... Особенно это касается чугунных деталей.

Вчера отдыхал, ждал пока листы на дно нагнут и дождался.... Причём и внутренний короб не в размер сделали. И длину листов на 1см меньше положенного. 3 раза спросил, может нарисовать чертёж? Тьфу, где же я так нагрешил. Никакого желания работать нет.

@selco, возможно, я бегу впереди паровоза... Но лично я бы варил такое на горячую.

И когда кто нибудь выдаст тайну хорошего макро для сьёмки сварки. С камерой я определился(коплю), а вот светофильтр это проблема. Сварочные стёкла не подходят. Помогите парни, а то я не могу выполнить обещание перед Сашей (BAN) и снять процесс сварки латуни. Ну и немного(совсем чуточку) моих будней. Делаем из квадратного круглое. Сначала хотел площадку прикрутить болтами. А потом вспомнил что есть у меня сварочный аппарат. Ну и ввариваю в диск. Сверху будет квадратный профиль 80Х80 и площадка. Будет подставка под большие тиски или гриндер. Продавец снова проявился и пообещал снова передать. Немного подрезов .

@G_Kar,это не первая моя ремонтная трубка , всё охлаждается и опрессовывается . По поводу бака , клиент категорически не захотел спиливать торец , а без этого смысла в рихтовке не вижу . Предложенный вами способ тоже провальный , вырезанный и отрихтованный кусок можно будет приварить только встык - поведет при сварке мама не горюй. Так что из всех зол выбрал меньшее...

Если это вопрос, то вы можете почистить и сдать.

Алексей абсолютно правильно заметил:не надо производить такую сварку без подогрева...тебя здесь ждет много сюрпризов.

Коллектор

@Георгий 11, а чего в пробоину латку не вставили? Форма пробоины, вроде, не сложная. Так и поводки были бы поменьше и расход газа с присадкой-тоже.

Буквально два часа назад произошла история. Она о спешке, о любви к животным, о пользе лыжного спорта и вычислительной техники . Доварил я сегодня вечером дело одно. Как всегда-увлёкся и когда открыл дверь в наружу, то обнаружил дождь. Подождал, пока остынет горелка, сварочник, БВО, "деталина", прибрался. Дождик ослаб и я решил по-быстрому рвануть домой на велике. Пригнал в подъезд и достал ключи и чип от кодового замка. И тут увидел скачущих лягушек. Решил порадовать кошку этим дешёвым развлечением. Итак... В одной руке-лягушка, ключи от дома и от гаража, рюкзак наперекосяк. В другой руке-велосипед. Все это нужно затянуть в лифт. И тут случилось то, чего не могло случиться со мной . Самый главный эксклюзивный и единственный ключ(второй лежит в охране в сейфе) от гаража-падает в лифтовую шахту. Затащил в квартиру всё барахло, включая лягушку. Бросил оную кошке и принялся думать "что же делать". Позвонил в диспетчерскую. Мадам огорошила: ключ мастер будет вынимать неделю, а то и две. Думаю, а если кто застрянет, будете две недели вынимать. Типа сходите к восьми туда-то и поговорите с мастером(ну понятно ведь за хабар работаем). Ну ладно. Взял фонарик и спустился на первый этаж, посветил в щель. Вот он родимый лежит красиво на дне(полтора метра). Сгонял домой за сильным магнитом от винчестера(вот она, польза от вычислительной техники) и привязал к крепкой верёвке. Начал опускать. Липнет ко всяким металлическим поверхностям. Их там целый лабиринт. Что же делать Нужна хорошая палка. Дома стоит два комплекта лыж с палками. Прикрутил магнит к палке(вот она, польза от лыжного спорта) и принялся играть в лифтовые бирюльки(огибать препятствия и не касаться металлических поверхностей). Достал ключ, отпустил лягушку и меня тоже отпустило. Две недели они будут доставать . Ишь ты. Анекдот до кучи. Во время пожара в школе все выносили самое дорогое: географ — карты бывшего Союза, историк — бюстик Ленина, завуч — выпускные альбомы, физрук — трудовика.

@Точмаш 23, Да это риски от солнечной и похоже она изношена была и хозяин погрузчика приехал говорит тракторист пьян был и где то "поддал" Камацу под задницу вот и лопнула и воткнулась в барабан-крышку порвала и риски оставила. Вызвал "трезвого" разобрали сняли поставили колесо и без планетарки доехали до дому. Сейчас позвонил говорит собрали и прокатились все в норме и еще бы не 40к.р. отдавать и обощлась в 5к.р.

Стоит обратить внимание на такую горелку.Рядом лежит пруток ф 1,6 мм.Наконечники 1,2,3

Разница между ними есть, но она настолько мала, что им можно пренебречь. Оба аппарата — достойные экземпляры. Если в Форсаже 200М сделают отключаемый БСН, предпочту Форсаж. При монтажных работах его его железный корпус и маленькие габариты — большое преимущество перед конкурентами.

Нужно кому такой девайс?

Хоть и не очень смешно,но жизненно.

Эт точно,я сегодня сам лоханулся.Заказали тройник под шланг (с нипелями ёлочками),размеры оговорили,я записал,сделал.Приехали забирать,оказалось что шланг только с двух сторон будет ,а с третьей должна быть резьба под кран.Я говорю- про резьбу вы ничего не говорили.А они говорят- говорили.Пришлось немного переделывать,нервничать.А был бы чертёж,то никаких недопониманий не было бы.И двойной бесполезной работы.

@G_Kar,после сварки обычно объясняю , что требуется фрезеровка-шлифовка привалочных плоскостей

@Anton VL, согласен. За 180 амперный надо выложить 60 000 рублей, а за 200 амперный Форсаж 200М - 25 000 рублей. А если Форсаж 200, то цена вообще 19 000 рублей. Вот и вся разница в цене, в принципе. Для большинства это определяющий фактор. Не все готовы за удобство пользования добавить кровные 40 000 рублей.

@ilnursvarka, у Кемппи Минарк максимальный ток в ММА 170А, у Форсажа соответственно 200А. Кеммпи работал на пределе, а Форсаж нет. вот и вся разница в принципе.

@AMBIVERT42,думал поставить,но че то передумал.Заливки в общем то не так много,если бы без среднего куска было,тогда однозначно латка.Не знаю,внутренний голос сказал-делай так).

Классная горелка, уже лет 5 ими работаю, наконечники от 0 1 2 3 4 5 7 и 10 от разных комплектов горелок. Прекрасно работает как на ацетилене так и на пропане, хотя и безынжекторная.

Это вот вам о прочности пайко-сварки Ну и про пульс и остальное чуток еще побалакаем . И так начнем с пульса и аппарат любой показывает средний ток а сам импульс может доходить до 800А но он нужен чтобы только оторвать каплю проволоки. Ну и сразу скажу что не выходит на 2мм в синергетике и все просто при 2мм настройке по синергии аппарат убавит частоту импульса и с такой частотой топчемся на месте и от суда прожеги и т.д. Я вот например на видео Helvi в импульсе на черном зарядил на 5мм толщины (а может и больше не помню) и таким образом частота импульса достаточна и капли летят одна за одной и это "ускорение" не топчемся на месте , но от сварщика требуется сноровка и побыстрее вести горелку иначе прожег, металл то 1,2мм Что еще хочется сказать , вообще импульс создавался для АЛ и Нерж ну и конечно черное , но вот последнее до 3мм лучше варить на "короткой дуге" то есть без импульса . Объясню , короткая дуга в том числе и Cold режим дает не оспоримые преимущества на тонком черном да и остальном (и использовали бы ее и здесь на нерж и Ал сплавах , но дело в том что этим сплавам больше по вкусу импульс) и эти преимущества заключаются в следующем более точное управление наложением шва то есть куда направили там и ляжет , в импульсе могут быть отклонения. Впрочем в Gold режиме АЛ сплавы тонкие нормально идут и не даром пивная банка в этом режиме была , импульс режим не когда не получится или надо эксклюзив импульс и таковы есть но они как дополнение и стоят от 1500евро и выше. Ну и вроде все , а нет вы купили Хелви и спрашивали как эмитировать Cold ? , да все просто проволочку 06 или 08 выбираем программу под черную проволоку не импульсную (можно и другую почти любую но это вам пока сложно будет и обманывать его научитесь непременно но позже ) выставляем ну например толщину 2мм и чуток крутим коррекцию подачи в + и пробуем и на ваше усмотрение и что получается на пробе можно прибавить еще и вот вам Cold. В ручном режиме еще лучше получается , но надо сперва освоить аппаратик и понять его ну и потом все получится.

Эти цифры показывают "погоду" в германии или как метр из резинки от трусов

В пульсе, по моему, высвечиваются показания базового тока, следовательно сам импульс на много выше. Уменьшай настройку толщины(цифры показометра не являются показателем толщины, а являются только линейкой примерных значений), все остальные показания силы тока, скорости подачи и напряжения являются точными.

@Учусь, чтобы не было 3.14..жу, делай все по чертежу! Передал эскиз раскроя и гибки - это страховка на случай косяков. Как минимум - не стал платить бы за такую работу.

И я тоже) Выдохните в общем. Мое мнение такое - когда аврора начала снимать эти ролики,я задумался, какова их цель. Ведь если они начну плохо отзываться об остальных аппаратах и нахваливать свои - заведомо проигрышный вариант. Народ не поведется на это. Так вот делают независимые обзоры, суть которых такова - вот производители - вот достоинства и недостатки, вот аврора -достоинства и недостатки(есесвено чуть поменьше и в более радужном свете), но ролики снимает аврора и неплохо, на канале (авроры) идет движуха, аппараты берут тестируют итд итп, много психологических моментов и в конце ролика говорят так то и так то -но в конечном итоге выбирайте сами. Считаю люди авроры занимающиеся каналом на ютубе отрабатываю свои деньги и это нормально. Молодцы. ЗЫ: А вы что думали-они скажут форсаж бог а аврора лох?))))

Работал зимой на ЭВО 150, какой-то разницы в лучшую сторону от Форсаж 200 не заметил. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу, вы разницу чувствуете? Работает без проблем. НО, если бы ни вы, ни я, не лазали бы в аппараты, то вообще и проблем бы с ними не было. Я его сам спалил, сам и отремонтировал, это к тому, что Форсаж якобы не ремонтопригоден.) Если вдруг в каком-то сервисе вам скажут, что Форсаж не ремонтируют, это не сервис, это идиоты, бегите.)

Тут дело не цифирках, нарисованных на аппаратах. Китайцы и 250 ампер рисуют. Раньше сварочные аппараты с постоянным током назывались сварочными выпрямителями, считаю это более корректным названием. Инверторы преобразовывают переменный ток в постоянный. И то что что Форсаж при одинаковых условиях сети имеет большее КПД при меньших габаритах(опять же при значительно меньшей стоимости, в 3 раза, а это 300%), считаю большим плюсом. Не являюсь большим сторонником Форсажа, в данный момент работаю Кеммпи Ево 180 и очень доволен аппаратом. Но, независимо от наших предпочтений, Форсаж 200М имеет более высокий КПД, чем Минарк 180 и ЕВМ 180. Хотя все эти аппараты на 220 Вольт. Просто цифры и факты.никого ни в чем убеждать не собираюсь.

не надо быть так категоричным. где то крепче.

Ох... Тут драка! Всю историю читать нет сил и времени. Выставка была... Работы много... Извините. Я из последних ваших высказываний делаю вывод и имею некоторые мысли. @selco, все правильно говорит и с учетом школы опыта. Теоретически все выкладки КОЛД ХОТ ПОТ всяких арков, это теоретические. Их надо настроить и увидеть. Чаще всего все это рассчитано на робота и человек все губит. Поэтому в живую я не видел как все это варится даже на выставке. На выставке EWM показывает деталюшки сваренные раньше, а когда сам демонстратор варит то потом прячет под стол. Если бы он демонстрировал как варит рукой ... То думаю куда меньше покупателей и воздыхателей было. Теперь по делу. Валерий говорит про ощущения. Я его слова не как продажник или сервисник, а как пользователь поддерживаю. Та номенклатура программ и настроек, что запихано в аппарат дает на нам делать многое. Может не польностью получить режим ColdArc, но приблизиться и делать швы не хуже. А бывает, что и лучше. Из выше написанного я хочу подвести итог: пробуйте, экспериментируйте и задавайте вопросы. Этот аппарат дает очень много возможностей и если вы не можете подобрать режим, то это скорее всего связано с тем, что вы не все использовали. Конечно не надо сравнивать с трехфазниками. Они еще лучше и интереснее. Из опыта: на ТР220 пайка, мне больше нравится без пульса. Не знаю, может руки такие, но мне легче настроить и лучше результат. Во всех остальных случаях, даже сварка черняги, мне нравится с пульсом. И зазоры легче заварить и дуга стабильнее, да и шов лучше выглядит. НО!!! Только под смесь. Пульс - однозначно смесь. Если чистое СО2, то только без пульса остается варить. Еще по поводу пайки и всего остального, не забывайте, что защита шва играет не малую роль и в одних случаях лучше горелку вести углом вперед, а в других углом назад. И один и тот же режим уже проявляется по другому. Как я делаю и на что обращаю внимание: когда подхожу к задаче, то конечно пользуюсь накопленным опытом и ориентировочно уже знаю что нужно выставить и как действовать. Но бывает, что задача не стандартная и приходится потеть. Так вот тут главное не спешить и делать анализ, что крутите и куда. Как я раньше писал ТР220 не для детей, он подразумевает серьезный подход. Так вот если в голове мало аккумулируется информации, то записывайте, что изменили и что получили. Когда сразу не получается настроить, то начните с 0, что предлагает базовая программа аппарата. Далее, ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ параметру меняйте и не сильно большими шагами. Тогда будет понятно, что менять и в какую сторону. Если менять два и более параметра, то у меня бывает - заклинивает и я топчусь на месте. Поэтому именно шаг за шагом. Так же обратите внимание на SWP. Они очень важные. И их надо использовать. Если нужно более подробно, то пишите в личку с фотографиями или видео. Есть ватсап и пр. Постараемся помочь если вопросы не решаются самостоятельно! ВЕСЬ форум читать не всегда могу, кушать хочется и денег пытаюсь заработать Поэтому не за всем могу уследить. НО!!! ТР220 стоит в демозале и если моего опыта будет не достаточно, то подойду, подключу и попробую. Так сказать, вы не будете брошены на произвол судьбы! удачи в экспериментах! С уважением, Игорь. схемотехника меняется. Ведь с того момента 10 лет пролетело. И то что раньше было, куда легче сегодня реализовать. Микроконтроллеры быстрее работают, анализ легче делается, опыт растет... В общем программы сейчас многое определяют. Хотя нужен еще опыт и РУКА сварщика, а не нога или руки из ... вот тут не все так однозначно как выглядит при первом рассмотрении.

Очень длинная "анимашка". Но это действительно круто...

@ilnursvarka, ну по той же причине кто-то считает, что даже Форсаж дорого и берёт более дешёвый китай. тут каждому своё... если уж сравнивать, то одинаковые модели... 180 со 180... а то так можно и трёхфазник какой-нибудь найти в эти деньги, для которого 200А детским садом будут

Ну кофе предложите или картишки... погадаем тут все вместе! Вы врачу так же говорите? "у меня вот где то болит, а где не пойму. Доктор что у меня болит?" А теперь по теме. Что вы делаете, что ожидаете? Что должно быть и сами будете чинить? И как всегда для плазменной резки, РАСХОДКУ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МЕНЯТЬ НА НОВУЮ И ПРОВЕРЯТЬ!

@AMBIVERT42,ну а как верный путь выбирать?Только путем проб и ошибок.

Я предложил оголовье ставить от ТМ 1000, в 5 точках облегает голову, шарниры вниз опущены. Но не уверен, подойдёт ли оно к этим корпусам. Если подойдёт, думаю хорошо будет сидеть на голове.

Тоже нет-нет, да подумываю такую горелку приобрести. Но, пока со всякими трубками (гидравлика, топливо, пневматика)-неплохо справляюсь в аргоне.

Приветствую Belazz. Правильная схема, отлично! Вот еще для развлечения выложил без слов под звуки огромного цеха. Там шов идет белый, убавил газ с 15 до 10 л, пошел синий, специально для Вас. Убавил бы еще, станет медный, а дальше чернота. https://www.youtube.com/watch?v=HkfDPtNtpnM

Евгений , спасибо за труды ! Именно в мелочах кроется истина , а вот этих самых мелочей - днём с огнём не сыскать во всех этих "сварочных трактатах" . Правильнее будет не так , они есть , но их подача , со всеми сопутствующими , скупа и малоинформативна . Человеческим языком - оно в разы понятнее . Тебе моё уважение за этот восполненный пробел ! Немного не по теме ( не про "нерж" , в смысле ) , но суть от этого не меняется . Куча подобного переделано , но в этот раз акцентировал внимание именно на сварку в сторону "сильной стороны" , то бишь , угла . Разбивка по участкам ( делаю постоянно ) , равно как и "обратноступенчатая сварка в разбег" , но деталь (почти всегда) заневоливал - струбцины или прихватки ( спорный вопрос ) . В этот раз пошёл п новому пути , с учётом увиденного-прослушанного материала . Зазор , "картина" сварки ( разметка на фото "пошла" на второй круг , а единица - отправная точка ) - согласно рекомендаций . По итогу - всё в ноль . Плоскости ровные , короб даже диагонально не люфтит ни на миллиметр ( с обеих плоскостей ) . Возвращаясь к началу поста и к куче переваренных подобных , опыту и прочему , лишний раз убеждаюсь , что учиться , учиться и учиться . Свой опыт хорошо , конечно , но , когда есть спецы , которые дошли до понимания всех нюансов и опытом своим делятся - это очень существенная подмога . Это я мангал "химичу" . На море хочется , но не срастается ни как , но обещал в прошлый приезд сделать что-нибудь приличное . Так что , если срастётся , то 1 (2,3 ) августа выложу финал проекта . Или снимки с нового места работы , вместо моря .

А нашел такую табличку: а уж диаметр электрода-от толщины подобрать.

@sds,с нержавейкой не только с пескоструем надо быть осторожнее. Там и отрезные свои, и зачистные диски, и щетки (это на всякий случай, а то вдруг...))

Опыт - дело хорошее. Только вот с зазором в 1мм сварка своим телом не получится, даже если Вы сварщик высшей категории со стажем 100 лет Зазор - обязательна присадка, иначе чем зазор то заполнится? Встык - другое дело, можно и своим телом: с поддувом и не большим током, дабы избежать перегрева материала. Стенка 1.5мм, труба 32мм, ОК. Доводилось на пищевых предприятиях варить подобные трубы: стенка была 1.5мм, а диаметр 38мм. Было давно, но сварка стыков, без присадки, с поддувом (по памяти, примерно) 35-40А линейным током и всё было красиво Фланцевые соединения, соответственно бОльшим током. Про цену - ни чем помочь не могу...

Наконец то фланец доставлен и коллектор сделан , но это еще не конец , ну и забрали на "примерку" по месту новой турбины.