Перейти к содержанию

Лидеры

  1. BelaZZ

    BelaZZ

    Мастер


    • Баллы

      233

    • Постов

      2 376


  2. m4shaman1980

    m4shaman1980

    Участник


    • Баллы

      112

    • Постов

      1 383


  3. ДенисМ

    ДенисМ

    Участник


    • Баллы

      93

    • Постов

      599


  4. saper24

    saper24

    Участник


    • Баллы

      19

    • Постов

      4 434


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 02.02.2017 во всех областях

  1. всем привет,давно не заходил(ноут накрылся а с сотки вот тока освоил нэт),всех с прошедшими праздниками,на работе мужики пытались сдернуть шестерню со сгоревшего 30 кВт движка,не смогли,шею срезали,пришлось делать красиво,варил РДС, корень уони13,46, заполнение уони 13,55, ну остальное на 1к62, времени ушло 6 часов,после сварки заготовка час остывала на улице при ,-16
    13 баллов
  2. Часто такие конкурсы проводить - в психушке окажемся скоро Ну или не надо читать что некоторые люди пишут, а то еще ответить захочется)) И чем ближе день ИКС, тем жестче становятся посты. Поэтому я скажу огромное спасибо тем, кто добавляет позитива в эту тему!
    10 баллов
  3. Как раз , ситуация на злобу дня ( раньше выложить времени не было ) . Тройник 159х108 . Думаю , не стоит комментировать . Пару прихваток , коррекция и финишные прихватки Весь набор многофункционального инструмента
    8 баллов
  4. Доброго всем, день сварки пистолетов - заправочные с газовой заправки и корпус пейнтбольного
    8 баллов
  5. Поздравляю победителей! Организаторы, спонсор, жюри и участники проделали большую работу. Каждый конкурс уникален, кого-то находим, кого-то теряем. Учитывая опыт, правила уточняются и совершенствуются от конкурса к конкурсу. Но вместе с изюминками, конкурсы сопровождают и старые болячки (это и разногласия по новичкам и "старичкам", и обиды по "недопуску" из-за невыполнения всех правил, и споры по оцениванию работ, и "набрасывание на вентилятор" скопившихся в себе "излишков"). Самое печальное, что мелкие пакости, порой очень сильно огорчают тех, кто вложил в конкурс много души, сил и средств, и как следствие, отбивают желание организовывать и участвовать в следующих конкурсах. Согласен, эмоции сильные, особенно когда призы очень желанные и достойных конкурсных работ много, но:Товарищ, нервы зажми в узду, Придя на конкурс - не ахай! Победил - получи звезду, Не попал в призёры - не плакай, А забил на правила - иди на скамейку запасных Рифмоплёт с меня никудышный... Почему бы не порассуждать на тему правил конкурса, их причёсывания, критериев оценивания работ и их ранжирования - в отдельной теме, спокойно, сообща, в отдельной теме, а не затевать "разборки" в каждом конкурсе и конкурсной работе? Опыта в специфике проводимых конкурсов для обсуждения "шероховатостей" достаточно, как у организаторов, так и у участников, членов жюри, просто неравнодушных форумчан.
    8 баллов
  6. Немного окультурил "статую" . Когда решил примерить патрон , то на душе стало не комфортно - при изготовлении корпуса основная приблуда ( патрон ) даже не принималась во внимание - болты крепления , вылет кулачков ... Всё обошлось , зазоры вписались Осталось дело за малым - щётки , задняя стенка и защитный кожух на верхнюю часть . Если не уволюсь , то может доделаю Конструкция заняла своё место среди друзей-вращалкиных
    7 баллов
  7. Интересная тема - как заставить дробовик стрелять короткими очередями. Это щас мода такая? Из ручной дуговой делать полуавтоматическую и плазморезы, из полуавтоматов импульсные полуавтоматы. А в чем соль то? Убить кучу времени и средств что бы в итоге ничего не получить? Забацать что ли темку про то как из плазмореза Фоксвелд, получить Гипертерм
    7 баллов
  8. А без этого не обойтись, такова природа .Некоторые участники границ не знают, в чём убедился давно.Уже и в конкурсах не хочу участвовать.Сделаю полезное, красивое изделие, покажу, захочу себе оставлю,если друзья не отметут.Было и такое.Лучше конечно подарить,сразу глаза "светятся", да и вспоминать добрым словом будут.
    7 баллов
  9. @Глобул, я поддержу @saper24 - а. Вот давайте полистаем форум. (Будем смотреть только в нашей песочнице) Сколько уже предложений, подобных этому? Не одно, не два, не три... И сколько из них воплотились в реальность? То есть, действительно с таким результатами, что - Да! Человек придумал, продумал и СДЕЛАЛ это! Именно тот прорыв, о котором он рассуждал и к которому стремился! Честь и хвала, голова варит так, как надо и руки растут из правильного места! Молодец, так держать! ЗдОрово! Сколько было таких прецедентов? Не припомню, честно. Нет, всё - по накатанной. "Я вот решил, я вот хочу, я вот уверен, я хочу попробовать..." Так возьми и пробуй, ё-моё!!! Нее, вы расскажите, почему не получится?! А, ВАХ источника?? Принципиальная разница в методах и способах сварки?? Вы работаете ремонтником св. оборудования уже 5 (10,15,20 - нужное подчеркнуть) лет?? Да вы просто боитесь попробовать! И в кульминации дискуссии всё выглядит так, словно кучка лубочных ортодоксов гнобят "по-беспределу" нового Николу Тесла... Комитет трёхсот, Бильдербергский клуб и Тайная ложа франкмасонов - в одном флаконе. Посмотрите тему про ESAB AC/DC "Ремонте и модернизации...". Один-в-один. "Да я тут сделаю модуль на коленке и шведов опущу по самый Гётеборг!" И?? Пшик на выходе, очередной клоун и обвинение Вебсварки в том, что форум "заточен" под ESAB...
    6 баллов
  10. @ДенисМ, вот есть же правило -- публичное обсуждение действий модераторов запрещено. Откуда оно взялось? Оно же как-то родилось. Тоже в муках наверное. А сейчас оно на любом и каждом форуме. На опер.ру полная премодерация, на убунту.ру емнип первые пять сообщений зарегистрировавшегося пользователя -- премодерация. То есть сообщение не видно на форуме пока модератор не одобрит. Это тоже не с бухты-барахты ввели. А у нас тут свобода. Слетелась толпа на тёпленькое и давай всем мозг выедать. Нее, надо ужесточать правила в разделе конкурсов. Иначе не выживем. Конкурс должен проходить спокойно. В рабочей обстановке.
    5 баллов
  11. @LLsvet,А стоит ли (ломать) аппарат? Можно попытаться заставить (настроить) аппарат. Вот, заставлял сваривать транс. собранный из трёх зарядных устройств (меня результат устроил).
    5 баллов
  12. Скоро начну делать вращатель для автоматической мойки , как раз как побочный продукт сделаю управлялку для вращателя . Клиент хотел мотор от бетономешалки (на 220В) ставить , а я его уговорил давай мотор воткнем 24В мазовский чтоли , как редуктор будет ременная передача (ремень ГРМ) , шкив от коленвала ВАЗ 2108 и шкив распредвала ВАЗ 2108. По идее должно получиться довольно медленно , если что можно комплект ремень - шкивы еще поставить . А с мясорубкой идея замечательная ! Мне напомнились мысли давние - лежала у нас на эстакаде коробка зиловская и я постоянно проходя мимо крутил ее и думал - вот бы мне ее на нужды блин я бы из нее сделал переднюю бабку для токарного станка самопального )).
    4 балла
  13. @AntonTig,мои поздравления! Я верил в твою победу! Работа действительно достойна первого места. Аппарат ни в коем случае не продавай - ты его заслужил и в некотором роде тебе помог форум. Я думаю форумчанам, членам жюри, сборной Эсаба будет неприятно, если ты его продашь. Спасибо @ЭСАБ Россия,за предоставленную мотивацию и призыв к решительным действиям. Некоторые участники в ближайшее время даже не начали бы изготавливать то, что было задумано ранее или вообще не планировали делать. Некоторые работы я ожидал увидеть в призерах, некоторые для меня стали неожиданностью. Через 2 недели с начала конкурса попасть в призёры даже не рассчитывал, трижды мне говорили «не спеши, потом сделаешь», но понимал - не сделаю сейчас, это все ляжет в долгий ящик. Поэтому старался, спешил, сделал. Спасибо Эсаб за мотивацию - это лучше любых призов, она движет нашими жизнями!
    4 балла
  14. Не факт, что таковая имеется. Насколько я понял, решение принималось по другой технологии, не путём голосования независимых друг от друга членов жури, а путём коллективного обсуждения. Я думаю, не стоит требовать от организаторов конкурса больше, чем они уже сделали. Тут несколько раз высказывалось мнение о неуважительном отношении к труду участников конкурса. Мол, они поработали, а даже внимания никто не обратил. Всё эти разговоры по поводу справедливости принятого решения и т.п. - это неуважение к труду организаторов конкурса. Они организовали конкурс, организовали судейство. Организовали, как сумели. Может, и не идеально, но далеко не худшим образом. Вообще то, если кто не в курсе, ESAB - это не профессиональный массовик -затейник, специализирующийся на проведении конкурсов. Это производитель сварочного оборудования. И богатого опыта в судействе конкурсов у них нет. Поэтому у меня предложение - давайте скажем дружно БОЛЬШОЕ СПАСИБО организаторам конкурса и закончим эти обсуждалки. Мне вообще непонятны претензии к конкурсу в целом - кто нибудь что нибудь потерял или пострадал от проведения конкурса? Тогда, в чём проблема? Кого давит большая зелёная, так разбирайтесь с ней внутри себя. Что Вы к организаторам конкурса привязались? @Radiator163, ну не призового уровня ваша работа. Если что то в распределении мест не так, так Вам там, по любому не светило. О чём Вы тогда печётесь? Ну расставьте технарские работы по порядку. Ваша на каком месте будет?
    4 балла
  15. Я на этом токе 159х5 поворотный стык варил и не стал перестраиваться . В реальности , на таком токе варить такую стенку и диаметр в неповоротном положении неразумно . Задача была показать формирование . То , что металл не выгорел на таком токе , то это скорость сварки сыграла .
    3 балла
  16. Давай тогда мух от котлет отделять. Есть идеи которые в зачатке обречены на провал. И если как говорится очень хочется, берешь и делаешь, а не убеждаешь еще кого то что это реально. А тут куча народа сказали что это не реально в том виде в каком хочется. Человек спорит, опыт который он получит в итоге - "а и правда нельзя!!!" А теперь о техническом творчестве. Ты же приемник паял (потому что хотел), а не винтовку Гауса(даже если бы хотел не смог) Причем на готовом транзисторе, а не с нуля его пытался создать. Ты шел к существующему результату, а не мифической цели. Вот и вся разница. И я никого не высмеивал если что. Есть опыт - сын ошибок трудных. У кого его недостаточно, пусть приобретают ценой ошибок, если есть чем платить. Я например уже не спорю с теми кто говорит что баловство со взрывчатыми веществами опасно. А раньше спорил - теперь во мне стекла как в дешевой китайской люстре. Опровергать ничего больше не хочется - больно. Нужно четко понимать (если говорить о теме), хочешь ли ты иметь аппарат с импульсным режимом или же хочешь поковыряться безрезультатно в этом вправлении? Потому что ковыряться безрезультатно, потому что хочешь результат - это самообман. Как то так.
    3 балла
  17. Спасибо большое всем коллегам))), желаю тоже успехов в труде и новых трудовых вершин. Всем удачи
    3 балла
  18. @saper24, просто есть идеи. Есть что-то на руках. Вот и хочется прикрутить, отрезать, просверлить и теперь - "брюки превращаются" .... Ни кто не задумывается про то время. которое будет потрачено даже на ПРОСВЕРЛИТЬ одно отверстие. Тем более, чтобы собрать, проверить, в тяжелых условиях и на разных режимах, чтобы ни кого не убило и не отвалилось.
    3 балла
  19. Про Казахстан.Челябинск.
    3 балла
  20. Если правила не разобрал,ждёт тебя читальный зал.
    3 балла
  21. @Kondor416, Можно доверять продавцу. Он на других форумах, продает инструмент. Ник и тел. те же.
    3 балла
  22. Все молодцы участники, приятно следить за такими конкурсами )))
    3 балла
  23. http://autogur73.ru/index.php?id=5665 https://www.avito.ru/chelyabinsk/zapchasti_i_aksessuary/korobki_otbora_moschnosti_na_razdatku_am_uaz_765372710
    3 балла
  24. @LLsvet,Да там всё просто. 1) разрабатывается и изготавливается новая плата управления на процессоре. 2) пишется программа (нужных вам импульсов) и всё готово. P.S. с помощью палки и верёвки не получится.
    3 балла
  25. К проводам горелки ... управление такое ... как то не то. Тут и движ будет так же прерываться, клапан. Тем более инерция у двигателя и т.д. Да и управа на движ сгорит. А двигатель должен равномерно подавать. Вот регулировать выходным напряжением, ещё можно попробовать.
    3 балла
  26. Все просто. Во время работы сварочного, появляется реактивный ток, а фаза тока начинает отставать от фазы напряжения (смещение фаз). Причина - индуктивный характер нагрузки. Установка конденсатора, по идее, должна скомпенсировать реактивный ток и вернуть фазы на место. НО! Нагрузка у Вас- то есть, то нет. Значит и реактивные ток, то - есть, то-нет. А, значит, подключив конденсаторы, Вы получаете перекомпенсацию (в момент отсутствия нагрузки). У Вас фаза тока начинает опережать фазу напряжения. В итоге - тот же реактивный ток, но по другой причине! Причем, учитывая, что сварочник больше простаивает, Вы получаете убытки (в виде потерь мощности на проводах от прохождения реактивного тока. Если у Вас 20 сварочников, тогда оправдана установка конденсаторов расчитанная: 200мКф х 20 шт х К спроса (К спроса сварочника может быть не более 20-30%, я, так, думаю). Правильное решение - установка автоматического анализатора косинуса фи с подключением батареи конденсаторов разной емкости с помощью электронных ключей (электронное реле) . Т.Е. нужен онлайн автоподбор емкости конденсаторов. Такая штука дороже бюджетного сварочника, однозначно!
    3 балла
  27. Немного смутил этот вопрос . Вроде бы как , прямая .
    3 балла
  28. По ряду причин эпопея с вращением затянулась . Трещётка не покатила - при вращении , в следствии своего устройства , на вал передавались ощутимые рывки . Попытка довести до ума старую конструкцию - подклинивание подшипников (токарная составляющая) , игра с редукцией ни к чему путному не привела . Идея приспособить планетарку от стартера тоже была похерена токаркой . В итоге , всё переиграл . Скомпоновал "редуктор" . В готовом варианте он выступал за габариты основного вала , попытка его нарастить ... Всё правильно . А другого нет . Поэтому конструкция слегка не гармонична , но , думаю , это не сильно повлияет на функционал . Сборка предварительная и всё лишнее будет обрезано , а оставшееся - окультурено . На этом ролике - результаты высокоточной токарщины . Вал 100х25 , надо просверлить отверстие и нарезать резьбу на 8 . И ответная часть с той же резьбой . Результат . То , что вкручено , прямое . Я даже метчик вкручивал в вал , когда сомнения одолели - результат такой же . https://www.youtube.com/watch?v=w_KmOEYokRY Снимки очередного извращения И пробный заезд . https://www.youtube.com/watch?v=zUXxQuY79bM&feature=youtu.be
    3 балла
  29. Благодарю,за теплые слова! Солидарен с вами!Он и необходим в дальнейшем будет,и не совсем это тактично,по отношению ко многим!Да и символичен он,очень уж!Но и мысль была,не на шл@х и блек-джек деньги всадить! Расширяемся с ребятами,глобально.Амбиций много,а количество денег пока за ними не поспевает.Ну в любом случае,решено оставлять и никак иначе)С меня еще фотоотчет и миллион вопрос по полуавтоматической сварке,похоже!
    3 балла
  30. А что лучше швеллера придумаешь , швеллер , струбцины или зажимы . Вся фиксаторы и прочее без ровной плоскости не удержат "плоскость" и будет гнутый. Вот еще есть одна хитрость по крайней мере у меня , я вот так стыкую , то есть под углом 45г при сварке меньше поводок и практически рихтовка не нужна.
    3 балла
  31. Доброго всем, топливный бак . Уже был заварен , но поставили маленькую латку из за этого хомут стоял боком и сломал по шву. Удаляем старую и привариваем новую
    3 балла
  32. Вот, статейку нашёл: http://militaryarticle.ru/tekhnika-i-vooruzhenie/2006/11617-aljuminievaja-bronja-bmdинтересно узнать из чего и наши и забугорные делают. Думаю жить будет. Кажется нашёл. Цитата оттуда: исполнении бронедеталей корпуса из сплава АБТ-101, а неброневых деталей из сплава АМг6
    2 балла
  33. Вадим , да не усложняют. Просто не чего хорошего не выходит из "глубинной сварки" что ТИГ что ПА и объясню почему на тиг дуга будет по сторонам шастать и если уже 15-20 мм то не проварите дно отверстия да и газы вырывающиеся все портят. ПА на малых токах тоже не проварит а на больших скажу коротко "вулкан" . Вот как то привозили от американца и разбило болты под подушку говорят завари , сразу отказал но в ремонт взял , два отверстия разбитых с верху подварил мяса и на всех четырех резьба увеличенного размера спасла "отца русской демократии".
    2 балла
  34. Леха Igbt ибн Иваныч сделал! Но до него в данный момент не достучаться. Я пробовал им варить, клево! Кривые импульсов он скомуниздил у Линкольнов. Так, что дерзайте!
    2 балла
  35. Учитывая опыт прошедших конкурсов, трудно не согласится. Обязательно найдется несколько баламутов, которым и правила не такие, и результаты не так оценивают. Таких надо жёстко ограничивать, чтобы остальным настроение не портили.
    2 балла
  36. @Фунтик, @Dmitry1962, @chegevarik с Прошедшим Днем Рождения! @Егор2281, с Днем Рождения!
    2 балла
  37. @Виктор Р,сталь S700МС предел прочности 950Мпа предел текучести 700 МПа содержание серы 0,015 фосфор 0,025,приведеные вами электроды для сварки стали не подходя т.к. ок 48.00 даст придел прочности только 540Мпа ,предел текучести 445МПа ударная вязкость при -40 70Дж/см.кв., рутиловые ок 46 преде. проч 510МПа пред. текуч 400МПа ударная вязкость уже при -20 град будет уже 35 Дж/см кв+содержание серы более 0,03%,что не хорошо.Так что вам нужны материалы класса прочности как минимум Э80,чтобы соблюсти равнопрочность шва и основного металла. Если у вас металлоконструкции тогда вот вам Снип 3-18-75 см. пункт 1.3 Сварка http://files.stroyinf.ru/data1/2/2034/
    2 балла
  38. @Dmitry1962, @chegevarik С Прошедшем Днем Рождения!!!)) @Егор2281 С Днем Рождения!!!))
    2 балла
  39. http://youtu.be/Rboae3_qui0
    2 балла
  40. chegevarik, Dmitry1962 , с Днём Рождения !
    2 балла
  41. поздравляю всех победителей и участников, победили все,т.к. почти у всех вечно какието приграды, то некогда, то потом , то еще все впереди, а витоге уже поздняк ,благодарю организаторов отличный стимул, почаще такие конкурсы проводить. всех благ вам всем
    2 балла
  42. Доброго дня исходите из того ,как и в каких условиях будет работать конструкция ,что за сталь. Если вам для дома сварит ворота или забор берите рутил,если что то серьезное тогда однозначно с основным покрытием,но для качественной работы потребуется подготовка кромок.
    2 балла
  43. Вентилятор просто прикреплен к стене. Внутри помещения к стене прикреплен выпрямитель с реверсом и регулятором напряжения, он же и зарядное устройство. Работает отлично, конечно нужно доделать зонд над сварочным постом и гофрированный пластиковый шланг для точечного отвода сварочного дыма. Самое главное дешево и доступно
    2 балла
  44. вот так реклама
    2 балла
  45. Денис, Ольга Вам пока не может ответить.
    2 балла
  46. Только ради этой фотки. http://s014.radikal.ru/i328/1701/b2/e474fa1163a2.jpg http://s019.radikal.ru/i605/1701/d2/a2b784218830.jpg http://s019.radikal.ru/i641/1701/66/23827684eaa6.jpg http://s48.radikal.ru/i119/1701/45/96727fc610b1.jpg
    2 балла
  47. @swarnoy_23rus,У вас металл выгорел . Неправильный выбор зазор - присадка , медленная скорость сварки , широкая сварочная ванна ( или большая амплитуда движений , или неправильно подготовлен стык - зазор , притупление и т.д. ). Облицовка это дело усугубила . Чтобы вывести на требуемые параметры облицовку , вместо того , чтобы пройти пару раз ( или на корне сделать побольше заполнение ) , вы забили разделку за один проход да ещё и усиление сформировали . Сделайте снимок собранного стыка , корень ( с обеих сторон ) , ну и , не плохо бы , сами катушки - фаску , притупление . Примерно , так . Труба 159х4. Фаска-притупление . Прихватка-зазор . ф присадки - 2,4мм Корень . Обратная сторона Облицовка и корень после облицовки Облицовка РДС , но , тем не менее , следов сильного пережога нет . Обратите внимание на ширину шва , имею ввиду , корень - он не выползает за свои , изначально заданные габариты . Чисто сплавление кромок , тело трубы плавить незачем .
    2 балла
  48. http://www.classifieds24.ru/images/2928/2927304/large_1.jpg может так проще ?
    2 балла
×
×
  • Создать...