Советы начинающему аргонщику, часть 3

[Plus]

Спасибо!хочу так научиться горизонталь делать, фаску не снимал, просто пластины такие, на 80-ти варил. Корень должен больше выступать с обратной стороны? У меня только такого рода получается.

[copich]

Спасибо!хочу так научиться горизонталь делать, фаску не снимал, просто пластины такие, на 80-ти варил. Корень должен больше выступать с обратной стороны? У меня только такого рода получается.

корень не просто получить. Надо играться со скоростью сварки, с силой тока и скоростью подачи проволоки. Все вместе дадут то что вы хотите. Сейчас получили просто проплавление за счет тепло переноса. А проволоку снаружи размазали. Хороший сварщик это тот кто делает быстро и сразу. Я чайник в этом деле и варю мало но могу сварить. Конечно будет результат не стабильный. У профи, что отличает от меня, рука стабильная, глаз не дергается, все слажено и ... Как в армии, нога к ноге, рука к руке и все четко.   

 

Я бы с импульсом работал. Так проще будет. Но не легко  

Изменено 11 июля, 2018 пользователем copich

[Plus]

Примерно так наверное должен выглядеть обратный шов?

[Шурпет]

Примерно так наверное должен выглядеть обратный 

Валик

[Plus]

Нифига валик не получается, ни при какой толщине металла, ни при какой силе тока и присадку уже впихиваю, чтобы валик хотя бы показался, никакую

Я имею ввиду снизу вверх

[Plus]

Примерно так

[mehanik1102]

 

 

валик не получается

Я небольшой специалист по вертикальным швам, но, как мне кажется, Вы не проплавляете металл насквозь. Валик - это расплавленный металл, удерживаемый в жидком виде силой поверхностного натяжения и остывший в таком положении. Так вот - нет у Вас жидкого металла с обратной стороны листа. 

[Plus]

Если я больше ампер добавляю, добавляю присадку, у меня сами пластины расплавляются а валика нет ((. Что-то ни как не могу тиг усвоить

[mehanik1102]

@Plus,Попробуйте с зазором. 

[Plus]

Зазор 3мм уже присутствует)

[mehanik1102]

Какой толщины лист и что с разделкой?

Как заточен электрод и какая длина дуги?

[Plus]

Толщина 5мм, разделка под 30 градусов, длина дуги примерно до 3мм

Электрод 2,4. Присадка 2,4

[Учусь]

 

 

длина дуги примерно до 3мм

Длинновато. Чем короче длина дуги, тем глубже проплавление и меньше тепловложения.

[mehanik1102]

 

 

Толщина 5мм

Могу посоветовать взять для начала не такой толстый металл. Начните с 2 мм. 

[BelaZZ]

@Plus,30* разделка , зазор под присадку 2,4мм - 2,5 (макс 3мм) , притупление - 1-1,5мм . Суть в том , чтобы св. ванна держалась с стыке . При большом зазоре и малом притуплении этого не достичь - кромки будут оплавляться и св. ванна будет "течь" , а на малом токе не будет оптимальных условий для сварки - быстрее всё выгорит . Если делать фаску "под нож" , то зазор к минимуму , присадку тоже ( хотя это относительно ) , ток выше . Если же зазор существенный ( или оптимальный  , под присадку)  , то притупление обязательно . В этом случае жидкая субстанция довольно уверенно держится в зазоре и , мало того , продвигаясь вверх по разделке , можем фомировать нужное усиление ( хотя оно само формируется при согласованных движении вперёд и подачи присадки ) . Если толщина стенки достаточна ,  то движения вольфрама от кромки к кромке достаточно для формирования нормального усиления , если же стенка ниже 4мм , то или притупление делать чуть больше , или зазор/присадку играть (вкупе с притуплением) , или на скос слегка заходить . Вариаций на эту тему куча , только опыт или тех.карта может дать более правильные рекомендации . Это ещё не затрагивались способ сварки , вылеты/давления , используемые св. материалы , наклон горелки и много-много чего .

[selco]

 

 

взять для начала не такой толстый металл. Начните с 2 мм. 

С 2мм он точно не получит обратный валик , так как вертикал и тонкое и намного все сложнее да и по сути на 2мм и не нужен обратный валик и достаточно просто полного провара и с обратной стороны не каких валиков и усе за подлицо.  И по сему 3мм и выше для тренировок.

Присадку держите в зазоре вот примерно как в видео и получите обратный валик , если присадка будет выше то обратный валик будет утягивать в сторону разделки . Конечно можно обратный получить с присадкой выше зазора но там ток выше должен опыт больше и чутье и все это со временем будет . А по большому счету вертикал и корневой с хорошим обратным валиком легко да и быстрее в импульсе получить , импульс продавил и   пауза и чуток остывание ванны и снова импульс и т.д. 

https://www.youtube.com/watch?v=qZ5hNuskCBs&t=311s

[Георгий 11]

@selco,опять «американка»,а кроме этого способа по другому не варится,если отбросить скорость сварки?

[BelaZZ]

Импульс - не панацея , а скорее геморрой .

И без "американки" всё варится , пусть менее споро , но тоже быстро . Просто "бабочкой" проще .

[selco]

@Георгий 11,

Георгий , ну хде ты тут увидел американку и да он чуток водит горелкой и то не всегда для того чтобы "погасить" текучесть ванны (иначе все поплывет) и более не чего, о чем выше и отписал Игорь. Американка или "бабочка" там крутят с большей амплитудой и т.д. 

 

 

а кроме этого способа по другому не варится

Ну я выше отписал что вертикал и корневой да не на особо толстом варится качественнее да и быстрее с импульс режимом и будет время покажу . Да и в линейном вы думаете что у них постоянные амперы,  да нет он с педалью или кнопкой клацают  и это тоже в какой то мере импульс и вертикал без этого практически не бывает.

[BelaZZ]

На одних и тех же стыках ( сборка) можно и американку заткнуть за пояс . Но тут есть нюанс . Последним способом мы неплохое заполнение можем формировать , а при классическом способе это займёт времени на порядок больше . Если же суть чисто корень , то классикой можно такую скорость развить ( с учётом некоторых нюансов и тонкостей )

[Георгий 11]

@selco,не,ну корень так и крутят,потом перекрывают когда амплитуда выше.Я одного не пойму,почему если эта техника ведения сварки «приемлемая»,то почему она у нас не приживается,я не говорю о частных случаях,а про серьезные предприятия с кучей технологов и технологий?В чем нестыковки?

[selco]

@Георгий 11,

Да почему не приживается и давно уже живет и спорный вопрос кто придумал и думаю каждая страна сама дошла до этого. Кстати посмотрите видео Корейцев так вот они крутят намного круче америкосов .  

Я вот на завод пришел в 1977 так вот аргонщики во всю "крутили " , и с теми дубовыми шлейфами тех времен и вот бы америкосу дать такой шлейф попытать.  

[Георгий 11]

@selco,я как то не видел этой техники до прихода на форум.Да и то она жестко пресекалась,когда ее пытались показать на форуме,одним из модераторов.

[Cварщик Джо]

Да. Хорошо американский дядя-сварщик заварил трубу (это я про видео). Не все понятно, что он говорит, нужно переводить. Кроме "инч", что по-ихнему значит "дюйм" ничего не понял. Вообще-то такие трубы варят ручной дуговой сваркой, а тут аргон. 

П.С. Техника интересная, присадку держит с обратной стороны и чоень хорошо видно, как что происходит. 

Изменено 13 июля, 2018 пользователем Cварщик Джо

[Anton VL]

@Георгий 11, отработали один раз технологию, а потом от сварщика к сварщику поколениями один и тот же подход передаётся. хочешь поэкспериментировать и лучше сделать - можешь и по голове получить.

эт не только про сварку, а вообще. специфика производств на пост-советском пространстве