Мастер Точмаш 23 Posted June 12, 2021 Мастер Share Posted June 12, 2021 @maybit,Последний снимок - не мешало бы подварить тиг, хотя чугун не чувствителен к концентраторам напряжения, но все же .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maybit Posted June 12, 2021 Share Posted June 12, 2021 @Точмаш 23,учту на будущее, здесь торопили очень. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maybit Posted July 14, 2021 Share Posted July 14, 2021 ПАНЧ11,п/а Предварительный прогрев 400 градусов 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serj55441 Posted July 14, 2021 Share Posted July 14, 2021 ПАНЧ11,п/а Предварительный прогрев 400 градусов Каким способом "стреножили"?Приспособа какая держит при 400 градусах? Link to comment Share on other sites More sharing options...
maybit Posted July 14, 2021 Share Posted July 14, 2021 (edited) @Serj55441,не совсем понял о чём вопрос, изменения китайский термометр инфракрасный, предварительно подогрел потом струбцинами пристегнул к листу 20 мм. Как то так.Хотя можно было и не пристегивать,там плоскость вообще не важна, прикручивается через проставку длинными болтамии моторист говорит что часто ломают, машина MAN. Edited July 14, 2021 by maybit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serj55441 Posted July 15, 2021 Share Posted July 15, 2021 Каким способом "стреножили"? Приспособа какая держит при 400 градусах? не совсем понял о чём вопрос, изменения китайский термометр инфракрасный, предварительно подогрел потом струбцинами пристегнул к листу 20 мм. Как то так. Хотя можно было и не пристегивать,там плоскость вообще не важна, прикручивается через проставку длинными болтами Из словаря ,Стреножить - перен. ограничить в возможностях, лишить свободы действий Хотя не совсем понял последованости ваших действий. Я сначала "неволю" детальку,а потом грею. Как зафиксировать уже нагретую до 400 градусов деталь ещё не сообразил ....может я с утра не ещё проснулся. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goodwin 359 Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 (edited) Приветствую, уважаемые форумчане) имеем толстостенную деталь с трещиной, разделка и штифты входит в программу. Кто чем заполняет после плакировки кромок? Панчем как то накладно выходит Edited January 6, 2022 by Goodwin 359 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Calma Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 . Кто чем заполняет после плакировки кромок? Панчем как то накладно выходит Св08Г2С, 12.50...........Больше в зависимости от конечных требований. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goodwin 359 Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 Св08Г2С, 12.50...........Больше в зависимости от конечных требований.Там прямой удар в основном держит, зуб своебойного молота. 12.51 св08г2с 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Calma Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 Там прямой удар в основном держит, зуб своебойного молота. 12.51 св08г2с Именно такой работы не делал, но следуя логическому мышлению нет надобности использовать в этой работе чего-то более "экзотического" (в смысле — повышенной твердости...материала) В паре с ПАНЧем однако больше нагрузки, выдерживаемую ПАНЧем , не добиться. По моему убеждению, что б не использовать, и в любых случаях при сваривании любого чугуна, очень тяжело добиться первоначальной крепкости ремонтированного изделия. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goodwin 359 Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 Именно такой работы не делал, но следуя логическому мышлению нет надобности использовать в этой работе чего-то более "экзотического" (в смысле — повышенной твердости...материала) В паре с ПАНЧем однако больше нагрузки, выдерживаемую ПАНЧем , не добиться. По моему убеждению, что б не использовать, и в любых случаях при сваривании любого чугуна, очень тяжело добиться первоначальной крепкости ремонтированного изделия.Полностью с вами согласен, сварочный шов никогда не будет иметь тех же зарактеристик, что и основной металл. Я спросил потому, что в линейке бохлер и кастолин есть материалы, которые подходят для последующего заполнения после плакировки кромок, как я это понимаю- для экономии дорогостоящих материалов. Поэтому и спросил, накладно панчем там все заливать. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Calma Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 Я спросил потому, что в линейке бохлер и кастолин есть материалы, которые подходят для последующего заполнения после плакировки кромок, как я это понимаю- для экономии дорогостоящих материалов. Но и они не дешевые. Лично я не вижу смысла в использовании дорогих материалов. Причину своих выводов я указал выше. Может кто из более опытных сварщиков что посоветует?? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goodwin 359 Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 Но и они не дешевые. Лично я не вижу смысла в использовании дорогих материалов. Причину своих выводов я указал выше. Может кто из более опытных сварщиков что посоветует??Пользовал кастолин, но там совсем не бюджетно выходит. Прикупил 10кг панч-11, сижу думаю где можно скроить))) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Calma Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 Пользовал кастолин, но там совсем не бюджетно выходит. Вот и я о том же ))))) В принципе, если в чугуне не очень большое количество графита, и не требуется после сварки станочная обработка детали, то можна попробовать сваривать обыкновенной проволокой с предварительным нагревом детали и последующим медленным остыванием ( теплый сухой песок, маты из огнестойких материалов..) Но при таком ремонте успех может быть 50/50 + в ЗТВ получится слой отбеленного чугуна, который возможно обработать лишь абразивом... и то с трудом. Этот способ получится более дешевым. .... но не гарантировано — качественным. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goodwin 359 Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 (edited) Вот и я о том же ))))) В принципе, если в чугуне не очень большое количество графита, и не требуется после сварки станочная обработка детали, то можна попробовать сваривать обыкновенной проволокой с предварительным нагревом детали и последующим медленным остыванием ( теплый сухой песок, маты из огнестойких материалов..) Но при таком ремонте успех может быть 50/50 + в ЗТВ получится слой отбеленного чугуна, который возможно обработать лишь абразивом... и то с трудом. Этот способ получится более дешевым. .... но не гарантировано — качественным.Совсем уже в крайности экономии я не хочу вдаваться)) есть панч, и он должен работать. Но, если можно немножко скроить не в ущерб качеству, то почему бы и нет. И меня не напряжет покупка катушки проволоки (15-18кг) в районе 8-10 т.р. для заполнениязаполнения, если это будет объективно лучше, чем 12.51. Edited January 6, 2022 by Goodwin 359 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luza Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 Если будут шпильки, я бы вообще ПАНЧ не применял бы. Вкрутил шпильки, нагрев общий, сварка РДС NiFe-Cl, и под асбестовый мат, ну и разумеется проковка после каждого прохода. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikOtiN Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 сварка РДС NiFe-Cl Они же по 5000р за 0.7кг 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 Они же по 5000р за 0.7кг Ну чо это за деньги для буровых - копейки 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luza Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 Они же по 5000р за 0.7кг Организации это не деньги, простой бурового станка стоит гораздо дороже 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goodwin 359 Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 (edited) Станок не стоит. И молот не от бурового станка, а от сваебойного. И если уже вопрос в простое, то п/а все быстрее будет. И вопрос цены никто не отменял. Сколько выход будет с 0.7кг чистого металла с электрода, и с кило панча, который дешевле, чем 0.7кг электрода? Edited January 6, 2022 by Goodwin 359 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luza Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 Первое фото ПАНЧ-11, второе Эсаб Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goodwin 359 Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 (edited) Тогда уже кастолин 244. Но в данный момент вопрос именно о панч-11 Edited January 6, 2022 by Goodwin 359 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luza Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 (edited) @Goodwin 359, Добрый вечер, вот характеристики кастолина, сравните пределы прочности.Эсаб прочнее и Панч и тем более Кастолина. Edited January 6, 2022 by Luza 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikOtiN Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 У всех из них предел прочности выше чем у чугунов СЧ10, СЧ20, СЧ30. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goodwin 359 Posted January 6, 2022 Share Posted January 6, 2022 @Goodwin 359, Добрый вечер, вот характеристики кастолина, Screenshot_2022-01-06-17-58-44- 746_com.android.chrome.jpg сравните пределы прочности.Эсаб прочнее и Панч и тем более Кастолина.Кастолин уже проверен в этом вопросе, ходит хорошо. Но в данный момент меня интересует именно панч-11 и заполнение после плакировки. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now