Сварка чугуна ПАНЧ11 п/автоматом

[Точмаш 23]

@maybit,

Последний снимок - не мешало бы подварить тиг, хотя чугун не чувствителен к концентраторам напряжения, но все же ....

[maybit]

@Точмаш 23,учту на будущее, здесь торопили очень.

[maybit]

ПАНЧ11,п/а Предварительный прогрев 400 градусов

[Serj55441]

 

 

ПАНЧ11,п/а Предварительный прогрев 400 градусов

Каким способом "стреножили"?

Приспособа какая держит при 400 градусах? 

[maybit]

@Serj55441,не совсем понял о чём вопрос, изменения китайский термометр инфракрасный, предварительно подогрел потом струбцинами пристегнул к листу 20 мм. Как то так.

Хотя можно было и не пристегивать,там плоскость вообще не важна, прикручивается через проставку длинными болтамии моторист говорит что часто ломают, машина MAN.

Изменено 14 июля, 2021 пользователем maybit

[Serj55441]

 

 

Каким способом "стреножили"? Приспособа какая держит при 400 градусах? 

 

 

не совсем понял о чём вопрос, изменения китайский термометр инфракрасный, предварительно подогрел потом струбцинами пристегнул к листу 20 мм. Как то так. Хотя можно было и не пристегивать,там плоскость вообще не важна, прикручивается через проставку длинными болтами

Из словаря ,Стреножить - перен. ограничить в возможностях, лишить свободы действий   

Хотя не совсем понял последованости ваших действий. Я сначала "неволю" детальку,а потом грею. Как зафиксировать уже нагретую до 400 градусов деталь ещё не сообразил  ....может я с утра не ещё проснулся.  

[Goodwin 359]

Приветствую, уважаемые форумчане) имеем толстостенную деталь с трещиной, разделка и штифты входит в программу. Кто чем заполняет после плакировки кромок? Панчем как то накладно выходит Изменено 6 января, 2022 пользователем Goodwin 359

[Calma]

 

 

. Кто чем заполняет после плакировки кромок? Панчем как то накладно выходит

 

 Св08Г2С, 12.50...........Больше в зависимости от конечных требований. 

[Goodwin 359]

Св08Г2С, 12.50...........Больше в зависимости от конечных требований.

Там прямой удар в основном держит, зуб своебойного молота. 12.51 св08г2с

[Calma]

 

 

Там прямой удар в основном держит, зуб своебойного молота. 12.51 св08г2с

 

 Именно такой работы не делал, но следуя логическому мышлению нет надобности использовать в этой работе  чего-то более "экзотического" (в смысле — повышенной твердости...материала) В паре с ПАНЧем однако больше нагрузки, выдерживаемую ПАНЧем , не добиться. По моему убеждению, что б не использовать, и в любых случаях при сваривании  любого чугуна, очень тяжело добиться  первоначальной крепкости ремонтированного изделия.

[Goodwin 359]

Именно такой работы не делал, но следуя логическому мышлению нет надобности использовать в этой работе чего-то более "экзотического" (в смысле — повышенной твердости...материала) В паре с ПАНЧем однако больше нагрузки, выдерживаемую ПАНЧем , не добиться. По моему убеждению, что б не использовать, и в любых случаях при сваривании любого чугуна, очень тяжело добиться первоначальной крепкости ремонтированного изделия.

Полностью с вами согласен, сварочный шов никогда не будет иметь тех же зарактеристик, что и основной металл. Я спросил потому, что в линейке бохлер и кастолин есть материалы, которые подходят для последующего заполнения после плакировки кромок, как я это понимаю- для экономии дорогостоящих материалов. Поэтому и спросил, накладно панчем там все заливать.

[Calma]

 

 

Я спросил потому, что в линейке бохлер и кастолин есть материалы, которые подходят для последующего заполнения после плакировки кромок, как я это понимаю- для экономии дорогостоящих материалов.

 

 Но и они не дешевые. Лично я не вижу смысла в использовании дорогих  материалов. Причину своих выводов я указал выше. Может кто из более опытных сварщиков  что посоветует?? 

[Goodwin 359]

Но и они не дешевые. Лично я не вижу смысла в использовании дорогих материалов. Причину своих выводов я указал выше. Может кто из более опытных сварщиков что посоветует??

Пользовал кастолин, но там совсем не бюджетно выходит. Прикупил 10кг панч-11, сижу думаю где можно скроить)))

[Calma]

 

 

Пользовал кастолин, но там совсем не бюджетно выходит.

 

 Вот и я о том же ))))) В принципе,  если в чугуне не очень большое количество графита, и не требуется после сварки станочная обработка  детали, то можна попробовать сваривать обыкновенной проволокой с предварительным нагревом детали и последующим медленным остыванием ( теплый сухой песок, маты из огнестойких материалов..) Но при таком ремонте успех может быть 50/50 + в ЗТВ получится слой отбеленного чугуна, который возможно  обработать лишь абразивом... и то с трудом. 

Этот способ получится более дешевым.  .... но не гарантировано — качественным.

[Goodwin 359]

Вот и я о том же ))))) В принципе, если в чугуне не очень большое количество графита, и не требуется после сварки станочная обработка детали, то можна попробовать сваривать обыкновенной проволокой с предварительным нагревом детали и последующим медленным остыванием ( теплый сухой песок, маты из огнестойких материалов..) Но при таком ремонте успех может быть 50/50 + в ЗТВ получится слой отбеленного чугуна, который возможно обработать лишь абразивом... и то с трудом.

Этот способ получится более дешевым. .... но не гарантировано — качественным.

Совсем уже в крайности экономии я не хочу вдаваться)) есть панч, и он должен работать. Но, если можно немножко скроить не в ущерб качеству, то почему бы и нет. И меня не напряжет покупка катушки проволоки (15-18кг) в районе 8-10 т.р. для заполнениязаполнения, если это будет объективно лучше, чем 12.51. Изменено 6 января, 2022 пользователем Goodwin 359

[Luza]

Если будут шпильки, я бы вообще ПАНЧ не применял бы. Вкрутил шпильки, нагрев общий, сварка РДС NiFe-Cl, и под асбестовый мат, ну и разумеется проковка после каждого прохода.

[NikOtiN]

 

 

сварка РДС NiFe-Cl

 

Они же по 5000р за 0.7кг 

[selco]

 

 

Они же по 5000р за 0.7кг 

 

Ну чо это за деньги для буровых - копейки 

[Luza]

Они же по 5000р за 0.7кг

Организации это не деньги, простой бурового станка стоит гораздо дороже

[Goodwin 359]

Станок не стоит. И молот не от бурового станка, а от сваебойного. И если уже вопрос в простое, то п/а все быстрее будет. И вопрос цены никто не отменял. Сколько выход будет с 0.7кг чистого металла с электрода, и с кило панча, который дешевле, чем 0.7кг электрода? Изменено 6 января, 2022 пользователем Goodwin 359

[Luza]

Первое фото ПАНЧ-11, второе Эсаб

[Goodwin 359]

Тогда уже кастолин 244. Но в данный момент вопрос именно о панч-11 Изменено 6 января, 2022 пользователем Goodwin 359

[Luza]

@Goodwin 359, Добрый вечер, вот характеристики кастолина, сравните пределы прочности.Эсаб прочнее и Панч и тем более Кастолина. Изменено 6 января, 2022 пользователем Luza

[NikOtiN]

У всех из них предел прочности выше чем у чугунов СЧ10, СЧ20, СЧ30.

[Goodwin 359]

@Goodwin 359, Добрый вечер, вот характеристики кастолина, Screenshot_2022-01-06-17-58-44- 746_com.android.chrome.jpg сравните пределы прочности.Эсаб прочнее и Панч и тем более Кастолина.

Кастолин уже проверен в этом вопросе, ходит хорошо. Но в данный момент меня интересует именно панч-11 и заполнение после плакировки.