Мастер tehsvar Posted April 17, 2017 Мастер Share Posted April 17, 2017 (edited) @big_iluxa, Дело в том, что на полуавтомате сваривать люминий не так просто как кажется. Потому такой геморой как объяснение через тырнет каждому покупателю как сваривать тот или иной кусок люминия с другим куском люминия, мне честно не нужен. У нас как думают, купил и сразу сварным стал. А то, что к каждому металлу нужен свой подход, это забывают или не хотят даже узнавать. Тут чернуху то сваривать не у всех получается сразу. На все эти пробы и отработки вопросов тратится огромное количество времени. За это мне никто не платит. А семью всё же кормить нужно.Потому я пока против всех этих пульсов и т.д. и т.п. Когда вырастет квалификация у большей части сварных, тогда возможно. Хотя ранее мы привозили пульсовые аппараты. В итоге на одном нержу сваривают в пульсе иногда, другой просто забросили, остальные, скорее всего, той же участи удостоились.Ответил честно, хоть и немного жёстко. Edited April 17, 2017 by tehsvar 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gonta Posted April 17, 2017 Share Posted April 17, 2017 Все верно, а еще замечу что люминь-это очень интересный металл в смысле сварки: оксидная пленка всему виной.Так что если нужно получить красивый и качественный шов-п\а тут не прокатит(так же как и РД)Только аргонно-дуговая.Чистое ИМХО..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted April 17, 2017 Share Posted April 17, 2017 Все верно, а еще замечу что люминь-это очень интересный металл в смысле сварки: оксидная пленка всему виной.Так что если нужно получить красивый и качественный шов-п\а тут не прокатит(так же как и РД)Только аргонно-дуговая.Чистое ИМХО..... Ну почему так категорично?! Для каждого есть свои требования к сварке. А так же есть ГОСТ по сварке и сварным соединениям. А так же есть оборудование и задачи которые надо решить при имеющемся оборудовании. А не как POLO лазером варить. П\А шикарно справляется со сваркой алюминия при соблюдении определенных условий. Ну и конечно не весь алюминий и не все толщины. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
big_iluxa Posted April 17, 2017 Share Posted April 17, 2017 Потому я пока против всех этих пульсов и т.д. и т.п. Когда вырастет квалификация у большей части сварных, тогда возможно. Собственно ответ на мой вопрос, что в ближайшее время не ожидается =) Ответил честно, хоть и немного жёстко. Да понятно, у всех свое наболело =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gonta Posted April 17, 2017 Share Posted April 17, 2017 П\А шикарно справляется со сваркой алюминия при соблюдении определенных условий. А как друже п\а оксид пробивает?На аргонке то переменка пленку сшибает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted April 17, 2017 Share Posted April 17, 2017 А как друже п\а оксид пробивает?На аргонке то переменка пленку сшибает. Полярность нам и ПА в помощь https://www.youtube.com/watch?v=xWBLaaR7rM8 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted April 17, 2017 Share Posted April 17, 2017 (edited) @gonta, распыление оксидной плёнки происходит при обратной полярности , + на электроде, - на детали. А переменка нужна для того, чтобы электрод на обратной полярности не выгорал от перегрева. Во время прямой полярности в большей степени идёт нагрев детали, во время обратной - очистка ванны. И интенсивный нагрев электрода. А полуавтомат на обратной полярности и работает, проблемы с очисткой нет. Есть проблема крупнокапельного переноса, чтобы её решить, есть импульсные ПА. Edited April 17, 2017 by SergDemin 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted April 18, 2017 Share Posted April 18, 2017 (edited) @selco,@SergDemin, Ну оооочень доходчиво и правильно!!! Спасибо! Я бы так не смог , честно. @gonta, именно, П\А изначально работает на обратной полярности в отличии от ТИГ. Поэтому даже на самом простом трансформаторном П\А можно варить алюминий. Но т.к. имеется капельный перенос, то имеются поры, окисления (моментальное образование окиси) и т.п. Поэтому импульсный режим способствует стабильности процесса, тем более на тонких толщинах. И чем выше качество инвертора (импульсных режимов и стабильности работы самого инвертора), тем стабильнее процесс на тонких толщинах. Ведь алюминий можно варить и на постоянке. На прямой полярности и на обратной полярности. Но есть свои особенности. поэтому ни ТИГ ни АС не являются панацеей и единственным решением задачи. Edited April 18, 2017 by copich 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
misha88 Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Товарищи а кто варил esab caddy mig 160I? Кто что скажет по нему? Link to comment Share on other sites More sharing options...
валера1963 Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 @misha88, Моторчик (жидковат), да и дросселёк маловат, похоже под смесь заточен, за чё деньги дерут 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
misha88 Posted April 19, 2017 Share Posted April 19, 2017 Да уж. Деньги не хилые Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер tehsvar Posted April 20, 2017 Мастер Share Posted April 20, 2017 @misha88,Не стоит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кустарь Posted April 20, 2017 Share Posted April 20, 2017 Дело в том, что на полуавтомате сваривать люминий не так просто как кажется. Потому такой геморой как объяснение через тырнет каждому покупателю как сваривать тот или иной кусок люминия с другим куском люминия, мне честно не нужен. У нас как думают, купил и сразу сварным стал. А то, что к каждому металлу нужен свой подход, это забывают или не хотят даже узнавать. Точно! Вот что получалось поначалу, когда первый раз люминь начал делать после стали: http://chipgu.ru/pic/40326.jpgЭто когда методом тыка научился боль-мень: http://chipgu.ru/pic/40327.jpg Сталь и алюминий разные вещи. Совсем. Подача другая, скорость вращения детали другая, расстояние от сопла до детали другое, канал, ролики, прижим их, само собой, другие. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir1975 Posted April 21, 2017 Share Posted April 21, 2017 Я советую сварочный полуавтомат BestWeld Master 132, сам не пользовался, но у друга такой и он им очень доволен Link to comment Share on other sites More sharing options...
misha88 Posted April 21, 2017 Share Posted April 21, 2017 @Vladimir1975, и чем он так хорош?))))сам не пользовался но у друга такой))) наводит на разные мысли меня 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
misha88 Posted April 23, 2017 Share Posted April 23, 2017 Ну и еще вопрос! А esab caddy 200I ,он то как? Link to comment Share on other sites More sharing options...
валера1963 Posted April 23, 2017 Share Posted April 23, 2017 @misha88,Если внимательно посмотрить на фото из #1460, а точнее на маркировку силового трансформатора, можно сделать вывод, что это одно и тоже 160-200 (чуть мозги подкрутили)в плюс... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер tehsvar Posted April 23, 2017 Мастер Share Posted April 23, 2017 А esab caddy 200I ,он то как? Уже спрашивал !!!Ещё раз отвечу - не стоит. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПОЛВЕДЕРКА Posted April 24, 2017 Share Posted April 24, 2017 (edited) и так товарищи. щас я попытаюсь все изложить понятно. проблема в выборе полуавтомата - ручника 4 варианта 1) Сварог PRO MIG 200 (N229). стоит 40 т.р нет сервиса у нас а городе. гарантия 5 лет. компактен. маленькие катушки 2) Aurora SPEEDWAY 200. стоит 35 т.р есть сервис гарантия 2 года грамосткий. большие котушки которые уже "куплены" для сэбэ) 3)Aurora OVERMAN 180 + какаойнить руч сварочник 200 ампер(заведомо хороший). сам стоит 21 т.р +(14 т.р на ручник) плюсы это раздельность. большие катушки. минусы грамосткий 4) Сварочный полуавтомат «Титан-ВС» 151А.. стоит 34 т.р говорят мол завод не хухры мухры. что точность. что качество. что оборонка. Итак! внимания! вопрос знатокам. чо выбрать то? Edited April 24, 2017 by ПОЛВЕДЕРКА Link to comment Share on other sites More sharing options...
misha88 Posted April 24, 2017 Share Posted April 24, 2017 @ПОЛВЕДЕРКА, скажу за аврору , всем хорош , но брызгает! насчет что он большой я так не считаю отличный аппарат! Сварогом не варил , но цена на 5 р больше ,да и не думаю что там с брызгами лучше!Титан ампер мало да и вот http://websvarka.ru/talk/topic/7436-svarochnyj-invertor-titan-vs-200-i-pa-titan-vs-151/ Все по отдельности тоже хорошо! но вот что скажу как у меня , взял на объект один аппарат и хочешь па вари хочешь электродом! Это очень удобно.Но минус есть если сдохнет на объекте аппарат то варить нечем))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПОЛВЕДЕРКА Posted April 24, 2017 Share Posted April 24, 2017 (edited) @ПОЛВЕДЕРКА, скажу за аврору , всем хорош , но брызгает! этож целый шифанер http://s019.radikal.ru/i622/1704/a0/034f1d27a8f9.jpgСварогом не варил , но цена на 5 р больше ,да и не думаю что там с брызгами лучше!а это по габаритам норм http://s019.radikal.ru/i602/1704/26/e9bf035dc8aa.jpg Edited April 24, 2017 by Илария Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBN_RacerMan Posted April 24, 2017 Share Posted April 24, 2017 У этой "Авроры" можно 15кг катушку использовать.. и блок силовой электроники несколько "вольготнее" с точки зрения охлаждения себя чувствует (у "Сварога" там половину (если не больше) от ширины аппарата съедает отсек под саму 5кг катушку).Ну и если предполагается много таскать аппарат - то тут "Сварог" выигрывает.. он почти в два раза легче. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axim Posted April 24, 2017 Share Posted April 24, 2017 (edited) А я свои па вообще не таскаю, он у меня 130 кг весит. И варю все по месту. Если надо гдето варить:- у меня рдс есть, накинул на плечо и пошел. По поводу катушек:- 5 кг хватает, правдо она дороже выходит 15 кг размотки. Тут сколько варить будете. Edited April 24, 2017 by Axim 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBN_RacerMan Posted April 24, 2017 Share Posted April 24, 2017 А я свои па вообще не таскаю, он у меня 130 кг весит. И варю все по месту. Ну многие таскают (я не знаю требований @ПОЛВЕДЕРКА, может ему это критично) и возят с собой специально "заведённый" для таких "выездных" целей маленький баллон CO2.P.S. Лично у меня тоже все "таскания" только в пределах гаража. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПОЛВЕДЕРКА Posted April 25, 2017 Share Posted April 25, 2017 (edited) таскать будем много. найти бы человека который варил и сварогом и авророй.отзывов на сварог много. но там как-то что фальшиво. я знаю про такую вещь в инете недорогую как накрутка. немного смахивают их отзывы на простую накрутку. и у сварога нет держака в коплекте Edited April 25, 2017 by ПОЛВЕДЕРКА Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts