SergDemin Posted April 25, 2017 Share Posted April 25, 2017 (edited) найти бы человека который варил и сварогом и авророй. Сварогом, правда побольше, J46, я варил много разного. Аврору Оверман 200 тоже видел, пробовал. Друг такой себе купил, немного поработал и продал. Не то, чтобы откровенно плохой аппарат, но J46 получше. Они у него рядом стояли. И не только из за большего сварочного тока. Да и внутри Оверман поплоше собран. Он в магазине взял Оверман и Спидвей, попробовал. Спидвей ему сразу не понравился, чем, не помню уже, оставил Оверман. Лично для себя, между Сварог PRO MIG 200(N220) и Аврора PRO Overman 200 я бы однозначно выбрал Сварог.. Даже с учётом разницы в цене. Edited April 25, 2017 by SergDemin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovka123 Posted April 25, 2017 Share Posted April 25, 2017 таскать будем много. найти бы человека который варил и сварогом и авророй.отзывов на сварог много. но там как-то что фальшиво. я знаю про такую вещь в инете недорогую как накрутка. немного смахивают их отзывы на простую накрутку. и у сварога нет держака в коплекте Есть такой человек... Ненавижу и тот и тот если честно, потому что варил более дорогими, профессиональными машинами, но речь не об этом. Могу дать ответ как они живут на производстве, в 2014 году было куплено 5 сварогов и 2 авроры, на данный момент живы 4 сварога и 0 аврор, возможно в гараже Аврора и будет жить долго и счастливо, но цеховых условий не переживает. Если брать для себя, то берите то, на что хватает денег, в плане сварочных качеств они примерно на одном уровне(сварог и спидвей), оба туго-настраиваемые, этакие однозадачные, настроил один раз и штампуй заборы У нас эти свароги используются для производства дверей, конструкций из профиля, работают по 8-10 часов в сутки, но свыше 5мм уже плохо справляются, для этих целей есть аппаратик по серьезней. На выезда брать очень удобно, на 16 этаж с ним поднимался без перекуров, с авророй так не получится. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПОЛВЕДЕРКА Posted April 25, 2017 Share Posted April 25, 2017 На выезда брать очень удобно, на 16 этаж с ним поднимался без перекуров, с авророй так не получится. Лично для себя, между Сварог PRO MIG 200(N220) и Аврора PRO Overman 200 я бы однозначно выбрал Сварог.. спасибо за совет! я тоже склонялся к сварогу. но мне нужен был последний финальный гвоздь в гроб моих сомнений. вы их и забили! иду брать. спасибо всем огромное! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stillsleeping Posted April 26, 2017 Share Posted April 26, 2017 спасибо за совет! я тоже склонялся к сварогу. но мне нужен был последний финальный гвоздь в гроб моих сомнений. вы их и забили! иду брать. спасибо всем огромное! :Ждем отзыв Link to comment Share on other sites More sharing options...
Просто_Олег Posted April 26, 2017 Share Posted April 26, 2017 (edited) Стою сейчас перед выбором: бу AURORA SPEEDWAY 175 или новый WIT WEGA MIG 200 SYNERGY.Стоимость примерно одинаковая. У авроры есть в комплектации тиг горелка.Но, судя, по отзыву и видео здесь на форуме, у авроры много брызг, у вита меньше... Edited April 26, 2017 by Просто_Олег Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBN_RacerMan Posted April 26, 2017 Share Posted April 26, 2017 бу AURORA SPEEDWAY 175 или новый WIT WEGA MIG 200 SYNERGY. Вот тут обсуждали (и видео есть) WIT WEGA MIG 200 SYNERGYhttp://websvarka.ru/talk/topic/9513-poluavtomat-wit-wega-mig-200-new-synergy-migmagmma/ А тут - AURORA SPEEDWAY 175http://websvarka.ru/talk/topic/4828-aurorapro-speedway-175-invertornyj-svarochnyj-poluavtomat/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Просто_Олег Posted April 26, 2017 Share Posted April 26, 2017 (edited) Спасибо, эти темы читаны-перечитаны.Но для себя, сравнивая эти два аппарата, только по брызгам понял, что у ВИТ их меньше. Использование планируется гаражное, нечастоеТигом хотелось бы попробовать побаловаться на черном металле... Edited April 26, 2017 by Просто_Олег Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasha_d Posted May 2, 2017 Share Posted May 2, 2017 (edited) Добрый день.Посоветуйте плс полуавтомат для сварки труб в сантехнике. В узлах учета тепловой энергии много однотипных деталей, хочется ускорится в их производстве. Чтобы что то заработать выработка должна быть как у уралвагонзавода на одного, с мма медленно получается. Диаметры до 100 обычно, 100-150 фланец чтобы мощи хватало прижаривать. В полуавтоматах не разбираюсь. Денег тыщ 150-200 наберу если подходящие для этого аппараты столько стоят.С уважением Edited May 2, 2017 by pasha_d Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBN_RacerMan Posted May 2, 2017 Share Posted May 2, 2017 100-150 фланец чтобы мощи хватало прижаривать. А толщины там какие? Думаю 10-15мм? Денег тыщ 150-200 наберу В таком бюджете без сомнений найдёте подходящий. P.S. А у нас только газом сантехники варят (по крайней мере вся разводка стояков у меня в квартире при замене старых труб при капремонте дома делалась "газом"). Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasha_d Posted May 2, 2017 Share Posted May 2, 2017 А толщины там какие? Думаю 10-15мм? В таком бюджете без сомнений найдёте подходящий. P.S. А у нас только газом сантехники варят (по крайней мере вся разводка стояков у меня в квартире при замене старых труб при капремонте дома делалась "газом").У фланца 25 мм примерно, у трубы 4.5. Мелкие и старые трубы да еще в стесненных условиях удобней газом наверноес ув. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBN_RacerMan Posted May 2, 2017 Share Posted May 2, 2017 У фланца 25 мм примерно, у трубы 4.5. Ну подождём, что настоящие спецы по сварке скажут по подходящим моделям... Я-то пока только начинающий и зелёный.. Думаю, что и мой Helvi TP220 Pulsed смог бы справиться... но мнение знающих людей предпочтительнее, чем моё. Ещё вопрос на засыпку - если это на предприятие будет покупаться то, наверное, на 380В вам нужен? Просто среди них выбор побольше, чем на 220В. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasha_d Posted May 2, 2017 Share Posted May 2, 2017 Ну подождём, что настоящие спецы по сварке скажут по подходящим моделям... Я-то пока только начинающий и зелёный.. Думаю, что и мой Helvi TP220 Pulsed смог бы справиться... но мнение знающих людей предпочтительнее, чем моё. Ещё вопрос на засыпку - если это на предприятие будет покупаться то, наверное, на 380В вам нужен? Просто среди них выбор побольше, чем на 220В.тут больше зависит от необходимости. Если для таких целей нужен на 380 , то значит 380. Хотя 380 пока не проведено.Нужно на минипроизводство для себя любимого, чтобы хоть чуть сократить рабочее время пока глаза не лопнули С ув. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBN_RacerMan Posted May 2, 2017 Share Posted May 2, 2017 Ну просто на 220В вы будете ограничены в мощности, забираемой с одной фазы (т.е. сварочный ток 200А ну, максимум, 250А). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
misha88 Posted May 2, 2017 Share Posted May 2, 2017 Вам хватит аппарата на 170 ,180 ампер 200 за глаза! Я своим рилоном спокойно все варю! Но если есть деньги берите хелви tp 220 не ошибетесь! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted May 2, 2017 Share Posted May 2, 2017 Вам хватит аппарата на 170 ,180 ампер 200 за глаза! Я своим рилоном спокойно все варю!Тут дело не в амперах. Тут профессиональный аппарат нужен.Чтобы что то заработать выработка должна быть как у уралвагонзавода на одного Link to comment Share on other sites More sharing options...
big_iluxa Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 Все верно, а еще замечу что люминь-это очень интересный металл в смысле сварки: оксидная пленка всему виной. Так что если нужно получить красивый и качественный шов-п\а тут не прокатит(так же как и РД) Только аргонно-дуговая. Чистое ИМХО..... А мужики то и не знают! =)Например методичка про сварку алюминия в судостроении, страница 12Сварка алюминия в судостроении.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasha_d Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 Вам хватит аппарата на 170 ,180 ампер 200 за глаза! Я своим рилоном спокойно все варю! Но если есть деньги берите хелви tp 220 не ошибетесь!У приятеля такой хелви. Хоть он на таком и не специализируется, но думает, что не потянет,- толстый фланец не прожарит. Думает ампер 300 мин надо. А как насчет кемпи кемпакт323А?Нормальный аппарат?С ув Link to comment Share on other sites More sharing options...
misha88 Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 @pasha_d, не прожарит? вы смеетесь что ли? а одна бабка сказала.........у меня основная работа это узлы на калорифер! так мой 175 амперный все прожаривает, а 200 да еще если пульс включить не прожарит , чудеса это!посмотрите фото в разделе наши мастерские , все это сварено полуавтоматом , и самый большой режим там это 23 вольта и 8.5 подача Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 но думает, что не потянет,- толстый фланец не прожарит. Вам прожаривать или варить? Вы о стейке ? Это полуавтомат, от него в принципе не требуется проплавления больших толщин, всё толстое с разделкой варят. 300 ампер - это уже проволока 1,6 и горелка соответствующая. У меня ПА 250 ампер, пятёрку (естественно, с зазором) спокойно за один проход , причём, не на пределе. Вы о каких фланцах речь ведёте? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pasha_d Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 @pasha_d, не прожарит? вы смеетесь что ли? а одна бабка сказала.........у меня основная работа это узлы на калорифер! так мой 175 амперный все прожаривает, а 200 да еще если пульс включить не прожарит , чудеса это!посмотрите фото в разделе наши мастерские , все это сварено полуавтоматом , и самый большой режим там это 23 вольта и 8.5 подачаСпасибо, поглядел в мастерских. У меня примерно та же фигня.Сильно помогает п\а ускорится при ее производстве или не?С увВам прожаривать или варить? Вы о стейке ? Это полуавтомат, от него в принципе не требуется проплавления больших толщин, всё толстое с разделкой варят. 300 ампер - это уже проволока 1,6 и горелка соответствующая. У меня ПА 250 ампер, пятёрку (естественно, с зазором) спокойно за один проход , причём, не на пределе. Вы о каких фланцах речь ведёте?Обычных сантехнических, ру 25 у меня. 20-35 мм толщиной.до 150 ду обычно.Хочется за один проход приличный катет и чтоб не текло .Надеюсь п\а поможет ускориться.С ув. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RWS87 Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 Ребят, а кто кого заборет - Гроверс миг 200 или Сварог N220? Сварог выглядит чутка интереснее в плане цены, наличии горелки, присутствием ММА, бОльшей гарантии. А вот по качеству сварки и мощности они одинаковы? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 (edited) А вот по качеству сварки и мощности они одинаковы?Качество в большей степени зависит от материалов и сварщика, чем от ПА. По максимальному току они одинаковые. Оба - нормальные китайцы. @pasha_d, не знаю насчёт 200, но 250 ампер для этой работы вполне достаточно, даже с запасом. Двухсотки под проволоку 1,2 - впритык, 250 - самое то. Я себе много лет назад вот такой взял, http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1044, когда они только появились. Как раз, под подобные дела. Я им и толстое варил, и жестянку, даже люстру из нержи . Простой и надёжный, как трактор. Edited May 3, 2017 by SergDemin 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RWS87 Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 @SergDemin, а Вы и тем и другим работали? Я вот сравниваю Фубак ирмиг 180 и пикомиг 180 пульс - качество сварки отличается не в пользу фубака. Руки одни и те же, материал тоже, а варят по-разному ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
misha88 Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 П/а это спасение на таких узлах , особенно фланцы это песня!большой узел собираем с помошником слесарем с утра до вечера! А там примерно 40 45 стыков 100 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted May 3, 2017 Share Posted May 3, 2017 (edited) @RWS87, не работал ни тем ни другим, они внутри примерно одинаково сделаны и работать примерно одинаково будут. Чудес не бывает. А Вы Ауди с УАЗом или Москвичём сравнили, это разного уровня аппараты. Фубаг, это даже не Сварог или Гроверс, его рядом с EWM и ставить то неприлично Edited May 3, 2017 by SergDemin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts