SergDemin Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 (edited) @Vovka123, не знаю, у меня такой проблемы с ним нет. Я запоминаю режимы на автомате, у меня настройка затруднений не вызывает. Естественно, с цифровыми шкалами удобнее, что касается трубы, не знаю, но не думаю, что будут проблемы. Примениться надо. Вадим на Сварог с внешней подавалкой как плевался, именно из за этого. Однако, работу им сделал. Просто за эту цену, да ещё и на 220, я ему альтернативы не вижу. Опять же, МПП могучий, проволока 1,2 без проблем идёт. Я думаю, для начала - хороший вариант. А если работа пойдёт, так он себя окупит быстро, потом можно и о чём нибудь получше подумать. Лично у меня он с первой работы окупился. Edited June 3, 2017 by SergDemin Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilnursvarka Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 Не понимаю производителей, в данном случае Сварог. Если сделал хороший ПА( по отзыву SergDemin), ну сделай еще цифровую шкалу и регулируемый предгаз и постгаз. Без этих функций получается неполноценный ПА, то есть с урезанными функциями. А позиционируется как профессиональный ПА. И цена 44 тысячи. Не готов за неполноценный ПА отдать такие деньги! Готов отдать 50 за полноценный ПА, неужели за 6 тысяч нельзя добавить цифровую шкалу и регулируемый предгаз и постгаз? Я думаю, для начала - хороший вариант . Долго выбираю, потому хочу чтобы начальный вариант оказался конечным. А совет сначала купи это, а потом купишь то, что нужно, считаю непродуктивным. Эксперементирую то я за свои финансы. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 @ilnursvarka, Не знаю как там с газом и них, не пользовал не разу, http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=18073А сварог п\а - это как сундук в ТИГе, чего там накрутил не понятно, все методом свароговского тыка. Да работать можно, только удовольствия никакого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilnursvarka Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 @BelaZZ, "но функционал аппарата не позволяет разгуляться". Каких функций на аппарате вам не хватает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 работать можно, только удовольствия никакого. Совершенно верно. Как на УАЗе санитарке ездить . Я эти дела совмещаю. Без этих функций получается неполноценный ПА, то есть с урезанными функциями. Этого и я не понимаю, просто особого выбора нет. хочу чтобы начальный вариант оказался конечным. Не вариант. Сейчас всё настолько быстро развивается, что то, что пять лет назад было конфеткой, на сегодня уже устарело. А совет сначала купи это, а потом купишь то, что нужно, считаю непродуктивным. Эксперементирую то я за свои финансы. Если есть конкретная работа, вполне допустимо купить под неё аппарат попроще, заработать денег, и купить гораздо лучший, если есть перспективы на продолжение работы. А выбирать идеальный можно очень долго, при этом продолжая тратить силы и время на выполнение работы менее продуктивным способом. Посчитайте, если он Вам позволит заработать на пару тысяч в день больше, за сколько он окупится? Даже, если на тысячу. И после того, как Вы заработаете на другой, Вы же этот не выбросите, Вы его продадите, пусть за пол цены. Вот и посчитайте, какой вариант выгоднее. ПА - не жена, его можно хоть раз в год менять, лишь бы это выгодно было. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilnursvarka Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 И после того, как Вы заработаете на другой, Вы же этот не выбросите, Вы его продадите, пусть за пол цены. . У нас немного разные взгляды на данную ситуацию.Купить аппарат не проблема, проблема эту покупку загрузить работой. Оплачиваемой. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
psi Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 Потому что 400-ку я 4 стыка под УЗД варю стабильно толщина стенки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilnursvarka Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 толщина стенки? 8мм варю в 3 прохода. Если 6мм, то 2 прохода. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 1. Покупка Гроверс 200 Миг и проба пера ...2. Либо покупка Helvi 220 TP. Но сотня рублей ... А Аврора почему не рассматривается?Без сарказма, ибо сам заглядываюсь на вот это: https://aurora-online.ru/catalog/welding/invertornie_poluavtomati/40369/У него два подающих механизма, один встроенный, и ещё можно выносной прицепить, а это в моей работе было бы очень полезно, иметь два типа проволоки сразу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
psi Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 @ilnursvarka, в среднем 1-1,5 часа стык.уже подготовленный? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilnursvarka Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 (edited) @ilnursvarka, в среднем 1-1,5 часа стык.уже подготовленный?Примерно так. А Аврора почему не рассматривается?Без сарказма, ибо сам заглядываюсь на вот это: https://aurora-online.ru/catalog/welding/invertornie_poluavtomati/40369/У него два подающих механизма, один встроенный, и ещё можно выносной прицепить, а это в моей работе было бы очень полезно, иметь два типа проволоки сразу. 380 В на трассе проблема. Только 220 В. Не знаю почему, но к марке Авроре у меня какое - то недоверие, ничем конечно не подтвержденное. Хотя ценник на модель, указанную вами, очень привлекательный. Это надо пробовать варить. Рабочий инструмент по рекламным буклетам покупать, мягко говоря, глупо. Для меня. Edited June 3, 2017 by ilnursvarka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 @ilnursvarka, я имел ввиду производителя вообще, а аппарат в пример приводил в доказательство отсутствия сарказма. Link to comment Share on other sites More sharing options...
psi Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 @ilnursvarka, газ какой, баллон таскать или можно прям с машины? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilnursvarka Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 @ilnursvarka, газ какой, баллон таскать или можно прям с машины?Смесь 80/20 наверно. Баллон таскать не проблема, решается покупкой тележки для баллона. Благо, стоит недорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 решается покупкой тележки для баллона. Благо, стоит недорого.))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
psi Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 @ilnursvarka, тогда смело аппарат на 220 с d300 катушкой грелку только выше чем 15. диаметр 1.2 и в бой. единственное что могут возникнут проблемы с корневым швом и облицовкой, решается переходом на 0.8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilnursvarka Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 @ilnursvarka, тогда смело аппарат на 220 с d300 катушкой грелку только выше чем 15. диаметр 1.2 и в бой. единственное что могут возникнут проблемы с корневым швом и облицовкой, решается переходом на 0.8Почему при сварке корня проволокой 1,2 будут проблемы?https://www.youtube.com/watch?v=2zzUwUTaymc. И на 220 В только 2-3 модели нашел, которые варят проволокой 1,2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
psi Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 (edited) Почему при сварке корня проволокой 1,2 будут проблемы?от аппарата зависит (элементарно мощей не хватит). И на 220 В только 2-3 модели нашел, которые варят проволокой 1,2.можно практически в любой засунуть=) @ilnursvarka,а в видео. я вам на любом тиристорном (адекватном) в углекислоте повторю. без всякой синергии, индукции и пульса=) рабочий диапазон подачи 2-6 метров в мин вольтаж около 17-19 вольт Edited June 3, 2017 by psi Link to comment Share on other sites More sharing options...
BelaZZ Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 @ilnursvarka, А там и нет никакого функционала , всё просто . Был опыт общения с брендовым "со стандартной начинкой" , где всё начиналось "от вешалки" - механизм подачи , заканчивая кучей режимов . Не говорю уже о безупречной работе . Со своим агрегатом более менее общий язык нашёл и меня , в принципе , всё устраивает и мои потребности он удовлетворяет . А то что хотелось бы большего , так это блажь . Не смотря на полубытовой-полупрофессиональный статус аппарата , проволоки он уже , наверное, под тонну съел , так ещё и горелка детская . Сейчас вот подумал , навороченный ПА на монтаж , конечно , хорошо , но , с другой стороны , качественный и простой тоже неплох . Везде свои плюсы и минусы . 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilnursvarka Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 (edited) от аппарата зависит (элементарно мощей не хватит). можно практически в любой засунуть=) @ilnursvarka,а в видео. я вам на любом тиристорном (адекватном) в углекислоте повторю. без всякой синергии, индукции и пульса=) рабочий диапазон подачи 2-6 метров в мин вольтаж около 17-19 вольтТо есть вы варите ПА трубы? Что вы думаете об этом аппарате? http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=17955Плюсы.1.Указана проволока 1,2.2. Вес 23 кг. Не сэкономили на железе.3. Диаметр используемой катушки 300 мм.Минусы.1. Не указано о наличии предгаза и постгаза.2. 2 ролика всего.3. Не функции заварки кратера.Насколько существенны минусы?P.S. Дизайн Гроверса. Случайно не одном конвеере собирают. И диапазон сварочного напряжения максимум 26,5 В . Этого достаточно для проволоки 1,2 мм? Edited June 3, 2017 by ilnursvarka Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilnursvarka Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 @BelaZZ, у вашего аппарата какое максимальное напряжение? Есть такой ПА: http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=17955. У него максимальное сварочное напряжение 26,5 Вольт. Этого достаточно для проволоки 1,2 мм? А то я полуавтоматы пока только на картинках разглядываю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovka123 Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 (edited) Почему при сварке корня проволокой 1,2 будут проблемы?И на 220 В только 2-3 модели нашел, которые варят проволокой 1,2. С корнем не должно проблем быть, недавно 159(6) сращивал, для СК правда, но не суть. Сверху вниз, 08 проволокой, зазор 230ой делал. Обратный валик нормальный, пор нету, а вот облицовку так и не смог ПА сделать, толи я дурак толи аппарату это не под силу, как не крутил в итоге плюнул и облицевал УОНИ. Edited June 3, 2017 by Vovka123 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vovka123 Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 26,5 Вольт. Да Link to comment Share on other sites More sharing options...
BelaZZ Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 (edited) у вашего аппарата какое максимальное напряжение?Честно говоря и не знаю . Давно как то игрался с напряжением , из результатов проб пришёл к тому , что за 21В сварка на нём ужасная . Пытался под Лорховские параметры подстроить , но увы , да и горелка у меня на такие режимы не расчитана . Проволока у меня в последнее время 1,2мм , свыше 20в я не варю , для моих задач хватает (почти, можно было бы чуть больше , но причину выше описал) . Допускаю , что у меня опыта не хватает для настройки более высоких режимов или , может , всё-таки ПА на них работает некорректно . Относительно механизма подачи . Хоть и бытует стойкое мнение , что 4-х роликовый механизм актуален лишь для алюминия , на мой взгляд он предпочтителен на любом ПА . Edited June 3, 2017 by BelaZZ 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilnursvarka Posted June 3, 2017 Share Posted June 3, 2017 Честно говоря и не знаю . Давно как то игрался с напряжением , из результатов проб пришёл к тому , что за 21В сварка на нём ужасная . Пытался под Лорховские параметры подстроить , но увы , да и горелка у меня на такие режимы не расчитана . Проволока у меня в последнее время 1,2мм , свыше 20в я не варю , для моих задач хватает (почти, можно было бы чуть больше , но причину выше описал) . Допускаю , что у меня опыта не хватает для настройки более высоких режимов или , может , всё-таки ПА на них работает некорректно . Относительно механизма подачи . Хоть и бытует стойкое мнение , что 4-х роликовый механизм актуален лишь для алюминия , на мой взгляд он предпочтителен на любом ПА .Понял вас. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts