Основание для аттестации НАКС

[Kondor416]

Я то может и пойму, вернее, даже знаю, но как говорил таможенник Верещагин-за державу обидно... Вот Вы, насксмен в законе, надуваетесь пафосом собственной значимости в борьбе за якобы"правое" дело, хотя дело просто в отжиме финансовых потоков для собственного благожития, ..не будет вас -ничего не изменится ...ни в + ни в -..., есть производство, тоже не табуреток, которое на Вас плюёт с высокой колокольни, и почему-то не разваливается.... вопрос-или они знают что-то, чего не знаете Вы, или ваше наличие, как конторы-избыточно?

Ничего пока не понятно, но ооооооочень интересно.

[welderman]

@Kondor416,сейчас придёт накмен , и расскажет, что только благодаря их   деятельности мы вообще  еще живы...а за это счастье нужно платить...  

Всё это здесь и других темах пережёвывали 100500 раз.....

Изменено 5 января, 2021 пользователем welderman

[Ferio]

Ничего пока не понятно, но ооооооочень интересно.

Я тоже удивился. Неужели в славном городе Кирове какая-то своя жизнь на реальном производстве. Ткнул пару раз по клавишам и нашел ответ коллеге:

вопрос-какую аттестацию проходят сварщики на объекте Алмаз-Антея для сварки трубопровода.... не  связанного с производством "изделий"? 

Ответ стандартный: КО (2)  Скрин прилагается

Возможно имелось ввиду другое предприятие, скрин тоже прилагается, кстати  у этих и технология аттестована и оборудование (там же)

Так что  эта самая  ГС из ОГТ  ввела в заблуждение уважаемого @welderman, 

 

И  тезис о том что: "кировская оборонка на накс забивает с прибором...." увы не подтвердился.

 

Теперь вопрос к уважаемому @welderman Вот вы своим дипломникам, когда ведёте их проекты по темам типа: Организация сборочно-сварочных работ кранового оборудвания, вы рассказываете им о нормативных требованиях к этим работам или нет?

 

просто надо факты известные "узкому кругу " посвящённых, озвучить принародно...

[dedVova]

 

Кстати: НАКС всё-таки "купил" правительство РФ (а может и самого президента). Из списка исключенных НТД постановлением правительства убрали почти всё, что касается САСв. Т.е. отменена только аттестация сварочных материалов. Хотя лично я против  и аттестации оборудования... Но её оставили. Про ФНП по сварке кто-то уже сообщал выше.

[Георгий 11]

@Ferio,даются базовые знания с работой нормативками общего стандарта,например обучают чтению гостов и как,и где они применяются.Зачем юным умам забивать голову наксовскими рд,если вы их имеете ввиду.

[Ferio]

@Георгий 11,Нет, я имею ввиду не какие то конкретные РД, а общий или экономический раздел дипломного проекта, там где пишут что к сварке допускаются старше 18 лет, такого то разряда, аттестованные на то-то... 

[Георгий 11]

@Ferio,про 18 лет в каждой инструкции написано,а по поводу аттестации думаю,что нет.Что то у нас этого не было,суть то в грамотной разработке проекта,а не в том,кто будет варить,вы хоть в одном чертеже видели про атестованного сварщика? Изменено 12 января, 2021 пользователем Георгий 11

[dedVova]

@Ferio,про 18 лет в каждой инструкции написано,а по поводу аттестации думаю,что нет.Что то у нас этого не было,суть то в грамотной разработке проекта,а не в том,кто будет варить,вы хоть в одном чертеже видели про атестованного сварщика?

В чертежах - никогда не видел. Зато в пояснительных записках к проекту - частенько, а в ППР (ППСР) - всегда.

[Георгий 11]

@dedVova,в универе про накс вообще ни слова,ни в проекте,ни в записке,хотя АЦ на его базе был,я даже не знал с чем его едят,хотя на то время знал о его существовании и был до этого аттестован на 1 уровень.

[dedVova]

@dedVova,в универе про накс вообще ни слова,ни в проекте,ни в записке,хотя АЦ на его базе был,я даже не знал с чем его едят,хотя на то время знал о его существовании и был до этого аттестован на 1 уровень.

Ну так-то я про рабочие проекты (а не дипломные) писал. Но на нашей кафедре в политехе раздел про квалификацию и аттестацию персонала в дипломном - обязателен.

[Ferio]

 

 

я даже не знал с чем его едят,хотя на то время знал о его существовании и был до этого аттестован на 1 уровень

Плохо, про это и вопрос. А то вот люди закончат такую бурсу и потом начинают повышать свою квалификацию на форумах узнавая "как аттестовать технологию"

 

суть то в грамотной разработке проекта,а не в том,кто будет варить

А в чём? Если проект "грамотный" 

[Георгий 11]

@Ferio,не надо ля ля,при чем тут форум?Или вы думаете,что технологию можно разработать на форуме?Нюансов куча и вникать в нормативку все равно самому придется.Проект под конкретных сварщиков разрабатывается?@dedVova,ну так к рабочим техкарты прилагаются,а их кто имеет право составлять и вообще аттестовывать технологию?Неужели выпускник учебного заведения,не прошедший все круги ада наксовской аттестации хотя бы на 3 уровень?Как он может что то разрабатывать,если сам не аттестован?

[Ferio]

 

 

не надо ля ля

 А вот вроде и вы учавствовали http://websvarka.ru/talk/topic/13600-obschie-voprosy-po-attestatcii-tekhnologii-svarki/?p=432394 И кто "ля ля"?

[Георгий 11]

@Ferio,а что там разработано?

[Ferio]

@Георгий 11, там это где?  В том то и дело, что не даются даже общие представления.

[Георгий 11]

@Ferio,там-это по ссылке.А общие представления в рд расписаны,только толку от этого нет.

[dedVova]

у так к рабочим техкарты прилагаются

  Посмотреь бы хоть разок такие техкарты, которые к проекту рабочему "прилагаются"). ТК разрабатываются непосредственно на предприятии. Аттестованными специалистами (если это ОПО)

@Георгий 11, там это где?  В том то и дело, что не даются даже общие представления.

ну да... Человек не может сообразить куда отнести газопровод - к КО или ГО... Но аттестовать надо... А потом пригласить инспектора РТН и сдать ему трубопровод без аттестации по САСв...

Изменено 13 января, 2021 пользователем dedVova

[Георгий 11]

@dedVova,как буд то у вас техкарт нет в АЦ,вам же сдаются на проверку,при аттестации технологии.

[Алексей3432]

Салют, коллеги. НАКС Форевер. Мы тут ругаем НАКС, а оказывается это лучшее, что есть в РФ. 

 

руководителям ОСП
СДСПНК РОНКТД
(по списку)
 

Настоящим письмом уведомляю Вас о том, что в соответствии с решением Правления
РОНКТД полномочия центрального органа системы добровольной сертификации специалистов
в области неразрушающего контроля и диагностики (далее – СДСПНК) переданы
саморегулируемой организации Ассоциация «НАКС».
 

Все очень грустно

[Ferio]

 

 

руководителям ОСП

Вы похоже адресом ошиблись.
руководители Отделов Судебных Приставов на другом форуме сидят.

[dedVova]

Вы похоже адресом ошиблись.

руководители Отделов Судебных Приставов на другом форуме сидят.

ОСП - Органы по Сертификации Персонала (признанные в Российском обществе по неразрушающему контролю и технической диагностике - РОНКТД). В области НК похоже разногласия о дальнейшей деятельности... Кто главнее: РОНКТД или АО "НТЦ "Промышленная безопасность"... Но по слухам действительно - на самых верхах решается вопрос о том, как будет дальше функционировать система НК по сертификации и аккредитации лабораторий НК, по сертификации и аттестации персонала по НК. Она (система) пока "висит в воздухе" в связи с отменой ПБ 03-440-02, ПБ 03-372-00 и еще некоторых документов... 

[Ferio]

ОСП - Органы по Сертификации Персонала

Спасибо.

Это была шутка, чтоб поднять настроение "грустящему". Да и руководители Органов по Сертификации Персонала НК здесь тоже врядли сидят.

Изменено 18 января, 2021 пользователем Ferio

[dedVova]

Спасибо.

Это была шутка, чтоб поднять настроение "грустящему". Да и руководители Органов по Сертификации Персонала НК здесь тоже врядли сидят.

Да я так и понял) Но, на всяк случай (лпя непосвященных))) Решил разъяснить))))

[NikOtiN]

Интересно, у пиловцев тоже есть практика аттестации за свой счет?

[dedVova]

Интересно, у пиловцев тоже есть практика аттестации за свой счет?

Честно говоря  - не знаю. Постараюсь узнать.  Аттестовывался месяц назад  на ВиК - контора заплатила 25 000.

Изменено 18 января, 2021 пользователем dedVova