Jump to content

Вопросы новичка по п/а сварке.


Recommended Posts

16 минут назад, Jakodzun сказал:

а потом хрень начинается, так и не поборол

возможно из-за перегретого материала. Пока материал холодный, то все хорошо, а потом все уже горячее... Но тут по факту смотреть надо конечно. Иногда попрыгать приходится с настройками. 

4 минуты назад, Dmitry1962 сказал:

CuSi3?

большой разницы не заметил кроме прочностных характеристик. 

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, copich сказал:
14 часов назад, ОчУмелый сказал:

ТИГом и CuSi3 тренируюсь по кузовнине, аккуратнее и экономнее получается.

ну тут не поспоришь :). НО! Ведь значительно дольше. Или компенсируется после меньшими затратами на зачистку? 

 Зачистка сварки на кузовнине это очень нудное и самое наипротивнейшее занятие )  По поводу настроек, не получается настроить в ручную из 0,8 программы, напругу можно убавить добавить хоть сколько, это не помогает, фыркает огроменной дугой.

Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, ОчУмелый сказал:

 Зачистка сварки на кузовнине это очень нудное и самое наипротивнейшее занятие ) 

на мой взгляд это подготовка к покраске ... столько всякого вылезает и постоянно. Уже все, вздохнул, прошел проявителем или той же грунтовкой и опять вылазит что-то. А метал зачистить или от ржавчины избавиться не так нудно и не так долго.  

Link to comment
Share on other sites

В-общем, имеем следующие результаты (без фото, пока))) - что-то, похожее на шов, получилось при следующих параметрах: ток - 40 А, напряжение - 20 (!) В, газ 80/20, индуктивность на максимуме. Прожогов нет, присадка растекается.

С чистым аргоном такого достичь не удалось, дуга фыркает и стреляет.

Да, расстояние меж горелкой и деталью - минимальное.

PS проплавление есть, цинк на обратной стороне минимально поврежден и даже грунтовка не сильно пострадала.

Да, еще - деталь - панель от Volvo 740, крышка привода дворников, толщиной примерно 0.8 мм

Edited by Dmitry1962
Уточнение
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Dmitry1962 сказал:

С чистым аргоном такого достичь не удалось, дуга фыркает и стреляет.

Что-то я не догадался в смеси варить. Нужно будет попробовать. 

3 часа назад, Dmitry1962 сказал:

ток - 40 А, напряжение - 20 (!) В, газ 80/20, индуктивность на максимуме

Т.е. я так понимаю главное индуктивность на максимум и потом напряжение подбирать?

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Jakodzun сказал:

Т.е. я так понимаю главное индуктивность на максимум и потом напряжение подбирать?

У меня индуктивность поначалу стояла на 0. Пробовал "по классике" - аргон, подача - в минимум (20 А на показиметре) и поднимал напряжение от 13 до 18 В, пока присадка не начала растекаться. При этом дуга фырчала и пыталась убежать в сторону))) Добавил току где-то до 30А, стало получше, но все равно не айс... Перешел на смесь - стало лучше сразу. Добавлял подачу и напряжение понемногу, пока не получил повторяемое растекание присадки. И тут уже и индуктивности поддал - дуга стала "помягче".

И еще - видно фигово, даже с подсветкой мощным фонарем....

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Dmitry1962 сказал:

И еще - видно фигово, даже с подсветкой мощным фонарем....

Надо думать! Тока почти нет- так и света почти нет.

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, Струня сказал:

Надо думать! Тока почти нет- так и света почти нет.

Думаю не от отсутствия тока. Дыма много, сварочный процес кошмарный. Варил не давно (тигом) язычок у армейской пряжки со звездой (латунь похоже Л65) дыма тьма. Тонковато конечно для латуни язычок толщиной 1мм, но тем не менее получилось ровненько и красиво, на обратную сторону думал продавлю и придется полировать но нет, не большие красные разводы были, пастой потер и все.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, sherwood сказал:

Варил не давно (тигом) язычок у армейской пряжки со звездой (латунь похоже Л65) дыма тьма

Цинк поди горит. 

5 часов назад, Dmitry1962 сказал:

И еще - видно фигово, даже с подсветкой мощным фонарем....

Можно же светофильтр на маске настроить?

 

5 часов назад, Dmitry1962 сказал:

И тут уже и индуктивности поддал - дуга стала "помягче".

Будем экспериментировать, спасибо!

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Jakodzun сказал:

Цинк поди горит. 

Конечно, такой процент цинка в ней. Вот Л96 очень хорошо варится даже тонкая. Ну по крайней мере мне как то по легче ее варить. Л65 от 3мм легче, заметно легче идет.

Link to comment
Share on other sites

Докладываю!

Смесь подходит к концу, перешел на аргон. И вот:

1. 54А/14,5 В 4 м,мин, индуктивность - 0

2. 54А/14 В 4 м/мин, и- 0

3. 54А/15 В 4 м/мин, и- 0

4. 54А/13,5 В, и - "-5"

5. 54А/13,5 В и - 0

6 54А/14 В и - "+5"

Материал тот же, толщину померял - 0.8. Дыма нет, брызги минимальны.

IMG_20240822_171057.jpg

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

Почему не варит проволокой, проволоку подает, а не варит. Переключает на ММА, варит но не подает проволоку. Брак?
Partner for garden mig 200 flux
Edited by mik 65
УТОЧНЕНИЯ
Link to comment
Share on other sites

:) а вы кабель массы, что прищепка, куда втыкаете? :crazy:

не вижу переключения га\ без газа, значит на горелке у вас "+", а кабель массы надо в "-" 

Edited by copich
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Продолжение...

Одиночный импульс, CuSi3 0.8, жестянка - 0.8, Ar, крыло от какого-то корейца, 54А/13,5 В, вертикал сверху вниз.

1 - по холодному.

2 - чуть теплее)))

3 - горяченький...

3.jpg

2.jpg

1.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Dmitry1962 сказал:

Одиночный импульс, CuSi3 0.8, жестянка - 0.8, Ar, крыло от какого-то корейца, 54А/13,5 В, вертикал сверху вниз.

1 - по холодному.

2 - чуть теплее)))

3 - горяченький...

Да, смотрю фотки, ещё всегда брызг очень много. И прилипают намертво. Только счищать лепестковым.

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, Jakodzun сказал:

Да, смотрю фотки, ещё всегда брызг очень много. И прилипают намертво. Только счищать лепестковым.

Издержки параметров процесса. Для того, чтобы не прилипали брызги нужно использовать антипригарную жидкость, но только надо следить, чтобы на кромки не попадала- а то растекания не будет...

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Струня сказал:

чтобы не прилипали брызги

Тут можно сильно не морозиться - это эж сварко-пайка, температура брызг невелика (конечно, при этих токах))) - бОльшая часть счищается щеткой, остальное - скребком.

PS с содроганием жду опытов на горизонтальном шве... :crazy:

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, Dmitry1962 сказал:

PS с содроганием жду опытов на горизонтальном шве...

А не так уж и страшно)))

На бегу, время поджимало.

34А 12,5 В

03.jpg

01.jpg

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Волею судьбы, вчера тестировал аппаратик. Жалобы на не равномерную подачу. А клиент то работает как раз с CuSi. 

Вот в итоге и поигрался. :) ха ха ха! 

Что могу сказать, давно в руки не брал горелку и конечно по режимам побегал. И удивительно, раньше лучше получалось именно на режиме линейном, не важно синергетика или вообще ручная настройка. 

В данном варианте, лучше результат получился на импульсом режиме, газ - Аргон. Для проволоки 0.8 и для листа черняги 0.8, в импульсном режиме интереснее результат. Т.к. проволока довольно толстая либо сама плавится и нет качественного растекания либо уже значительно разогревает основной материал. Поэтому, за счет более высокой дуги и широкой, в импульсом режиме, получается лучшее растекание. НО! Если в линейном режиме можно подобрать и на сплошной шов, то в импульсном режиме уже много этого и быстро перегревается материал и конечно сразу коробить его начинает. В линейном режиме, более холодная дуга и материал так не разогревается. 

Если делать как на фото, режимом прихваток, то импульсный прекрасно себя показывает и легче контролируется. А так же легче дуга стартует. 

Специально по центру не делал прихватку, чтобы был перепад высот, посмотреть как прогревается основной материал. Где был зазор, то там проволока протекает с другой стороны. НО :) зазор быстро стягивает, если как у меня расстояние между прихватками было практически 200мм.  

P.S. да, еще один момент. Сильно зависит от подобранного режима. Т.е. одно дело делать следующую точку на черняге или краем захватывать ранее сделанную прихватку. Если на черняге, то режим надо побольше делать. Если на прихватке, то режим меньше по мощности. Если на малом режиме идти чисто по черняге, то брызги летят и точки не равномерные. Если на ранее сделанную прихватку, то брызг нет, вообще. 

И еще примечание. Если прихватками, то шов как видно золотой. Это без протирки или щетки. Сразу такой результат. Если шов сплошной, то припой не успевает остывать в среде аргона, т.к. горелка уже ушла из этого места и припой быстро окисляется до темно серого цвета. Это говорит, что режим перегревает припой, либо больше накручивать надо аргона либо наклонять в другую сторону горелку, т.е. обратным углом идти, как вариант. 

Пробовал и на 12В с подачей проволоки от 2м\мин... но проволока довольно толстая, просит минимально 14-15В , при этом, разница огромная, если установить 14В и например 14.6В. Шаг в источнике 0.2В, и это очень сильно ощущается на конечном результате.  

20240827_173238_.png

20240827_173213_.png

Edited by copich
  • Like 1
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...