Перейти к содержанию

Выбор аппарата TIG AC/DC #2


Рекомендуемые сообщения

Допустим что частота АС тока от 20 до 250гц и это норма , 10гц пока не встречал , ну а 01гц частота переменного из области фантастики.

Пульс 01гц может быть и как на Кемппи до 30 и даже до 40гц можно из него извлечь пользу , ну а 250гц  на переменке не рабочий и даже как на Ево в 100гц это уже как линейный режим  не какого преимущества не дает.  

Нет. 0.1 Гц это на импульсе. Не на переменке.

Далее. Переменка идет от 10 А. Проверяли. Понятно, что держа дугу не оч правильео измерять, но все же. Выставили 10 Гц, нацепили клещи- показало 11Гц.

Далее. Лифт. Да, конечно, тот лифт о которыом Вы говорили- офигенная штука. Я не Лорхах и Кемпи с таким сталкивался. Не, тут обычное чирканье. Мне не понравилось. Ближе к 50 А еще ничего, но на минимумах- сплошная залипуха. нужно это, я так думаю, для каких то аварийных режимов. Вот у меня в ССВА недавно накрылся осцилятор. И все- в ремонт. А тут(* возможно) пеершел в режим лифта и смог закончить работу, как минимум.

Обзорчик сделю позже. Забыл ,на радостях , купить вилку 3ф. Завтра у мелкого др, так что, видимо к выходным. Но , опять же, холодильник нужно придумать еще.

Изменено пользователем Барни
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А тут(* возможно) пеершел в режим лифта и смог закончить работу, как минимум
Единственное разумное предположение.  

Но , опять же, холодильник нужно придумать еще.

Охлаждение горелки


Обзорчик сделю позже.

Сюда пожалуйста: Обзоры, тесты и отзывы

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот прислали фото головы, вареной 200амперным аппаратом, но у меня не хватает компетенции это оценить. Как ламер в этом вопросе, я не вижу чего то  такого. Ну пройдено ... Но насколько глубоко и хорошо- я не знаю. Буду рад услышать компетентное мнение.
Хоть выбор уже и сделан , аппарат приобретен, вдогонку - Если ГБЦ слегка подогреть (что для головки при сварке хорошо), то хватает 200 амперного аппарата с избытком, на всё, что в головке есть. Я и вовсе справлялся с током не более 170 ампер.  А какчество работы больше от зачистки зависит - инструмент для того иметь надо, и ловкости рук специалиста.
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть выбор уже и сделан , аппарат приобретен, вдогонку - Если ГБЦ слегка подогреть (что для головки при сварке хорошо), то хватает 200 амперного аппарата с избытком, на всё, что в головке есть. Я и вовсе справлялся с током не более 170 ампер.  А какчество работы больше от зачистки зависит - инструмент для того иметь надо, и ловкости рук специалиста.

Спасибо за поздравления))))) 

Да, я понимаю... Просто тут вопрос стоял так- потяну ли я финансово уход в запас мощности и, соответственно, прочности? 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

потяну ли я финансово уход в запас мощности
Осмелюсь высказать своё абсолютно частное мнение, никому не навязывая - когда у меня возникнет проблема выбора, то я предпочту максимальную функциональность большей мощности. А в Киеве сейчас ещё водится Спика210.  или Спика 200 Б/У.
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проштудировал всю тему и старую тоже так и не разобрался что выбрать сварог е-104 или е-201 по цене устраивают оба.  предполагается сварка AL 0,8-1мм (лодка *романтика*) нерж от примерно от 0,5мм (бачок от стир машины РИГА(очень старая модель)) потолок 200А достаточно ... очень не хотелось бы потом кусать локти от недостатка функциональности ... здесь уже пугали вспышками при начале сварки итд... сейчас варю сварогом  DC180а с одной единственной регулировкой тока И ЭТОГО НЕДОСТАТОЧНО на малых толщинах

Изменено пользователем Zemlyanin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проштудировал всю тему и старую тоже так и не разобрался что выбрать сварог е-104 или е-201 по цене устраивают оба.  предполагается сварка AL 0,8-1мм (лодка *романтика*) нерж от примерно от 0,5мм (бачок от стир машины РИГА(очень старая модель)) потолок 200А достаточно ... очень не хотелось бы потом кусать локти от недостатка функциональности ... здесь уже пугали вспышками при начале сварки итд... сейчас варю сварогом  DC180а с одной единственной регулировкой тока И ЭТОГО НЕДОСТАТОЧНО на малых толщинах

Вроде 201-й варит от 5 ампер точно, но лучше уточните у Алексея из Ютуба « Гаражная жизнь «. У него такой и он варил. Напишите, он ответит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проштудировал всю тему и старую тоже так и не разобрался что выбрать сварог е-104 или е-201 по цене устраивают оба.  предполагается сварка AL 0,8-1мм (лодка *романтика*) нерж от примерно от 0,5мм (бачок от стир машины РИГА(очень старая модель)) потолок 200А достаточно ... очень не хотелось бы потом кусать локти от недостатка функциональности ... здесь уже пугали вспышками при начале сварки итд... сейчас варю сварогом  DC180а с одной единственной регулировкой тока И ЭТОГО НЕДОСТАТОЧНО на малых толщинах

Ну, вспышка то есть везде. И, насколько я знаю, на постоянке. Поэтому на тонких металлах розжигают на присадке. Она возьмет на себя зашквар осцилятора. Без вспышки- это от ,,волшебный лифт,, , про который мы говорили. 

Кстати, пришла в голову идея. По поводу режима ЛИФТ. А что, если убавить первичный ток до минимума, поставить подъем тока пару сек. до заданного. Мож залипухи не будет? И плавный подъем дуги получится... 

Осмелюсь высказать своё абсолютно частное мнение, никому не навязывая - когда у меня возникнет проблема выбора, то я предпочту максимальную функциональность большей мощности. А в Киеве сейчас ещё водится Спика210.  или Спика 200 Б/У.

Ну, здесь по функционалу все позиции закрыты) 

А вот БУ... Смущает. Мож я не прав, но.....

Изменено пользователем Барни
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. получается сварог -это плохой выбор а из чего тогда лучше выбирать? в пределах 55-60 т р       б.у. точно не хочу

Почему плохой? Я про то, что осцилятор все равно шмаляет) На Свароге, Джасике и тп. На брендовых аппаратахесть мягкий подъем дуги. Т.е.коснуля детали, нажал кнопку, отводишь вольфрам, а дуга мягко, плавно возрастает. Без удара. Но бренд 200А вряд ли будет стоит 1000$ . 

Есть функция отключения осцилятора. Но она такого эффекта не дает. Хотя, как я написал выше, я попробую поиграться с настройками, мож и получится.  

Я еще не распаковал аппарат)))

Кстати, Сварог это Джасик для России. Норм аппараты

Я не Бог-весть какой спец, но иногда спрашивают какой аппарат взять. Первое, что я рекомендую, найдите ближайший ХОРОШИЙ сервис и узнайте, с какими аппаратами они работают. Для жителей больших городов это не актуально, тут все починят, но на переферии, особенно российской, где расстояния большие, думаю, это фактор.

Изменено пользователем Барни
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До ближайшего сервиса 200 км -поэтому этот фактор отметаем. Все же   есть кто пользовал свароги Е-104 и Е-201 какой выбрать??? 

Изменено пользователем Zemlyanin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поправлю: E201 и E104. Или нет? E101?

До ближайшего сервиса 200 км -поэтому этот фактор отметаем. Все же есть кто пользовал свароги Е-106 и Е-201 какой выбрать???

Я бы взял 201, но это мое мнение.

Изменено пользователем Котя
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 104 может варить электродами на переменном токе, если это кому-то нужно. В остальном 201 превосходит 104. Плюс 5 лет гарантии, а это уже что-то, да значит.

Но думать вам. Это только мое мнение.

PS. Я сварочниками не торгую, только высказываю своё мнение.

Изменено пользователем Котя
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам склоняюсь к 201-ому  но прочитал инструкции на оба аппарата в 104-ом настроек больше  вот и задумался

 А меня в 201 смущает вес. Мясо есть мясо. Тупо больше железа. знач крепче, выносливее. Я не доверяю легким бздюлькам. 

З.Ы. Свой еще не подключал- холодильник делаю. Грюнфос 4, печка от копейки. Вент от вытяжки. 

З.Ы.2 - С Рождеством Христовым!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вес в наше время считаю не главное старые аппараты вообще больше 100кг весили.Покурив еще немного интернета пришел к выводу что Е-104 ближе к промышленным аппаратам -большее время продолжительной работы, грубее настройка  сюда же можно отнести фиксированные режимы сварки( это как коробка автомат когда думать незачем ткнул кнопку и поехало)(а куда и как неважно)  да и сварка на переменке штучным электродом на мой взгляд -нет необходимости... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то-есть 201-й в принципе нормальный аппарат и им можно будет работать пусть без фанатизма. Тем более сейчас нашел его за 43килорубля

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то-есть 201-й в принципе нормальный аппарат и им можно будет работать пусть без фанатизма. Тем более сейчас нашел его за 43килорубля

Этот аппарат ещё мощнее 104, так о нем отзываются производители плюс тоннельный канал охлаждения, плюс ветеляьор включается по необходимости, а лишний шум никому не нужен. А шумят они сильно, обдув сильный. Да и больше разнообразия по частотам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остановился на том с чего начинал Сварог Е-201. Если поверить росказням продавцов и производителей а также ютубу то ближайшие конкуренты по функционалу прилично убежали в цене хотя может я чего-то недопонял. но выбор сделал осталось определиться где его купить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остановился на том с чего начинал Сварог Е-201. Если поверить росказням продавцов и производителей а также ютубу то ближайшие конкуренты по функционалу прилично убежали в цене хотя может я чего-то недопонял. но выбор сделал осталось определиться где его купить...

Где гарантия больше ( 5 лет ). И цена меньше. Хотя, у кого он есть , не жалуются на работу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приехал, наконец, ко мне из Германии 1700 Селко. Очень понравился аппаратик.

Валерию @selco, огромное спасибо!

Изменено пользователем ВалерийВО
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет! Первую часть темы пролистал последние 10 страниц, эту тему прочитал полностью.

Задача - работать с нержавейкой 1мм - 4мм, опыта работы с TIG не имею вообще, полуавтоматом варил достаточно уверенно, правда, лет 10 назад.

Выбираю между Сварог и Grovers, только боюсь запутаться в моделях, посоветуйте, пожалуйста, под мои цели. Склоняюсь, скорее, к Grovers. С алюминием работать вряд ли буду. Пока беру аппарат, чтобы натренировать руку и освоить азы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет! Первую часть темы пролистал последние 10 страниц, эту тему прочитал полностью.

Задача - работать с нержавейкой 1мм - 4мм, опыта работы с TIG не имею вообще, полуавтоматом варил достаточно уверенно, правда, лет 10 назад.

Выбираю между Сварог и Grovers, только боюсь запутаться в моделях, посоветуйте, пожалуйста, под мои цели. Склоняюсь, скорее, к Grovers. С алюминием работать вряд ли буду. Пока беру аппарат, чтобы натренировать руку и освоить азы.

Так ПА и берите!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят , я к Валерию сьездил и поварил хелви всего минут 20 и все понял, поварил ево минут 20 и тоже все стало понятно, и что вы набрасываетесь на игоря ,кому надо на стенде хоть час вари изучай что к чему ( на выставке) мы с меркле минут 30 стояли, а у хелви минут 40 , 10 минут cual тестироварили , а после проволку италфил минут 20,на разных толщинах, и не было у товарищей 10 мм стали, так у соседей взяли!и аргоном поварил минут 10, честно скажу аргоновый аппарат не произвел впечатления!И на том же дайхене варили минут 15 , это бомба конечно , и если бы кто хотел то и час и два варил бы на их стенде!Да и вот что то я не припомню чтобы кто то звал в свой зал поварить!а Игорь всегда зовет! И на вопросы тоже всегда дает ответы! ИЗВИНИТЕ МЕНЯ ЗА ФЛУД!
  • Upvote 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...